¿Por qué los estadounidenses todavía idolatran a Kennedy cuando el engaño de Kennedy hace que Clinton parezca un santo?

No estoy seguro de que lo idolatramos, pero él sigue ocupando un lugar muy alto en las encuestas populares de aprobación presidencial histórica, y se ubica por encima del promedio en la estimación de los historiadores reales. En cualquier caso, los pecadillos personales no son el barómetro principal por el cual medimos el éxito presidencial.

La administración de Kennedy comenzó sobre una base muy inestable. Eisenhower realmente había envejecido en el cargo, con ataques cardíacos, colitis y otras enfermedades que le restaron valor a sus últimos cinco años en el cargo. Elegir al presidente más joven de todos los tiempos, con su demostración de “vigor” (a pesar de que fue un acto; JFK estaba muy enfermo), parecía un antídoto para eso. Pero una vez en el cargo, el país comenzó a preguntarse si no habían elegido a alguien demasiado inexperto y ligero. La cumbre infructuosa con Jruschov en Viena, el fiasco de la Bahía de Cochinos, la lucha con la industria del acero, no fueron buenas señales iniciales.

Pero Kennedy creció en el cargo, y rápidamente. Fue mucho más seguro en 1962, y su desempeño en la crisis de los misiles cubanos sigue siendo el estándar por el cual juzgamos el liderazgo de la crisis presidencial. Había promulgado una reducción de impuestos, una de las pocas veces en que realmente era una buena idea, había logrado que el país respaldara por completo su intento de igualar y superar a los soviéticos en la exploración espacial, lo que realmente capturó la imaginación del país, y había comenzado con cautela. , el impulso de una nueva legislación significativa sobre derechos civiles,

Y él era realmente popular. Joven, guapo, con muy buen sentido del humor, con adorables niños pequeños y una esposa que no solo era glamorosa, sino también una de sus mejores ’embajadoras’ del mundo. Lo que sea que estuviera haciendo en la cama fuera del reloj, parecía que teníamos una primera familia exitosa con calidad de estrella de cine.

Y luego fue asesinado y se convirtió en mártir. Ese es siempre uno de los mejores movimientos profesionales, en términos de legado. Si Lincoln hubiera vivido para lidiar con las terribles realidades de la reconstrucción, su legado también podría haber sufrido.

Kennedy es nuestro gran mito nacional del siglo XX: una persona de gran promesa no cumplió esa promesa. Todo parecía irse al infierno a los pocos años de su asesinato, por lo que es realmente tentador pensar que si solo hubiera vivido, las cosas habrían sido muy diferentes y mejores.

De tales cosas son apegos sentimentales duraderos hechos. En este caso, hay una sustancia real detrás de la leyenda.

Por cierto, el comportamiento del rey David hace que JFK parezca un santo a su vez. Pero aún lo consideramos el hebreo más grande después de Moisés.

Cuando Kennedy era presidente, la prensa y otras personas se esforzaban menos por llamar la atención del público en general sobre las partes más desagradables de su vida privada. Simplemente no era algo que la prensa o alguien más iba a salir corriendo y hacer. No quiere decir que no tenía múltiples opositores políticos que llevaran a cabo investigaciones sobre este aspecto a puerta cerrada de su vida, pero en su mayor parte la intención del individuo o grupo era usar la amenaza de su posible divulgación al público en lugar de liberar dicha información al público. La infidelidad era el tipo de cosa de la que se trataban los columnistas de chismes y los trapos de escándalo, no los de ningún lado del espectro político o, en realidad, la mayoría de los periodistas convencionales, aunque hubo excepciones. Es muy fácil ver el mundo en que vivimos actualmente y no comprender cómo y por qué algunas cosas se hicieron de manera diferente en una era diferente. Pero el tiempo solo se mueve en una dirección y hay una progresión y evolución en el flujo de eventos desde que John F. Kennedy fue presidente y el mundo fuera de su ventana. Los Estados Unidos de Kennedy no fueron los Estados Unidos que habían soportado el Vietnam de Johnson o el Watergate de Nixon. Ambas administraciones presidenciales cultivaron un nivel de escepticismo en la población general que simplemente no estaba allí cuando Kennedy estaba en la oficina Oval. Aunque con eso dicho, creo que hubiera sido difícil para Kennedy cumplir ocho años completos sin algún tipo de revelación de conducta sexual inapropiada.

¿Por qué los estadounidenses todavía idolatran a Kennedy cuando el engaño de Kennedy hace que Clinton parezca un santo?

Mi especulación es esta. Cuando un hombre bien parecido y articulado es asesinado a sangre fría, es elevado a un estado que tal vez no hubiera alcanzado si hubiera vivido. Quién sabe si el presidente Kennedy hubiera sido tan popular si no hubiera sido asesinado.

Además, cuando Kennedy era presidente, no había periódicos sensacionalistas, no había estaciones de noticias las 24 horas y no había internet. Las noticias se transmitían generalmente a las 7:00 p.m. y a las 11:00 o 10:00 p.m. durante 30 minutos. La vida privada del presidente quedó fuera de las noticias a menos que fuera una foto de él y Jacqueline y sus dos hijos yendo a la Iglesia el domingo (piense en una foto). Su vida privada, aunque era de conocimiento común, no fue forraje para los reporteros de la Casa Blanca. Su trabajo era informar NOTICIAS, no informar sobre sus asuntos privados.

Te daré cuatro buenas razones.

  1. Los asuntos de Kennedy eran consensuales. No es como si alguien pusiera un arma en la cabeza de Marilyn Monroe y la arrastrara a una habitación de motel de mala calidad. Por el contrario, Bill Clinton era un depredador sexual y está claro que sus avances hacia Paula Jones y Kathleen Willey no eran deseados.
  2. Contexto histórico: ¿Alguna vez has visto el programa Mad Men? Tener una amante en los años 50/60/70 fue como tener un segundo auto, simplemente no es gran cosa. La década de 1990 fue una historia diferente, después de las audiencias de Clarence Thomas y los escándalos de Tailhook arrojaron luz sobre el acoso sexual, el comportamiento sexista y los abusos de poder. Además, como señala Dan Thomas, el crecimiento del periodismo sensacionalista en los años 70 y 80 cambió las normas sobre lo que informaron los medios.
  3. Simpatía: Obviamente, Kennedy fue asesinado, y se considera de mala educación hablar mal de los muertos, especialmente aquellos que fueron asesinados en funciones del gobierno, sin mencionar la muerte a una edad relativamente joven. Clinton habría ganado algo de simpatía pública al confesar que tenía un problema después de haber sido atrapado con Monica Lewinsky, pero en lugar de eso la arrojó debajo del autobús e intentó escapar de la vergüenza y la acusación usando un tecnicismo legal.
  4. Legado: Kennedy jugó un papel crítico en el movimiento de Derechos Civiles cuando se alineó con Martin Luther King. Bill Clinton, por otro lado, no hizo mucho para promover las causas minoritarias en su Presidencia. De hecho, firmó la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996, que en retrospectiva fue una pérdida de tiempo (y dictaminó que finalmente se declaró inconstitucional).

Joe Kennedy fue uno de los 5 hombres más ricos de los Estados Unidos. La lista de su fortuna fue dada como regalo directo. Ted murió con un patrimonio neto de alrededor de $ 15 millones. Joe estableció la seguridad social de los sueños liberales para sus descendientes. Sin embargo, Joe dio generosamente al establecer estudiosos para su familia que harían que sus descendientes se vieran bien y ayudaran a sus descendientes en las carreras políticas. Tomaría cualquier cosa que leas sobre los miembros de la familia Kennedy con un gran grano de sal. Esencialmente, hay una gran entidad de relaciones públicas que proyecta a estas personas de la mejor manera posible.

Lo que realmente me señaló esto: leí el libro Diosa de Anthony Summer y busqué reseñas. Muchos de los revisores más destacados tenían vínculos claros con la familia Kennedy.

El hecho triste es que los estadounidenses se han vuelto más mojigatos, más reprimidos y más críticos desde los años sesenta. Los hombres poderosos y frenéticos fueron un meme durante la primera mitad del siglo XX que fue aceptado socialmente con un guiño y un asentimiento.