¿Debería Franklin Roosevelt haber cumplido tres mandatos?

Answer 1

El pueblo estadounidense tuvo una opción en 1940. No tuvieron que votar por Roosevelt, pero lo hicieron. Del mismo modo, Roosevelt no tuvo que postularse para un tercer mandato, pero decidió hacerlo, esa también fue su elección. Todos tenemos libre albedrío y somos libres de hacer lo que queramos, gracias a Dios. Vivimos en una democracia donde podemos tomar esas decisiones. Si el pueblo estadounidense no quisiera a Roosevelt en 1940, podría votar por Wilkie u otro candidato. Roosevelt cumplió ese tercer mandato y creo que todos los estadounidenses pueden estar orgullosos de su liderazgo durante ese período, aparte de algunos errores obvios en el juicio, como el internamiento de estadounidenses de origen japonés. Es comprensible que algunos estadounidenses estén disgustados. Roosevelt se postuló para un tercer y cuarto mandato, por lo que la presidencia se limitó constitucionalmente a un período de diez años o dos mandatos.

Elegir a Wilkie habría resultado desastroso en formas que los estadounidenses no podrían haber sabido. Wilkie era un gran bebedor que habría afectado su juicio y habilidades. Wilkie no habría vivido para cumplir su mandato si fuera elegido en 1940, ya que murió en octubre de 1944. Peor aún, su compañero de fórmula, Charles McNary, murió en febrero de 1944, lo que habría dejado vacante la vicepresidencia. 1944 también fue un año de elecciones y no está claro cómo le habría ido a Wilkie como presidente y si no volvería a postularse en 1944 o si los republicanos lo habrían nominado son todos desconocidos. Si hubiera elegido postularse nuevamente y haber sido nominado, habría muerto un mes antes de las elecciones. Esto habría puesto a Estados Unidos en crisis en un momento terrible. Es dudoso que Wilkie hubiera tenido tiempo de examinar y obtener un nuevo vicepresidente nombrado y aprobado antes de su muerte y no hay idea de a quién habría elegido. Así que podrías haber terminado con el presidente de la Cámara de Representantes, Sam Rayburn, como presidente hasta que quien fuera elegido en noviembre de 1944 fuera inaugurado en 1945. No es exactamente lo que quieres en medio de una guerra mundial …

Answer 2

Quizás.

Es un pensamiento interesante: si Roosevelt debería haber declarado su intención de no buscar un cuarto mandato en 1944 debido a problemas de salud. No creo que nadie le haya lamentado la oportunidad de retirarse (y considerando lo cerca que estuvo de la muerte, fue una jubilación tristemente breve).

Pero la verdadera pregunta se convierte en qué habría sucedido en las elecciones presidenciales de 1944.

Tal como está históricamente, la elección se libró entre el republicano Thomas E Dewey y el demócrata Franklin D Roosevelt. Roosevelt, por supuesto, ganó fácilmente.

Es discutible que, independientemente de a quién nominaron los demócratas, Dewey todavía hubiera sido el candidato republicano. Actuó fuertemente en las primarias desde el primer momento y fue considerado un popular republicano moderado. La única oposición real que tenía era del general Douglas McArthur, cuyo nombre se discutió desde el principio, pero que obviamente no podía hacer campaña porque estaba en servicio activo en el Pacífico en ese momento.

Del lado del Partido Demócrata, sin embargo, las cosas se ponen interesantes. La única figura política que se consideró una alternativa seria a Roosevelt fue el senador Harry S Byrd, un demócrata conservador de Virginia que fue visto como un campeón del sur.

¿Byrd habría ganado la nominación sin Roosevelt en la carrera? Es difícil especular, ya que la personalidad de Roosevelt había dominado al Partido Demócrata durante más de una década en ese momento.

El vicepresidente de Roosevelt, Henry Wallace, podría haber huido él mismo, pero es dudoso que hubiera obtenido la nominación; después de todo, le disgustó tanto el partido que Roosevelt se convenció de que lo expulsara de la multa en 1944.

Lo que nos lleva a Truman. Harry S Truman se convertiría en presidente en abril de 1945 después de servir como vicepresidente solo por un par de meses. Hasta la Convención del Partido Demócrata de 1944, era más conocido como el senador Truman de Missouri, el jefe de alto perfil del Comité del Senado para el desperdicio en el gasto militar.

¿Esta posición habría sido suficiente para empujar a Truman a una carrera presidencial en 1944? ¿Habría querido hacerlo? ¿Habría ganado la nominación si lo hubiera hecho?

Esas preguntas no tienen respuesta desde 2017: simplemente hay demasiadas variables.

Creo que hay muchas posibilidades de que Roosevelt haya elegido retirarse después de 3 mandatos, Truman nunca se habría convertido en presidente.

Lo cual es un pensamiento aleccionador.

Entonces, ¿qué partido habría ganado las elecciones de 1944? Bueno, para 1944, el Partido Demócrata había estado en la Casa Blanca durante una docena de años. Históricamente, ese es a menudo el límite antes de que el electorado tienda a girar hacia otro lado (Harding / Coolidge / Hoover 1921-1933, Reagan / Bush 1981-1993), aunque ha habido excepciones (McKinley / Roosevelt / Taft 1897-1913), por lo que parece como Dewey tenía una buena oportunidad de ganar las elecciones. Sin embargo, en la historia real, los demócratas continuarían ganando las elecciones de 1944 y 1948 también (de hecho, aparte del breve lapso de 8 años cuando Eisenhower estuvo en el poder, el Partido Demócrata ocupó la Casa Blanca desde 1933 hasta 1969).

En resumen, realmente no lo sabemos.

En cuanto a cómo se desarrollaría la historia. Me imagino que es una respuesta completamente diferente a una pregunta completamente diferente. Así que supongo que, siendo Quora, lo más inteligente que puedo hacer es hacer la pregunta.

¿Cómo habría sido la historia si Roosevelt no hubiera buscado la reelección en 1944?

Answer 3

No … debería haber servido cuatro, porque esa es la cantidad para la que fue elegido. Desafortunadamente para él, murió tres meses después de su cuarto mandato, por lo que no pudo terminarlo.

Si quiere decir “debería” desde una perspectiva política, eso hace que la pregunta sea imposible de responder sin invocar una ideología política, lo que automáticamente hace que cualquier respuesta sea “incorrecta” para cualquier persona con una ideología opuesta.

Answer 4

En 1940 y en 1944, no había ninguna ley contra una persona que se postulaba para presidente de los EE. UU. Mientras él quisiera. El presidente Truman también podría haberse postulado por más de dos mandatos porque la Enmienda 22 aprobada en 1947, específicamente lo eximió de la restricción (supongo que se impuso).

En 1940, el presidente Roosevelt obtuvo 449 votos electorales sobre sus oponentes 82 y llevó a 38 de 48 estados. Con ese tipo de mandato y sin impedimento legal, estaba obligado a servir.

Answer 5

Absolutamente, si algún político tiene el apoyo público y quiere postularse, entonces debería hacerlo. Los límites de plazo son una restricción a la voluntad de las personas, al menos en mi opinión.

Answer 6

Diría que fue el presidente más querido que haya prestado servicio. Probablemente podría haberse convertido en rey. Tenía un amigo que iba a abordar un barco, con miles de otros soldados cuando anunciaron que había muerto. Me dijo que no era un ojo seco en el grupo total.

Answer 7

Fue elegido para un cuarto mandato.