¿Le hubiera gustado a John D. Rockefeller haber sido presidente de los Estados Unidos?

Presidente durante los años potenciales de Rockefeller para el trabajo, aproximadamente la década de 1890 y la primera década de 1900, la energía física y la gestión de sus empresas. En cuanto a la riqueza ajustada a la inflación, estaba por delante de Bill Gates como el hombre más rico de Estados Unidos y el primer multimillonario, pero mucho menos acosado, gravado y regulado que los empresarios modernos, por lo que el impulso para postularse a la presidencia fue mucho menor. Hubo varias docenas de personas en ese entonces, y aún más ahora, con gran poder y sin mucha burla de los medios, rivales, críticos, el público, asesinos, agentes extranjeros, realeza, etc. en comparación con un presidente. Siempre ha sido un trabajo mayormente ingrato (en el mejor de los casos) que la gente mucho más exitosa desdeña que busca.

Habría sido presidente durante uno de los dos pánicos financieros, 1893 o 1907, que probablemente habría manejado mejor y de manera bastante diferente de los presidentes con menos conocimientos financieros que los enfrentaron. Como resultado, bien podríamos haber evitado el Banco de la Reserva Federal o haber tenido un sistema de banco central muy diferente, una reacción al pánico de 1907. Probablemente habría apoyado el sufragio femenino proveniente de un hogar de madres solteras y con una esposa e hijas fuertes (también estaba apoyando a las universidades de mujeres) y eso habría eliminado tanto el Impuesto Federal sobre la Renta como la Prohibición del Alcohol.

La guerra hispanoamericana no habría ocurrido, por lo que Cuba, Puerto Rico, Guam y Filipinas se habrían mantenido en España durante décadas más.

El Canal de Panamá aún podría haber sido construido ya que Rockefeller entendió las restricciones de transporte probablemente mejor que nadie en Estados Unidos, en eso había construido su imperio tanto como a la refinación de petróleo. La red de carreteras de los EE. UU. Habría recibido una atención más temprana, mientras que si fuera Presidente en la década de 1890, la regulación federal de los ferrocarriles que se volvió mucho más intensa e incluso más torpe después de 1893 probablemente habría sido muy diferente y más productiva. Eso afectaría a miles de comunidades y a todas las industrias, por lo que es una gran oportunidad.

A los negros estadounidenses les habría ido bastante mejor con Rockefeller, ya era el principal financiador de las universidades negras (particularmente la Universidad de Howard, el Colegio Spelman y el Instituto Tuskegee).

Probablemente no habría llegado a ser el patrocinador principal de la nueva Universidad de Chicago, que habría sido mucho más pequeña o nacida muerta, lo que tendría muchas ondas en la historia del siglo XX desde el primer reactor nuclear hasta nutrir a tantos economistas influyentes. .

Su hijo mayor compró personalmente la tierra para reunirse en lo que se convirtió en el Parque Nacional Grand Teton, así como expandir el Parque Nacional Yellowstone y comprar y luego reconstruir Colonial Williamsburg. Por lo tanto, los parques nacionales podrían haber funcionado tan bien o mejor con Rockefeller como con Roosevelt.

Se habría postulado para presidente antes de muckraker (e hija de un rival de negocios petroleros directo y arruinado). La serie de artículos de Ida Tarbell salió a la luz que dañó su reputación y llevó a la demanda antimonopolio de los federales para que los artículos de Tarbell hubieran llegado. antes para atacarlo como presidente, mientras que la ruptura de Standard Oil probablemente no hubiera sucedido en absoluto.

Es extraño, pero bien podría haber sido un presidente inusualmente bueno, especialmente en ese momento, pero estaba semi retirado de administrar su imperio petrolero para entonces y claramente enfermo y cansado de grandes responsabilidades y largas horas, por lo que le habría costado mucho atraerlo a un Elección presidencial, corriendo contra William Jennings Bryan muy probablemente.

En los días de Rockefeller, y hasta hace muy poco, había una línea entre los negocios y la política. Los empresarios tuvieron una enorme influencia sobre los políticos de todas las formas habituales, pero rara vez se postularon para cargos públicos. Estaban demasiado ocupados consolidando su poder en los negocios. No tenemos constancia de que un hombre de negocios se postule seriamente para presidente hasta la década de 1980. Desde entonces, se ha vuelto bastante rutinario y los votantes parecen ignorar el hecho de que administrar un negocio y ser político no son solo habilidades diferentes, sino 180 grados opuestos. Algunos empresarios han tenido éxito en el Congreso. Nuestro presidente actual es el primero en estar en la Casa Blanca y está aprendiendo la diferencia entre ladrar órdenes y formar coaliciones. El negocio es una habilidad. La política es una habilidad. No se superponen y Rockefeller nunca hubiera considerado postularse para presidente.

No. Su poder habría disminuido.