¿Qué tan efectivas son las envolturas en los brazos y las piernas de los gladiadores?

Answer 1

La armadura de gladiador fue diseñada para una movilidad máxima y para permitir cortes sangrientos en la piel [1] mientras protege al usuario de los golpes más fuertes para que él o ella [2] no mueran al comienzo de la pelea. El objetivo de las peleas era proporcionar un buen espectáculo.

Esto se logró combinando cuidadosamente los diferentes tipos de gladiadores.

Por ejemplo, el que se muestra en su foto es un murmillo , que luchó principalmente contra el thraex o el hoplomachus, guerreros con armas y armaduras similares. Otro gladiador cercano, el provocador , solo luchó contra otros provocadores .

El escudo pesado ( scutum ) hizo que esos gladiadores fueran lentos, guerreros fuertemente blindados [3]. Como arma, ambos usaron un gladius como un legionario. Por esa razón, la protección del brazo acolchado ( manica ) fue realmente útil: el gladius tenía un gran poder de corte, pero el cuero y la lana de la manica salvaron el brazo derecho de ser desmembrado o inutilizado cuando se golpeó, mientras que el escudo era para proteger Todas las demás áreas.

A otros tipos de gladiadores que no usaban un escudo (o uno más pequeño) se les proporcionó correo o escamas protecciones de brazos y piernas para prolongar la lucha.

( Dimachaerus luchando contra un samnita).

Las protecciones se ampliaron hasta la punta de los crupellarii (ese monstruo a la derecha), lo que podría detener la mayoría de las armas de corte y perforación.

De hecho, en caso de una revuelta, los legionarios romanos tuvieron que matarlos aplastándolos con mazas y hachas:

Tácito describe su uso en la lucha contra los legionarios en la revuelta de Florus y Sacrovir de AD21:

También hubo un grupo de esclavos entrenando para ser gladiadores. Completamente envueltos en hierro a la manera nacional, estos crupellarii, como se los llamaba, eran demasiado torpes para fines ofensivos pero inexpugnables en defensa … la infantería realizó un ataque frontal. Se introdujeron los flancos gálicos. El contingente revestido de hierro causó cierto retraso ya que su carcasa resistió jabalinas y espadas. Sin embargo, los romanos usaron hachas y mantas y golpearon sus placas y sus usuarios como hombres que derriban un muro. Otros derribaron a los gladiadores inmóviles con postes y horcas, y, al no tener el poder de levantarse, fueron dados por muertos . Tácito, Annales, III 43

http://www.romanarmy.net/manica….

---

[1] Para que puedan pedir misericordia mientras están relativamente ilesos.

[2] Hay un poco de debate sobre si los gladiadores , las gladiadoras femeninas, libraron batallas tan sangrientas como los hombres o si sus espectáculos fueron un poco más eróticos. Hay al menos algunas representaciones de gladiatrices peleando mostrando un seno desnudo.

[3] Pero con una buena ofensiva: una vez que fui golpeado con una réplica de un scutum en el cofre y déjame decirte, no vi venir el golpe, pero lo sentí durante dos días. Esa cosa golpea como un mazo. Además, me caí al instante, lo que me sorprendió un poco, porque no soy un hombre ligero.

Answer 2

Muy. La armadura de tela es muy difícil de cortar, ya que las fibras tienden tanto a agarrar el borde de una cuchilla como a acolchado flexible que disipa la fuerza del impacto. Con las armas que usaron, sería muy difícil atravesarlo. Sobre todo, probablemente no lo intentarían. Espero … y hay alguna evidencia de esto en la iconografía … que la mayoría de los gladiadores apuñalarían a sus oponentes. Esto se debe en parte a los escudos que usaron, y en parte al alcance limitado de las armas involucradas. Se puede cortar con espadas de tipo romano … en realidad son capaces de golpes de corte muy fuertes, pero no a grandes distancias (la diferencia de unas pocas pulgadas es una gran diferencia en una pelea de espadas) … las espadas utilizadas fueron en su mayoría rectas- espadas de corte y empuje con hoja, con secciones transversales de diamantes y punta aguda. La geometría de la cuchilla significa que no cortan bien con la punta de la espada … necesita cortar a corta distancia, o cortar con el centro de percusión, aproximadamente un tercio más o menos a lo largo de la cuchilla desde la punta. La mayoría de sus ataques serían similares a lo que verías con los soldados romanos en un campo de batalla: empujes, dirigidos a objetivos expuestos, con ambos participantes luchando por recibir un golpe alrededor de ambos escudos. A corta distancia, esperaría que veas cortes de corte con el borde posterior de la espada, apuntando al hombro y el cuello. Pero sobre todo sus ataques habrían sido empujes. La carne expuesta sería el objetivo, no la armadura de tela en el brazo. Puedes especular sobre por qué usaban esa armadura … en mi opinión, sugiere que no querían que los luchadores fueran desarmados y deshabilitados con un ataque a la espada o al antebrazo. Ese habría sido uno de los objetivos principales, sin la protección de la armadura. Pero con el acolchado haría que desactivar el brazo sea muy difícil, y posiblemente no valga la oportunidad de recibir un empujón por su problema … básicamente, habría hecho que la pelea continuara más tiempo de lo que sería de otra manera.

Answer 3

Es una armadura para proteger el brazo, conocida como manica . El brazo de la espada suele ser la parte del cuerpo más cercana al oponente, lo que lo hace especialmente vulnerable. Si un gladiador recibiera una herida paralizante en el brazo de su espada, el combate (y su carrera) no duraría mucho más tiempo, y le robaría al público un entretenimiento agradable y sangriento. Por lo tanto, valió la pena proporcionar protección adicional para el brazo.

La mayoría de las manicas que conozco están hechas de metal (serían las únicas que sobreviven), pero es posible que también se usen las acolchadas como la que se muestra. Las representaciones en mosaico ciertamente parecen sugerirlo.

Foto de archivo – bellas artes, mundo antiguo, imperio romano, mosaico, gladiadores, alrededor del año 250 DC, Roman Hall, Bad Kreuznach, piso, villa, juegos, munera

Funcionarían de acuerdo con los mismos principios que los gambesons medievales. Contra el corte de armas como espadas, estas aparentemente funcionaron bastante bien. Su principal vulnerabilidad era la perforación, por ejemplo, con lanzas o flechas. Aun así, atravesar las muchas capas de relleno sería una tarea sorprendentemente difícil.