No.
Los griegos han sido autóctonos y el pueblo griego tiene una existencia bien documentada, objetiva, con referencias cruzadas y continua en esta misma tierra durante más de 5.000 años. En contraste, los eslavos no aparecieron en la península de los Balcanes sino hace algunos siglos.
El argumento al final de la discusión es puramente científico: los análisis genéticos confirmaron sin lugar a dudas que los griegos modernos, en realidad, provienen de la línea ininterrumpida de sus antepasados.
Sin embargo, sería interesante entender por qué este mito creado por el político bávaro todavía se mantiene en segundo plano; y por qué, incluso frente a los recientes estudios irrebatibles de ADN, esta noción sin fundamento todavía se perpetúa.
- ¿Fue Grecia bajo Alejandro la superpotencia de su época?
- ¿Cuál es el papel de París entre las diferentes leyendas griegas?
- ¿Cómo se creó la humanidad en la mitología griega?
- ¿Cómo influyó el arte griego antiguo en el mundo?
- ¿Qué barcos usaron los piratas en la antigua Grecia y Roma?
Si sería posible que los eslavos reemplazaran a los griegos, ¿por qué estos misteriosos eslavos nunca habían hablado su propio idioma y habían elegido hablar el idioma de las personas que no estaban allí cuando se suponía que debían emigrar?
Por eso, fuera de algunos grupos racistas muy específicos motivados políticamente, nadie cree que los griegos sean … eslavos. Incluso si alguien intentara pasar por alto la evidencia genética, el obstáculo que nunca se puede eliminar es el idioma.
La primera y única vez que alguien demostró un desprecio tan evidente de cada pieza de registros históricos irrefutables fue Jakob Philipp Fallmerayer , un viajero bávaro, periodista, político e historiador autodidacta (por no mencionar deshonrado) que permitió la política miope y intereses egoístas para dictar sus “hallazgos” racistas.
En 1830, justo después de la exitosa guerra de independencia helénica y, para frenar la posibilidad de una alianza ortodoxa que reviviera el Imperio Romano Oriental (que abarcaría desde el Mar de Barents ruso hasta el Mar Egeo griego), intentó truncar la continuación de la historia helénica y promover en cambio el estado otomano bastante reciente, rodeado de numerosas naciones eslavas pequeñas y débiles. El fuerte imperio otomano debía servir a la élite alemana como contrapeso contra Rusia, el obstáculo inamovible en la insistente expansión hacia el este de su Lebensraum ; los numerosos estados eslavos débiles debían servir como un amortiguador de seguridad, en caso de que los inconstantes otomanos decidieran marchar hacia el norte nuevamente.
Para crédito de la integridad de los académicos alemanes, Fallmerayer se echó a reír de la Academia de Ciencias de Baviera y tuvo que retirarse prematuramente, incluso si publicaba sin arrepentimiento artículos sobre el tema en los periódicos que los aceptaran.
Sin embargo, cada vez que la realpolitik del norte de Europa llama a un ataque contra la cultura y la historia griegas, la teoría antielélica de Fallmerayer es desenterrada, desempolvada y apuntalada para otra ronda de un hombre muerto caminando.
