Muy dudoso. Si todo lo demás es igual: las tropas son iguales, la tecnología es la misma, la cultura es la misma: entonces probablemente no.
Las milicias fueron una razón masiva por la que se perdieron tantas batallas para los Patriots, no para los generales. Se negaron a operar en muchos casos fuera de sus propias colonias y cuando se enfrentaron con los regulares del ejército británico, la mayoría se rompió y huyó. La mayoría de ellos también prestaron muy poca atención a alguien fuera de su propia compañía y eso incluye a los líderes militares.
Digamos que estos generales modernos mantienen sus conocimientos a partir de hoy, incluidos los regímenes de capacitación. La mayoría de los patriotas se negarían a someterse a un entrenamiento físico tan intenso. Solo después de perder tantas batallas, la mayoría de las tropas estaban dispuestas a recibir un entrenamiento extenso en Valley Forge.
En resumen, los generales eran solo una parte del problema general con la guerra. El resto trata con los hombres mismos.
- ¿Fue la guerra de Vietnam el peor error de los Estados Unidos?
- ¿Participarán los Estados Unidos en otra guerra en los próximos 5 años?
- ¿Cuál fue la última guerra que los Estados Unidos de América ganaron sin ayuda?
- Cuando Estados Unidos comete atrocidades (bombardeando Hiroshima y gas venenoso en Vietnam) puede salirse con la suya. ¿Por que es esto entonces?
- ¿La guerra hispanoamericana condujo al comunismo en Cuba y a la guerra con Japón? ¿Hubiera sido mejor dejar España gobernando a Cuba y Filipinas?