¿En qué habría sido diferente la Guerra Civil estadounidense si el general Lee luchara como una defensa nacional de los estados secesionados, en lugar de una revolución?

Answer 1

Qué enfoque tan novedoso llevar a los inicios de la Guerra Civil.

Entonces, por lo que puedo decir, si Robert E. Lee había expresado públicamente su opinión de que estaba “defendiendo a la nación” renunciando al Ejército y quería liderar al Ejército Confederado para restaurar a la Nación a su lugar correcto, él Lo más probable es que ni siquiera sea una nota al pie de la historia.

Sospecho que el Robert E. Lee en el que estás pensando es el Lee de 1962-1963, cuando estaba en su apogeo de popularidad en el sur después de llevar a los confederados a varias victorias.

El 1861 Robert Lee era un oficial del ejército bien considerado. De hecho, tan bien considerado, le ofrecieron el mando del Ejército de la Unión.

Pero no era, al menos a los ojos de Jefferson Davis, el principal oficial militar. Lee ocupó el tercer lugar detrás de Samuel Cooper y Albert Johnston en el rango.

Beauregard y Joe Johnston (los generales en la fila detrás de él) tenían órdenes.

Durante la Primera Batalla de Bull Run (la batalla más importante de la Guerra Civil hasta ese momento, la batalla que aplastaría al rebelde o aseguraría la Independencia Confederada), Lee estaba organizando tropas y asesorando a Jefferson Davis.

Lee luego fue enviado a West Virginia, una pérdida, y al remanso para la defensa costera de Carolina del Sur y Georgia.

Para cuando Lee había acumulado suficiente poder político para que sus opiniones fueran consideradas, la guerra se había convertido en una “difícil”, y cualquier llamado a la Defensa Nacional habría sido considerado ridículo en el Norte y traicionero en el Sur.

Answer 2

Habría terminado mal y rápidamente para el Sur, ya que no habría pequeños puntos de inflamación para que los unionistas trabajen para sofocar, y habría sido la Disciplina del Ejército Regular con algunos mejores armamentos para acabar con los ejércitos del Sur.

Gracias por el A2A, Ian.

Answer 3

No haría ninguna diferencia y, en última instancia, probablemente acortará la guerra

Mire 1864 y la campaña Overland como una estrategia basada en la defensa hasta el final

O mira a Sherman y la marcha a Atlanta

Johnson estuvo en defensa todo el camino

Answer 4

¿Qué significa eso realmente?

No en serio, ¿qué significa? Los estados del sur declararon que se estaban separando de la Unión. La Unión los declaró en rebelión. Luego, Carolina del Sur decidió que podían tomar tierras federales (Fort Sumter) y comenzó a bombardear la mierda, a lo que la Unión respondió respondiendo con disparos.

Guerra civil.

El Sur puede llamarlo como quieran (y lo hicieron), el Norte seguirá llamándolo una rebelión y seguirá disparándoles hasta que vuelvan a la unión. Y como tienen más mano de obra, más dinero y una base industrial real, van a ganar.