La historia alternativa es muy difícil de predecir cuando tienen más de un siglo de antigüedad. Podemos esperar tres escenarios diferentes:
Escenario 1- Marthas habría conquistado un poco más que el área que se muestra en el mapa anterior. Los reinos como Multan, Sindh y Lahore habrían sido anexados por Marathas pero habrían comenzado a declinar antes del comienzo del siglo XIX debido a la falta de poder central. Y algún otro reino habría sucedido a los Marathas.
- ¿Es correcta la manipulación de la historia india por parte de historiadores de izquierda e historiadores de derecha?
- ¿Es Ashoka el gran mito creado por James Prinsep?
- ¿Vale la pena leer ‘La nueva historia de Cambridge de India’? ¿Es una buena fuente de libros sobre la historia de la India?
- Siendo una nación poderosa en el siglo X, ¿cómo cayó la India bajo el dominio extranjero?
- Si la India nunca hubiera sido colonizada por Gran Bretaña (o cualquier otra nación), ¿qué sería India hoy?
Escenario 2- Esto más posible que el Escenario 1, los franceses habrían colonizado al menos la mitad de la India. Los franceses eran muy poderosos en la época de Napoleón y su influencia en la India también era poderosa. Eran poderosos que los británicos. En la competencia de colonizar la India solo quedaron 2 participantes, ellos fueron: británicos y franceses. Otros europeos como holandés, danés y portugués fueron expulsados de la competencia por estos dos. Si los británicos no hubieran venido definitivamente, los franceses habrían colonizado la India.
Escenario 3- India no se habría unido y permanecería en reinos incluso en este siglo.
¡Gracias por leer!
AmeyT
Fuente de la imagen: Google