¿Por qué los estados de la India fueron creados como son? Incluso si fuera por el lenguaje, ¿por qué no podrían ser cuadrados o rectángulos?

Answer 1

Es porque eran así incluso antes de 1947.

Como sabrán, la India estaba compuesta por la India británica y otras 545 provincias.

Estas provincias decidieron unirse a India después de la partición, el mapa era algo así en 1947.

Los estados de la India se dividieron en 4 partes: Parte A, Parte B, Parte C y Parte D.

Después de que el informe del comité Fazl ali declarara que debería haber estados basados ​​en la base lingüística pero descartó la política de un idioma y un estado.

Jwahar Lal Nehru formó un comité de reorganización estatal basado en el informe del comité fazli ali y, por lo tanto, dividió a los estados sobre la base de similitudes lingüísticas y culturales.

Era imposible para el gobierno indio cambiar los límites a cuadrados o rectángulos porque nunca fueron realmente así.

Answer 2

En todo el mundo, solo he visto dos lugares donde las fronteras son líneas rectas.

1. La frontera entre EE. UU. Y Canadá, y entre los muchos estados de EE. UU.
2. Naciones africanas

Adivina el hilo conductor entre estos dos.

Fue creado por un tercero y no por los habitantes originales. El tercero no tiene ningún vínculo con la tierra y puede simplemente cruzar líneas sin tener en cuenta la historia, el origen étnico, etc. Gran parte del problema en África hoy se atribuye a estas líneas arbitrarias trazadas para crear naciones.

Al hacer esto en India, ciertamente crearemos un problema mucho más grave.

PD: Incluso dentro de los EE. UU., Las fronteras de las colonias originales tienen muchas curvas. Solo los que se agregaron después tienen líneas rectas; lo cual reitera mi punto.