Si Italia se mantuvo neutral (como lo hizo España) en la Segunda Guerra Mundial, ¿cuáles habrían sido las ventajas y desventajas para Alemania, Italia y los Aliados?

Answer 1

La principal diferencia habría sido que Alemania no tendría que ayudar a Italia durante la fallida campaña de los Balcanes [1]

Esto a su vez significa que Alemania no necesitaría retrasar la invasión de Rusia durante varias semanas, y estaría en plena potencia. Teniendo un mes y medio más antes del comienzo del invierno ruso, mientras que al mismo tiempo les da a las fuerzas rusas menos tiempo para prepararse, hay muchas personas que están convencidas de que Alemania habría tenido una oportunidad real de derrotar a Rusia.

Personalmente, aunque todavía soy escéptico al respecto. Creo que Alemania destruyó todas las posibilidades de conquistar Rusia con su trato a las personas en las áreas conquistadas. Esto provocó el giro de sus colaboradores iniciales contra ellos. [2]

Para los aliados occidentales, esto significa que la ruta sur a través de Italia no es una opción. El propio Balkan está demasiado lleno de baches y hacia el este para una ruta de invasión realista, según YMMV, dependiendo de qué condados aceptarán permitir el acceso a sus puertos y permitir el paso a través de sus carreteras. En este escenario, esto es difícil de juzgar.

Notas al pie

[1] Campaña de los Balcanes (Segunda Guerra Mundial) – Wikipedia

[2] Colaboración ucraniana con las potencias del Eje – Wikipedia

Answer 2

Alemania no podía aceptar que su flanco sur estuviera expuesto, por lo que habrían impulsado una alianza con Italia o la habrían ocupado. Muchas personas afirman que la invasión italiana de Grecia retrasó a Barbarroja. En realidad, Barbarroja se retrasó por las fuertes lluvias durante la primavera, lo que afectó a la fuerza aérea alemana y creó campos fangosos.

Guerra Mundial 2. ¿En qué medida estuvo Italia involucrada en la Operación Barbarroja? – Historia del Bachillerato Internacional – Marcado por Teachers.com

Finalmente, Italia no significa

• No hay armada italiana para luchar contra los británicos en el Mediterráneo.
• Ningún ejército italiano para luchar contra los británicos en el norte de África. Esto significa que su ejército puede ser desviado en Europa.
• Ninguna campaña italiana, donde los Aliados sufrieron grandes pérdidas y los alemanes pudieron explotar buenas posiciones defensivas.

Answer 3

Cosas muy buenas para los aliados, digan lo que quieran sobre la habilidad de los italianos, pero llevaron a los británicos a desviar barcos, hombres y equipos al Mediterráneo, que podrían haber sido enviados al este y podrían haber cambiado el destino de los italianos. La Campaña del Pacífico, sin mencionar que la batalla del Atlántico se convierte en una batalla mucho más fácil para los británicos sin tener que desviar más barcos al Mediterráneo, significa más barcos para la flota del Atlántico y convoyes más seguros que crucen el Atlántico, sin embargo, también le dio a los aliados importantes experiencia militar y lecciones que los ayudaron a aprender a largo plazo, por lo que esto probablemente afectaría a los aliados más adelante.

Un cambio importante sería el ataque a Pearl Harbor, el ataque se basó directamente en la Batalla de Taranto entre RN y RM, y mostró el poder de la fuerza aérea en el mar, es posible que los japoneses pudieran haber atacado directamente a Pearl Harbour en lugar de usar un ataque sorpresa desde el aire.

Answer 4

He pensado mucho en esto. Si Mussolini hubiera jugado bien sus cartas, podría haber salido dorado de la Segunda Guerra Mundial. Hitler no tenía interés en el sur de Europa, fuera de Gibraltar. Italia podría haber jugado el mismo papel que España y Portugal, neutral con beneficios. A cambio de la tecnología alemana, el carbón y el acero, Italia podría haber provisto (bloqueo que ejecuta el transbordo de muchos productos). También podrían haber proporcionado un enlace con Japón. Hitler no habría tenido que rescatar a Mussolini del norte de África y Grecia y habría liberado aproximadamente 20 divisiones (Y Rommel) para Barbarroja. Mussolini se habría convertido en un “héroe” para muchas personas al ignorar las demandas nazis sobre los judíos, etc. Italia podría haber engordado al tratar con ambas partes. Además, alguien podría haber pensado buscar petróleo en Libia.

Answer 5

Mussolini era un megalómano empeñado en crear un nuevo Imperio Romano consigo mismo como César. Había iniciado aventuras militares en África y los Balcanes antes de aliarse con Hitler.

Al ser informado de que Italia había decidido unirse a los poderes del Eje y luchar junto a Alemania, Churchill respondió: “Es justo, los tuvimos la última vez”.

A lo largo de la guerra, los italianos fueron poco más que una molestia. Agregaron mano de obra a las fuerzas alemanas en África y solo significaron más cuerpos para disparar. Cuando empujaron la cámara para empujar, los italianos eran buenos luchadores, pero al final su corazón simplemente no estaba en eso.

Answer 6

Respetuosamente, Italia era bastante débil, no pudieron tomar Grecia, que era mucho más débil que Italia, por lo que eso no habría hecho mucha diferencia. Es muy probable que Alemania no haya podido ingresar a África. Y así tendrían más de la Luftwaffe y sus otros ejércitos alrededor de las fronteras de la Unión Soviética y en la costa de Francia listos para una ofensiva contra Gran Bretaña. Debido a que su fuerza aérea no fue a África, pudieron haber destruido la RAF, como un libro de historia que leí decía que hacia el final de las batallas entre la RAF y la Luftwaffe, la RAF estaba empezando a debilitarse y con el extra apoyo a la Luftwaffe, pueden haber ganado y, por lo tanto, depende, si la operación Lion ocurre, no sabría quién ganaría, estoy seguro de que estaría cerca. ¿Puedo mencionar también que si Alemania no atacó a África del Norte, es posible que el SAS nunca hubiera existido? Pero depende de si David Stirling (fundador de SAS) podría haber pensado antes. Quién sabe. No creo que sea más difícil para Alemania porque solo tendrían que luchar en frentes a menos que los aliados abran otro. La razón por la que no será difícil es porque tendrían más de sus recursos para impulsar su ofensiva contra Gran Bretaña. Creo que si Hitler vio que podía derrotar a Gran Bretaña, invadiría y conquistaría antes de atacar a los soviéticos.