¿Podría Estados Unidos haberse comportado políticamente como Suiza después de la Segunda Guerra Mundial y sin embargo convertirse o seguir siendo una superpotencia?

Estados Unidos podría comportarse de la manera que deseara después de 1945 y seguir siendo una superpotencia. Y aún puede.

Sin embargo, no habríamos hecho eso, porque estábamos en una posición después de 1945 que nos requería mantener una presencia en Europa occidental. La neutralidad estadounidense eventualmente habría resultado en una toma de posesión soviética de toda Europa, y eso era inaceptable tanto política como estratégicamente, porque habría fortalecido enormemente la URSS a nuestro costo, probablemente lo suficiente como para que el sistema soviético hubiera sido sostenible por mucho más tiempo, tal vez incluso hasta el día de hoy y más allá.

La expansión soviética a lugares como Corea del Norte, Indochina, Afganistán, Angola y Etiopía, aunque no era deseable para nosotros, era una cosa. Mantener sus regímenes en esos estados finalmente le costó a la URSS más de lo que valía. La expansión soviética al resto de Alemania, Francia, Italia y Suecia habría sido algo completamente diferente. La OTAN fue una necesidad política durante la Guerra Fría. (Ya no lo es, pero ese es un debate para otra pregunta).

No. Suiza mantiene su neutralidad al ser una nuez muy difícil de romper con un ejército poderoso, aunque pequeño, adaptado al tamaño y al terreno del país. El verdadero truco de la neutralidad de Suiza es que es un neutral ventajoso y que no amenaza realmente a nadie como nación agresora.

Estados Unidos, debido a su tamaño, en términos de industria y economía, en términos de población y en términos de geografía, es una de las naciones que inevitablemente es una de las superpotencias mundiales, o al menos potencialmente lo es. Cualquier nación que asuma el estatus de poder mundial debe considerar a los Estados Unidos como un verdadero rival, sin importar lo que los Estados Unidos puedan hacer políticamente. El Eje de la Segunda Guerra Mundial sabía exactamente dónde estaba la amenaza incluso antes de que Estados Unidos comenzara a inclinarse hacia los Aliados.

Los soviéticos de 1946 sabían exactamente dónde estaba su único rival real. No sacudieron sus sables en el Reino Unido o Francia. Estados Unidos, a su vez, se vio obligado a aceptar la posición subordinada o sacudir el sable de regreso, ¡por lo tanto, la Guerra Fría!

No se puede ser una superpotencia sin alianzas militares. Suiza no tiene ninguno.

More Interesting

Vemos noticias de los cuerpos de soldados de la Segunda Guerra Mundial traídos de vuelta a sus familias. Cómo se reconocen / identifican los restos de los caídos de la Segunda Guerra Mundial y antes. ¿Mantienen registros de personas de hace mucho tiempo? P.ej. Sangre / huellas dactilares?

¿Era Suecia realmente neutral en la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué hicieron por ambos lados?

Entiendo que Estados Unidos hoy está dividido y polarizado, pero si ocurriera un incidente similar al de Pearl Harbor, ¿podrían los estadounidenses unirse y estar a la altura de la ocasión como lo hizo una vez en la Segunda Guerra Mundial?

Basado en el resultado unilateral, ¿qué tan probable era que los alemanes supieran de antemano sobre la incursión de Dieppe en 1942?

¿En qué se diferencian los tanques modernos de los utilizados en la Segunda Guerra Mundial?

¿Alguna de las tropas aliadas durante la evacuación de Dunkerque intentó cruzar el canal inglés?

¿Cuán diferente habría sido la Segunda Guerra Mundial si la Unión Soviética luchara con el Eje en lugar de los Aliados?

¿Quién era mejor, el alemán fallschirmjager o las tropas aerotransportadas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Es la razón por la que Call of Duty hizo la Segunda Guerra Mundial en lugar de la Primera Guerra Mundial porque no querían ser acusados ​​de copiar? ¿Por qué o por qué no?

¿Ha tenido éxito EE. UU. En llevar al mundo a un lugar mejor después de la Segunda Guerra Mundial?