¿Los privilegios de China para las razas minoritarias se heredaron de la dinastía Qing dado que los gobernantes manchúes eran de razas minoritarias?

Este es realmente un gran tema.

¿Los privilegios de China para las razas minoritarias se heredaron de la dinastía Qing dado que los gobernantes manchúes eran de razas minoritarias?

Primero, la política no se hereda de la dinastía Qing. China tiene una larga historia de multiculturalismo, sin embargo, una política de este tipo siempre apunta a una única dirección: la estabilidad del partido gobernante y el imperio / nación.

Una historia un poco más larga. Se remonta a la dinastía de Xia, Shang, cuando se formó el concepto de ‘Huaxia’ (华夏) en la región central dominada por Han, las otras minorías se llamaron Man-Yi-Rong-Di (básicamente tribus bárbaras menos civilizadas en el sur fueron llamados Hombre [蛮] , en el norte llamado Di [狄], en el este llamado Yi [夷], en el oeste llamado Rong [戎]). Cuando los libros antiguos mencionan sobre China, generalmente significa la China central dominada por Han en la actualidad. Como Qin unió a los estados más pequeños y formó el primer estado autoritario de la dinastía Qin. El significado de ‘Huaxia’ también se expandió, comenzando a incluir más regiones (incluidos algunos grupos menores). Especialmente después de la introducción del confucianismo como la ortodoxia del estado gobernante. Esos grupos minoritarios también comienzan a adoptar (pasiva o activamente) el sistema de valores comunes.

A medida que el territorio se expande en los últimos dos mil años, hasta la dinastía Qing se ha vuelto tan grande que se incluyen cada vez más minorías. [Mongolia se convirtió en un estado nación independiente después de la Segunda Guerra Mundial.] Sin embargo, a lo largo de la historia, siempre hay un único sistema de valores (el confucianismo) que gobierna a toda la sociedad, incluso si fue cuando el grupo minoritario manchú o mongols gobernaba el país. Por lo tanto, existe una teoría ampliamente aceptada por el erudito Fei Xiaotong de que ” la nación china es una unidad de la sociedad pluralista”.

¿Qué toda esta historia está relacionada con la pregunta? Bueno, todo esto implica que China tiene una larga historia en el trato con diferentes grupos éticos, siendo la mayoría contra la minoría o al revés. Las políticas probablemente podrían resumirse en el término más simplificado llamado Política de zanahoria y palo. Sirven para equilibrar el poder en diferentes grupos, mantener el dominio del gobierno y estabilizar todo el imperio.

(Cuanto más oscura, la proporción más alta de población Han.

Manchú, como gobernante, en realidad no trataba a otras minorías con privilegios particulares. [1] Algunas minorías, como Xinjiang, solo fueron retiradas en 1755. La rebelión de los huichu [2] nunca se ha detenido debido a la política de coerción. (se estima que más de 20 millones de personas murieron debido a esta rebelión citada). En este sentido, la política de la RPC no se hereda de la dinastía Qing.

Una nota al margen: al contrario de la polis del griego antiguo, el concepto de ‘China’ parece profundamente arraigado en el imperio. Lo que implica es no perder la tierra de sus padres en sus manos. Esa es una razón por la que no dejarían que las minorías se independicen.

En primer lugar, me resulta difícil entender cómo se legislaron estos privilegios dado que el gobierno comunista de hoy y en el pasado era principalmente chino Han. ¿Por qué promulgar leyes que se ponen en desventaja?

Aunque Manchú implementó un conjunto de políticas sofisticadas para justificar su soberanía sobre Huaxia China, para mantener su control sobre otras minorías, exitosas durante más de 200 años, es una ironía que cuando la Revolución de 1911 surgió con el objetivo de “expulsar” los bárbaros tártaros (es decir, los gobernantes manchúes), para revivir Zhonghua (es decir, la China dominante en Han) [3] . Parecía aplastar todos sus esfuerzos. Desde el punto de vista de hoy, el objetivo parece de mente estrecha, pero probablemente apeló a la Han personas en ese momento.

Lo que esto implica es que siempre hay una brecha entre los grupos étnicos a lo largo de la larga historia, especialmente entre los 5 grupos principales: Han, Man, Mongol, Hui ( el grupo étnico islámico) Zang (Tibetano). Dos minorías (hombre, mongol) tomaron el poder en la historia.

Cuando el partido comunista llegó al poder, heredó parte de la política de Kuo Min Tang (MKT) para unir a los grupos minoritarios, uno de ellos es establecer regiones autónomas en un área dominante minoritaria. Sin embargo, CPC no otorgó todos los derechos de autodeterminación nacional [4]. Autónomo no se adhirió a sus connotaciones originales. Lo hicieron por razones, por ejemplo, las ‘regiones autónomas’ pueden no cumplir con la Constitución sino con sus leyes religiosas; las regiones autónomas pueden sembrar otra rebelión como lo que sucedió en la historia. Todas estas son preocupaciones legítimas, y de hecho los conflictos nunca se detuvieron desde el establecimiento de regiones autónomas, especialmente en las regiones dominantes de Hui (es decir, islámicas).

Cuando Hu Yaobang estaba en el poder, alentó una política menos estricta hacia las minorías. El sello distintivo de la política injusta es la implementación de la llamada ‘ menos arresto o menos pena de muerte y más indulgencia’. [5] (Es una existencia incómoda en nuestras leyes que declaran que todos son iguales y serán juzgados por igual) Además, otras políticas privilegiadas en nacimiento, educación, subsidio financiero, etc. [6] También otorgado a las minorías. Del continuo aumento del porcentaje de la población de las minorías podemos ver claramente el efecto.

Además de las preocupaciones que mencioné anteriormente, la otra motivación para promulgar este tipo de leyes es incorporarlas al proceso general de desarrollo económico. En la historia, estas minorías tendieron a aislarse de la corriente principal y se mantuvieron en la pobreza y el atraso, lo que causó muchos problemas.

Ahora, en el gobierno y en Internet, hay un fuerte atractivo para reevaluar estas políticas. Probablemente sea el momento.

Notas al pie

[1] [丁 万 录] 是 民族 隔离 吗? – 清代 民族 政策 管窥

[2] 同治 陕甘 回 变 – 维基 百科 , 自由 的 百科全书

[3] 中国 五大 民族 自治区 简介 _ 沙漠 绿洲 _ 新浪 博客

[4] 大家谈 中国 : 胡耀邦 的 新疆 政策 – BBC 中文 网

[5] 兩 少 一 寬 – 维基 百科 , 自由 的 百科全书

[6] 《中国 的 少数民族 政策 及其 实践》

¿China condujo a la minoría como Stalin?

No, no lo hicimos. ¿Entonces quiere decir que las minorías son más poderosas en China? Eso es solo de nombre.

Pero los pueblos minoritarios están realmente en desventaja, especialmente en el campo económico. Algunas minorías como los musulmanes Uygur son odiados virtualmente por muchos de los Han debido a los eventos de ataque.

Por lo tanto, puede pensar erróneamente que estas leyes hacen que la minoría se beneficie. De hecho, no lo hace.

Históricamente, China quiere un límite estable para llegar a un acuerdo con los jefes de las minorías vecinas, como Dalai Lama y los jefes mongoles, para evitar que se armen contra China … Si se niegan, los enemigos chinos o manchú los aplastarán a todos como Genocidio mongol de Dzungar – Wikipedia en Xinjiang.

De esta manera, China mantuvo los territorios por un ejército relativamente menor y más barato. Las minorías también necesitaban tomar una sabia decisión.

  • La República de China al principio se negó a negociar con esas minorías, especialmente con los gobernantes manch. Los nacionalistas de China (KMT, Kuomintang) se opusieron a los privilegios manchúes y minoritarios. Entonces, Tíbet y Mongolia declararon su independencia inmediatamente la Revolución de Xinhai – Wikipedia sucedió en 1911.
  • Proclamación de la independencia del Tíbet
  • Revolución mongol de 1911 – Wikipedia
  • (Desde los puntos de vista chinos, no se admitía universalmente entonces. En realidad, eran naciones no reconocidas dentro de la República de China).
  • Entonces, el gobierno posterior del señor de la guerra de Beiyang (1912–1927) cambió las actitudes para involucrar activamente a las regiones militarmente y prometió esos privilegios como lo hizo Manchú. Emitieron que Five Races Under One Union – Wikipedia.
  • Pero el gobierno de los señores de la guerra fue derrotado por los soviéticos en Mongolia y finalmente los nacionalistas (1927-1949) tomaron el poder. El nuevo gobierno en realidad pagó menos atenciones a las minorías.

La China comunista (1949-) se hizo cargo de toda China. Hicieron otra regla para obtener el apoyo local para resistir las intervenciones nacionalistas, estadounidenses y soviéticas (en Xinjiang) sobre la frontera dominada por minorías. Algo así.

Además, a veces se comportan como romanos.

La autoridad también esperaba ansiosamente llevar a cabo las reformas que hicieron al Tíbet más moderno de una manera china. Intentaron cancelar la servidumbre.

Pero también esos antiguos siervos al menos no se opondrían ni apoyarían el gobierno comunista. Suena algo así como los esclavos liberados en la guerra civil estadounidense. Antes de que el arrendador Classicide bajo Mao Zedong – Wikipedia dejara que PLA ganara la guerra civil sobre KMT con el apoyo de abrumadores campesinos.

Como los terratenientes más ricos del Tíbet, Dalai y su gobierno no querían esas reformas. Muchas leyes muestran las promesas del gobierno central. Se prometieron más privilegios para atraer a los señores locales. Simplemente intentaron hacerlo de una manera menos cruel persuadiéndolos de renunciar a los antiguos privilegios.

La primera constitución se hizo en 1954 con tal deseo. Y las siguientes leyes toman este espíritu. Prometen mantener la libertad de las religiones, la paz de las religiones, las condiciones económicas preferenciales de los líderes de las minorías, el estado avanzado de ellos …

Cuando en 1956 el Dalai fue expulsado del Tíbet, los comunistas se volvieron muy sensibles sobre la estabilidad de las regiones minoritarias. Hicieron todo lo posible para consolar o administrar a los nativos.

En resumen, eso sigue siendo una ganga como lo hicieron las dinastías.

  • Han puede tener las ventajas económicas principalmente, pero están en desventaja política. Los líderes minoritarios tienen más oportunidades de ser promovidos.
  • Las minorías pueden despedir legalmente a Han o suicidarse solo en nombre de sus hábitos con el menor costo … Pero eso les hace ganar dinero.
  • Pueden obtener más ventaja en los puntajes SAT chinos … Pero esos estudiantes chinos que trabajan duro todavía están en su camino.

Comparativamente, no tienen ninguna ventaja sobre los Hans en absoluto … solo necesitan más privilegios para mantener el trato.

El estatus político es indefenso para los pobres.

No. El único tipo de privilegio que cabe en su descripción fue lo que el gobierno de la República de China le dio a la familia real manchú en 1912. Se abolió en la década de 1920.

El privilegio de las minorías es una especie de soborno, por lo que las minorías están dispuestas a permanecer en paz en un país de mayoría Han. Es una respuesta al sinsentido de “autodeterminación nacional” creado por Occidente.

No.

La política étnica de Qing se trata de establecer y mantener la posición privilegiada de la clase dominante manchú. El daño y el beneficio se otorgan desde la posición superior de Manchu y otras razas tendrían que ser obedientes y sumisos.

La política étnica actual del gobierno chino, por otro lado, tiene que ver con el apaciguamiento de las minorías étnicas. El principio básico es hacer todo lo posible para evitar un brote de tensión, incluso si eso significa sacraficar el interés legítimo de las mayorías Han.

Qing fue explícitamente multicultural. Así pudieron gobernar un imperio tan expansivo, mucho más grande que ninguno en la historia de China.

Tanto la República de China como la República Popular China adoptaron este multiculturalismo, probablemente al menos en parte debido a la legitimidad de gobernar todo el territorio.