¿Sería suficiente un ciberataque patrocinado por el gobierno chino contra los EE. UU. Para desencadenar una guerra entre los dos países?

No.
Simplemente hay demasiados métodos para que los Estados Unidos dañen las infraestructuras de la economía, el ejército y el gobierno de China para hacer que un “ciberataque” sea algo más que un pequeño dolor de cabeza. El liderazgo chino lo sabe y pueden probar los límites, también saben las consecuencias de empujarlos demasiado lejos.

Por ejemplo, los EE. UU. Pueden fácilmente:

  1. Coloque aranceles masivos sobre los productos chinos importados a los EE. UU.
  2. Apoye la independencia china y los grupos de activistas, tanto financieramente como con apoyo moral.
  3. Apoye abiertamente un Taiwán libre
  4. Ayudar a Japón en el rearme.
  5. Aumentar la presión sobre Corea del Norte (estado cliente de China)
  6. Aumentar las patrullas submarinas en aguas chinas.

En oposición a cualquier ciberataque patrocinado por China.

Depende de la gravedad del ataque.

Los chinos ya han incrustado con éxito bombas lógicas en la red eléctrica estadounidense, pero no han participado en un ataque directo. También robaron con éxito información de empresas de defensa occidentales y Google. Ninguna de estas acciones constituye ataques abiertos, por lo que la respuesta de Estados Unidos ha sido nula o encubierta.

Sin embargo, si los chinos derriban la red eléctrica con un ataque cibernético, los Estados Unidos tomarían represalias a través de ciber u otros medios. Por ejemplo, imagínese si los chinos infectaran los sistemas SCADA en los 104 reactores de energía nuclear estadounidenses que provocan el colapso de los sistemas, matando de cientos de miles a millones de estadounidenses. No hay duda de que Estados Unidos respondería.

Richard E. Clarke y Rob Knake han publicado un libro llamado Cyber ​​War que cubre en detalle muchos de estos escenarios potenciales.

Si bien Estados Unidos tiene la capacidad ofensiva de guerra cibernética más sofisticada, su economía altamente interconectada es también la más vulnerable. Si bien la capacidad ofensiva de la guerra cibernética de China no es tan sofisticada como la de Estados Unidos o Rusia, su Gran Muro de Fuego probablemente proporciona a su economía una defensa mucho mejor que la Internet más abierta de Estados Unidos.

Sería muy difícil determinar si un ciberataque fue de hecho patrocinado por el estado. Sería muy difícil determinar su fuente.

Además, es poco probable que apunte a la infraestructura de una manera destructiva y más probablemente implique la recopilación de datos de inteligencia o espionaje corporativo. Por ejemplo, considere la operación Aurora.

Es muy poco probable que China sea identificada de inmediato como el agresor. De hecho, un ataque cibernético puede no identificarse hasta años después de que ya haya estado en vigor. Considere la operación Aurora.