¿Cuáles son las consecuencias para la India de reducir su gasto de defensa en ciertos acuerdos para los que hay alternativas disponibles y centrarse en la “disuasión mínima” (es decir, podríamos simplemente desechar el acuerdo de Rafale, haciendo uso de los SUK-30 que son competentes)?

Answer 1

Has dejado a tu hijo solo en casa y estás constantemente preocupado mientras estás en la oficina. Te preocupa si la puerta está cerrada. Le preocupa si la estufa está apagada. No puede concentrarse en el trabajo porque no sabe si su hijo está seguro en casa o no. Entonces tu madre llama y dice que llegó a casa y que cuidará a tu hijo. Sabes que ella es responsable y protegerá a tu hijo de la mejor manera. Ahora, puedes quitarte las preocupaciones y concentrarte en el trabajo. Quizás puedas ser dos veces más productivo ahora.

Lo mismo funciona para las naciones. Cuando no estamos seguros de nuestras fronteras y cuando no estamos seguros de si nuestros militares pueden resistir varios ataques, nos volvemos paranoicos y nuestra economía se va por el desagüe. Pero, si estamos realmente seguros de que tenemos un ejército fuerte que puede protegernos de una amplia gama de enemigos, podemos eliminar las preocupaciones y la nación puede acelerar la economía.

Suiza, Singapur, Israel y los EE. UU. Tienen militares increíbles que les permitieron crecer históricamente mucho más rápido que su vecindario. Los inversores y los emprendedores necesitan este consuelo antes de poder emprender riesgos.

La defensa decide el destino

En nuestra historia de más de 5000 años, hemos visto locuras de tener una defensa débil. Estamos en un barrio terrible y, a menudo, fuimos blanco de invasiones.

La civilización del valle del Indo probablemente terminó porque no mantenía un ejército fuerte que podría haber protegido una parte de los desastres naturales y provocados por el hombre. Si el rey Nanda se llevara bien con Puru, Alejandro nunca habría llegado a las orillas del Indo. Si los reyes posteriores de Gupta no se hubieran soltado, habrían podido proteger la mayor civilización de la India. Si tuviéramos una fuerte defensa en el siglo XI, la Universidad de Nalanda no estaría en ruinas ahora. Si los posteriores Cholas después de Rajendra se hubieran mantenido, el territorio tamil no habría caído tan profundo en los siglos siguientes. Más tarde, cuando los mogoles se debilitaron, la India estaba bajo la ocupación colonial.

Por otro lado, cada vez que un rey indio se fortalecía, la India subía a sus alturas. Ashoka era un gobernante muy fuerte. La sociedad india alcanzó su apogeo. Así fue el período bajo Samudragupta, Raja Raja Chola, Harsha Vardana y Akbar. Nuestros mayores logros llegaron cuando nuestros reyes y las fuerzas armadas eran realmente fuertes.

Cuando nuestras puertas están fuertemente protegidas, podríamos explorar la grandeza de la humanidad. Por otro lado, cuando los extraños están constantemente saltando a nuestra casa, no tendremos tiempo para construir nuestros logros. Si no tienes una defensa fuerte, no tienes nada.

¿Por qué India necesita gastar tanto?

India gasta el 2.5% de su PIB en defensa y este es exactamente el promedio mundial. Esto no es alto ni injustificado. Mire las amenazas masivas de la India.

1. Potencias nucleares: India tiene 3 potencias nucleares en su vecindario y dos de ellas son potencias hostiles con las que India limita y ha luchado en guerras. Por lo tanto, necesitamos una tríada nuclear creíble [submarinos, bombarderos, misiles] para defendernos. Esos no son baratos.
2. Potencias explosivas: la distancia entre Bagdad y Amritsar es lo mismo que la distancia entre Amritsar y Kanyakumari. Si bien el Medio Oriente puede parecer lejano, en realidad está bastante cerca. Por lo tanto, IS y todos los demás grupos locos que luchan allí son una amenaza directa para los intereses indios. Afganistán está completamente roto ahora que Estados Unidos lo abandona. La mayoría de los terroristas se derramarían sobre los nuestros en algún momento. ¿Cómo combatirías estas amenazas en su origen sin tener aviones de largo alcance ?
3. Superpotencias: India necesita los portaaviones para un contraataque. En el caso improbable de que China circule por la India y comience un ataque en suelo indio [a través de Pakistán u otro vecino], India necesita hacer frente a la amenaza de que su portaaviones ataque directamente las costas de China. Esta amenaza de exponer su corazón haría que el oponente se retirara. Sin un portaaviones, no hay forma de que India lleve la batalla a China. Nadie se atreve a meterse con una nación que tiene múltiples portaaviones y submarinos furtivos. Por supuesto, es poco probable que India sea la nación que está comenzando el ataque.
4. Piratas: el océano Índico está limitado por dos grupos de piratería en el Estrecho de Malaca y el Cuerno de África. Le daré un mejor mapa de cómo los piratas rodean a la India y amenazan el comercio en el océano de la India. ¿Cómo irías y lanzarías un ataque contra Somalia? Necesita capacidades de agua azul realmente poderosas. De hecho, Raja Raja Chola fue pionera en la construcción de esfuerzos contra la piratería para proteger el comercio del imperio Chola en el océano Índico. Eso ayudó mucho a Tamil Nadu. Necesitamos hacer eso a escala india.
   
5. Separatistas: India ha tenido una batalla interminable con locos y fanáticos que quieren dividir a India. Los separatistas de los más de 100 grupos que luchan para separarse de la India juntos podrían ser menos de 1 crore combatientes. En otras palabras, más del 99% de la India es pacífica y quiere quedarse en la India, mientras que este problemático 1% amenaza la soberanía de nuestro país. Van desde grupos extorsionistas en el noreste que secuestran para ganarse la vida a terroristas de Cachemira exportados desde Afganistán y Asia Central hasta rebeldes comunistas / maoístas en el centro de India. India necesita helicópteros avanzados , agencias de inteligencia y satélites espías para mantenerlos bajo control.
6. Desastres naturales: la placa india se debilita cada vez más, lo que lleva a más terremotos en el centro de la India. La parte inferior de los Himalayas es propensa a brutales toboganes de tierra. La costa este de la India es muy vulnerable a los ciclones masivos. Luego está la amenaza de enfermedad [recuerde el Ébola]. ¿En quién se puede confiar para reaccionar ante todo esto? Parte del presupuesto de defensa se utiliza para la gestión de desastres.
7. Amenazas fronterizas: India tiene 15,000 kilómetros de fronteras terrestres con países como China, Pakistán, Bangladesh y Myanmar. [Para poner esto en contexto, Estados Unidos con 3 veces el área de India tiene menos de 10,000 km de fronteras terrestres y la mayoría si es con un Canadá amigo] Con China, India todavía tiene una frontera sin resolver. Con Pakistán, el problema son las exportaciones de terrorismo. Con Bangladesh, el problema son los inmigrantes ilegales. Con Myanmar, hay problemas con el contrabando. También tenemos 7500 km de costa . Por lo tanto, necesitamos gastar mucho en BSF y la Guardia Costera, además de gastar en infraestructura fronteriza para reaccionar rápidamente. Página en satp.org
   
8. Responsabilidades con el mundo: ahora estamos entre las economías más grandes del mundo y, por lo tanto, tenemos que tener mucho peso en el mundo. India es un ciudadano mundial responsable y es uno de los mayores contribuyentes de las fuerzas de mantenimiento de la paz en todo el mundo. Esto nuevamente cuesta mucho dinero. Misiones de mantenimiento de la paz del ejército indio de las Naciones Unidas Desde África occidental hasta Oriente Medio, nuestras tropas han estado a la vanguardia del mantenimiento de la paz. Esto es importante tanto para la economía de la India como para la moral de la India. Las mujeres indias efectivas de mantenimiento de la paz aclamadas en Liberia
   Nuestras valientes mujeres que mantienen la paz en el territorio del Ébola.

Si no comprende el valor de la defensa, es porque está demasiado protegido. Pregúnteles a nuestras generaciones anteriores qué fue pasar por un período de guerra. Las guerras de la década de 1960 hicieron que nuestros padres y abuelos estuvieran hambrientos y cansados. Nunca dejaremos que eso vuelva a suceder.

Si eres un elefante, ningún animal se atreve a meterse contigo. Si eres un ciervo, siempre eres cazado.

Answer 2

Las organizaciones civiles de defensa de rendimiento subóptimo, como las fábricas de artillería, DPSU, DRDO, DGQA, etc., que se han convertido en elefantes blancos, pueden reducirse y rediseñarse para ahorrar dinero que se puede gastar en sistemas de armas esenciales para modernizar y mejorar la potencia de fuego.
La “COLA” necesita ser podada, y los “DIENTES” necesitan ser fortalecidos.

Answer 3

Contestaré esta pregunta un poco diferente. Déjame imaginar que estoy jugando un juego de estrategia en tiempo real como Age of Empires o Total War.

Tengo recursos naturales limitados que puedo desplegar para el desarrollo de la población, la industria, la tecnología y el ejército. (El ejército incluye edificios del ejército / armada y defensivos).

Si elijo ignorar el gasto militar y, en cambio, me concentro en otras áreas, mi civilización avanzará rápidamente a través de los tiempos y se volverá superior (en teoría) que los otros reinos / civilizaciones.

Sin embargo, muy pronto, mi vecino tecnológicamente atrasado con un ejército de tamaño medio sin habilidades especiales comenzará a reunirse en las fronteras. Como no tengo ejército para hablar, el enemigo continuará marchando bien en mi territorio sin ninguna represalia significativa. Una vez que el ejército en marcha llegue al centro de la ciudad, matarán a todos los ciudadanos (esas pobres criaturas no son rivales para un hombre lucio). Destruirán todos los edificios. El hecho de que mi civilización esté tecnológicamente avanzada no importa, ya que nadie la está usando para luchar. Muy pronto perderé el juego. La alternativa es desviar una parte de mis recursos para formar un ejército. Esto actuará como un elemento disuasorio para la invasión y proporcionará poder de lucha en el caso de la batalla. Mi progreso tecnológico será más lento, pero esta es la forma en que sobrevivo.

Ahora extrapola este juego al mundo real. La disminución del gasto en defensa dará como resultado la extinción a largo plazo.

Answer 4

Es como disminuir la inmunidad de los glóbulos blancos en su sistema inmunológico. Tenemos que estar en nuestro mejor nivel inmune para mantenernos a salvo de las partículas del cuerpo externo que atacan el cuerpo y el sistema. Lo mismo que puede relacionarse con los militares es que debemos permanecer en nuestro mejor nivel defensivo y ofensivo para luchar contra los peligros desconocidos y conocidos que pueden atacarnos en cualquier momento. Es por eso que no debe haber compromiso con nuestro sistema inmunológico o en cuestiones relacionadas con la cuota militar.

Answer 5

Antes de 1962, la India solo concentraba la paz y la paz, pero luego, en 1962, China anexó un territorio enorme. India tomó en serio los asuntos de defensa después de la debacle de 1962 y luego sucedieron 1965 y 1971. India y Pakistán aprendieron de manera amarga que la defensa del país es primordial y no debe ser ignorada. Por desgracia, durante los últimos 10 años, India volvió a dormir en lo que respecta a la defensa. Se aconsejó a los militares que se agacharan si Pakistán bombardea la frontera. Qué estrategia tan extraña. El país debe poder defender su territorio sea cual sea el costo. Si eres débil como los últimos 10 años, países como Maldivas amenazaron a India. Cancelaron el contrato con el aeropuerto y el gobierno débil de rodilla no respondió.

Answer 6

En DRDO nos enseñaron que el poder respeta el poder
Entonces, India no está haciendo el arsenal con la esperanza de usarlo algún día, pero debes ser lo suficientemente fuerte para que nadie se atreva a meterte contigo. Como muchos países son potencias nucleares, cualquier guerra entre ellos simplemente eliminará a la mayoría de la humanidad y hará que la tierra sea imposible de vivir en las próximas décadas, por lo que nadie usará estas armas.

Answer 7

Si el ser humano deja de gastar en medidas de seguridad en el automóvil, habrá resultados fatales cuando ocurra un accidente. similar ocurrirá en el caso de la India. habrá resultados peligrosos si India recorta el gasto en defensa
resultados: –
La vida de las personas se volverá difícil: más terroristas ingresarán fácilmente a la India debido a la falta de uso de tecnologías avanzadas en las zonas fronterizas y costeras.
2 el flujo de dinero extranjero disminuirá debido a la menor seguridad en la India

Answer 8

Bueno, en primer lugar, recortar el gasto en defensa no es una opción para un país como India. Como ya sabrás, India no se encuentra en un vecindario amistoso. Y tanto su problema que causa que los vecinos son una energía nuclear y gastan mucho en defensa ellos mismos.
Donde el vecino se centra solo en crear problemas en la India, mientras que otro ya es infame por su política de expansión.
Entonces, en este tipo de situación hostil, no es una buena idea incluso decepcionar a nuestros guardias y mucho menos recortar nuestro presupuesto de defensa. Tenemos que modernizar constantemente nuestro sistema de defensa.
Y en cuanto a que la aeronave es solo un símbolo de estado, es mejor que permanezcan así porque ninguno de nosotros realmente quiere usar eso, pero simplemente coloca a la India en una buena posición para defenderse y ese símbolo solo es suficiente para afirmar nuestra posición y nuestra posición. .
Puede tomar este gasto en defensa como una póliza de seguro que ninguno de nosotros quiere canjear, pero que nunca sabemos cuándo podríamos necesitarla. así que seguimos renovando año tras año.

Answer 9

Sí y no. El gasto en defensa no debería reducirse, sino invertirse más en investigación donde el protagonista es el científico para quien es un día habitual en el cargo desarrollando misiles, portadores e inteligencia artificial en lugar de mano de obra. Es porque estos ejércitos también son ciudadanos y moralmente al aumentar su número, no estamos salvando sus vidas sino mejorando nuestras posibilidades de ganar (mientras que en el primero podemos hacer ambas cosas) y también gastar en armaduras y municiones es un desperdicio porque puede muchas veces decaen sin verse a sí mismos en la actina (al contrario de la ciencia donde el conocimiento nunca se degrada, solo actúan como soporte para un mayor conocimiento avanzado). Entonces, la mejor manera es tener un conocimiento de primera clase y municiones y vehículos mínimos que se reemplazan periódicamente con la capacidad de aumentar estas cantidades a un nivel bélico en caso de agresión (una vez más, esta capacidad requiere tecnología). De esta manera, reducimos el desperdicio en el vehículo y esas cosas debido a, y en su lugar, invertimos en ciencia militar para aumentar en general nuestra capacidad defensiva (u ofensiva).
Gracias a mi

Answer 10

Estoy de acuerdo..