Si hablamos de gastos militares, los EE. UU. Podrían derrotar al resto del mundo en su tecnología de armamento.
Pero si hablamos de guerra a corto y largo plazo, es más probable que Estados Unidos pierda.
Los países que rodean a EE. UU. Por tierra y mar (China, Rusia, Japón, México, Canadá) podrían atacar a EE. UU. Por el norte, oeste y sur.
Ser atacado en 2 frentes se considera suficientemente malo, pero ser atacado en 3 frentes es peor. Si esto continúa, Washington caerá dentro de 6 meses.
- Cómo ganar una guerra sin pelear
- Si los Estados Unidos atacaran a Irán, ¿cómo lo harían exactamente?
- ¿Cuáles son las consecuencias para la India de reducir su gasto de defensa en ciertos acuerdos para los que hay alternativas disponibles y centrarse en la “disuasión mínima” (es decir, podríamos simplemente desechar el acuerdo de Rafale, haciendo uso de los SUK-30 que son competentes)?
- ¿Cuáles fueron los sistemas de armas más avanzados durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuánto duró WW1 y por qué duró tanto?
Solución: Siembre la discordia con los países detrás de los seleccionados para atacar a los EE. UU. Lo peor que puede pasar en una coalición es esa discordia con los países miembros. Si no puedes sembrar discordia. Soborna o forma un tratado secreto con ellos. Países recomendados para tener discordia en la coalición: India, Mongolia, Kazajstán, El Salvador, países en el pacto WarSaw excluyendo Rusia. Si EE. UU. Actúa rápido, entonces hay un ligero atisbo de esperanza para ganar.