Yo diría que sí. Tuve una discusión con un abogado sobre esto, porque esto no es lo que enseñan en la facultad de derecho. Para los abogados, la “ley” está contenida en los estatutos y en la jurisprudencia, que son los principios que los jueces de los tribunales superiores establecen al tomar decisiones legales. Es por eso que en las bibliotecas de derecho, hay cientos de “libros de casos”, todos los cuales describen los principios legales establecidos por los jueces, que generalmente se siguen cuando los jueces de los tribunales inferiores se enfrentan a situaciones legales similares.
Pero no hay estatutos o casos (que yo sepa, y que él sepa) donde la idea de la 13a enmienda que dice que la “servidumbre involuntaria” (utilizada en lugar de la “esclavitud”) tenía una excepción: aquellos que cometen delitos graves. Parece que nadie quiere admitirlo en el registro, debido a la carga emocional y cultural extremadamente pesada que provocan las palabras “esclavitud” y “servidumbre involuntaria”. Pero en realidad (a pesar de lo que dijo el abogado), así es exactamente como se usa. Dijo (para dar la opinión del abogado) que los prisioneros no están obligados a trabajar; pueden evitar trabajar y sentarse y mirar dibujos animados y telenovelas todo el día. lo cual es parcialmente cierto. aquí en Michigan, casi todos son asignados a algún tipo de tarea, y solo unos pocos reciben una exención para las tareas laborales y sus movimientos están algo restringidos (por lo que no pueden afirmar que no pueden trabajar, sin embargo, andan jugando deportes todo el día “) Llamado un” Lay-in médico “.
La “servidumbre” del prisionero está siendo almacenada en una prisión para empezar, es decir, su “trabajo” y “servidumbre”, no como en el momento en que se escribió la Constitución, cuando la mayoría (no todos) los esclavos eran africanos, y se les puso a trabajar físicamente. . En otras palabras, hay algunos cambios, pero la idea es la misma. Las cárceles quieren controlar todos los aspectos de la vida del prisionero, ya sea productivo o constructivo o no, al igual que el gobierno quiere controlar cada aspecto de la vida de los ciudadanos, sea productivo o constructivo o no. Históricamente han arruinado casi todo lo que han tocado, por lo que es poco probable que sea una buena idea permitir que el gobierno tenga este nivel de control, pero a excepción de una minoría de personas, lo están haciendo.
Entonces, lo que estoy llevando es que toda la población, excepto los funcionarios del gobierno, se está volviendo cada vez más como una clase de esclavos. Debido a que todo el país se basa en los sistemas penitenciarios, una extensión de los sistemas judiciales, que existen para el beneficio primario de los abogados, los EE. UU., La tierra de los “libres” tiene más prisioneros y ex prisioneros que cualquier otro país del mundo, incluidos los que los medios nos dicen que menospreciemos como “primitivos” y “tercer mundo”. Los grandes y horribles enemigos de los Estados Unidos son más libres que los Estados Unidos, ¿eh? quien lo hubiera pensado. Debido a que las prisiones son básicamente regímenes comunistas, la población está condicionada a aceptar gradualmente la mentalidad comunista. Pero se supone que no debes saber eso, así que olvida todo lo que acabo de decir. O los terroristas ganan.
- ¿Por qué Pakistán acepta a China como su amo y a sí mismos como esclavos?
- ¿Puede la esclavitud en el sur ser realmente llamada capitalismo?
- ¿Qué pasó con las familias de los africanos secuestrados que fueron dejados atrás durante el tráfico de esclavos en el Atlántico?
- ¿Por qué el Islam permite que los hombres duerman con sus esclavos, mientras evita que las mujeres duerman con los esclavos?
- ¿Nuestro sistema económico actual realmente promueve la esclavitud salarial?