Si Inglaterra hubiera colonizado América del Sur, ¿podrían los imperios inca, maya y azteca haber sobrevivido mediante el comercio y convertirse en estados ricos incluso hoy, de manera similar a Japón?

Answer 1

Hay muchos conceptos erróneos (al menos el imperio azteca) sobre cómo los españoles con unos pocos cientos de soldados podrían derrotar a un imperio.

Por supuesto, contar con tecnología avanzada en armamento y artillería era importante, pero no determinante.

Todas las tribus que estaban bajo el control de los aztecas encontraron la oportunidad de liberarse de los siglos de opresión al ayudar a Cortés. Incluso con esto no hubiera sido tan fácil derrotarlos.

Los españoles trajeron el arma más poderosa que fue demasiado determinante para su conquista, algo que ni siquiera sabían que tenían: la viruela.

Sin defensas contra una enfermedad alienígena, casi el 90% de los indios murieron, incluso sus aliados que se habrían rebelado después de la derrota azteca.

Entonces, respondiendo a su pregunta, si los británicos hubieran venido a México en lugar de los españoles (incluso sin un objetivo de conquista), habrían traído la misma enfermedad.

Lo único que cambiaría es la corrupción. Creo que América Latina sería menos corrupta y que habrían surgido países más poderosos en las Américas.

Answer 2

Los españoles buscaron la conquista y el tributo en oro y plata, Gran Bretaña para el comercio, lo que enriquece a ambas partes, aunque de manera desigual. La conquista directa no solía ser parte del paquete. Entonces, un nivel mucho más alto de supervivencia de las culturas locales probablemente, pero no como Japón. No eran tan sofisticados.