¿Alguna vez se ha librado una guerra entre democracias liberales?

Como otros han señalado, depende de la definición de “democracia liberal”. La Primera Guerra Mundial Alemania era oficialmente una democracia parlamentaria con un Rey (Emperador) gobernante, más o menos como Gran Bretaña; una monarquía constitucional, si quieres. El Reichstag votó con entusiasmo por la guerra después de que el Canciller y su gabinete junto con Guillermo II lo decidieran. Del mismo modo, en Inglaterra, el Gabinete y el Primer Ministro decidieron la guerra y fueron respaldados por el Parlamento. Entonces, si uno acepta a ambos países / gobiernos como democracias liberales de algún tipo (y para su tiempo Alemania tenía un sistema avanzado de bienestar social), entonces representan un ejemplo que se ajusta a la pregunta.

Aún mejor, la guerra de los Estados Unidos en México fue declarada por el Congreso de los Estados Unidos elegido democráticamente contra un México aparentemente democráticamente independiente. Dejando a un lado la naturaleza del gobierno mexicano, Estados Unidos decidió lo que muchos incluso entonces (por ejemplo, Abe Lincoln) veían como una agresión a pesar de que éramos una “democracia liberal”.

Supongo que realmente depende de cómo se defina la “democracia liberal”, pero aquí hay algunos:

  • Anexión india de la India portuguesa
  • Guerra indo-pakistaní de 1965
  • Guerra indo-pakistaní de 1971
  • Invasión turca de Chipre
  • Guerra Paquisha
  • Guerra de las Malvinas
  • Invasión de los Estados Unidos a Panamá
  • Guerra bosnia
  • Guerra Cenepa

Me salté las guerras civiles internas, y puede que haya estirado un poco tanto a los “liberales” como a la “democracia”.

Hay mucho debate sobre esto en mi campo de la ciencia política. Como se ha señalado aquí, ya hay algunos ejemplos. Las variables clave que necesitan ser discutidas son: 1) ¿Qué constituye una guerra real? 2) ¿Son los países en cuestión realmente democráticos? (Por cierto, la pregunta número 2 genera dos subpreguntas separadas. Una es empírica: ¿creemos realmente que el país x realmente es una democracia liberal? Por ejemplo, ¿qué es Rusia hoy? Diría que no es una democracia. Pero esto está abierto para debatir. La otra pregunta es teórica: ¿qué diablos es una democracia liberal de todos modos?). Entonces, ¿luchan las democracias liberales? Parece que no lo hacen o, si lo hacen, es un evento raro. Y, este último punto es importante: bien podría ser un argumento para tener el mundo poblado por democracias liberales. Incluso si pudieras encontrar uno o dos ejemplos de ellos peleando, todavía es raro. Un par de advertencias importantes para recordar aquí. Primero, que las democracias liberales solo surgieron como una forma posiblemente dominante de gobierno a mediados y finales del siglo XX. Podría ser el caso, les tomará tiempo comenzar a pelear. Segundo, como con cualquier cosa, esto podría ser alguna correlación y nunca se encontrará un vínculo causal y eso podría deberse a que no hay ninguno. (Aunque podríamos especular sobre algunos posibles vínculos causales).

Creo que este ensayo arroja mucha luz sobre el tema: Guerra entre democracias

Es bastante largo, así que lo resumiré. Hay muchos ejemplos de lo que podría ser una guerra entre democracias. Pero las personas que dicen que la democracia es el camino hacia la paz argumentan que en cada ejemplo, al menos uno de los países no era realmente una democracia o que el conflicto entre ellos no era realmente una guerra.

El escritor señala: “A medida que recortamos más y más democracias dudosas de nuestra lista, ciertamente afirmamos que las ‘democracias no luchan entre sí’, pero también lo hacemos mucho menos impresionante. Si solo hay 2 en funcionamiento las democracias en el mundo (piense, por ejemplo, los Estados Unidos y Suiza, alrededor de 1855), entonces la paz entre ellos no es una gran sorpresa. Después de todo, ¿cuántas veces han ido a la guerra dos países mormones o dos naciones? dirigido por personas llamadas Leslie? ”

Más sobre el tema: ¿Es cierto que nunca ha habido una guerra entre dos democracias?

Gran Bretaña y los dominios declararon la guerra a Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial. Ambos países eran democracias sólidamente liberales en ese momento. Para ser justos, GB lo hizo para apaciguar a la Unión Soviética y sucedieron muy pocos combates reales (recuerdo haber leído a GB bombardeando un puerto con pocos bombarderos). Pero la declaración de guerra en sí misma era un caso claro y ambos países, sin lugar a dudas, democracias liberales.

Creo que un punto de partida para comprender esta pregunta podría ser el siguiente:

Davenport y Armstrong (2004) enumeran varios otros estudios y estados: “Se ha encontrado repetidamente que los sistemas políticos democráticos disminuyen las prohibiciones políticas, la censura, la tortura, las desapariciones y los asesinatos en masa, haciéndolo de manera lineal a través de diversas mediciones, metodologías, períodos de tiempo , países y contextos “. Concluye: “A través de medidas y técnicas metodológicas, se encuentra que por debajo de cierto nivel, la democracia no tiene impacto en las violaciones de los derechos humanos, pero por encima de este nivel la democracia influye en la represión de manera negativa y más o menos lineal”. Davenport y Armstrong (2003) afirman que treinta años de investigación estadística han revelado que solo dos variables disminuyen las violaciones de los derechos humanos: la democracia política y el desarrollo económico.

Ninguna democracia tiene un historial mucho peor: Asesinato por gobierno – democidio