¿Es correcto llamar al siglo XVIII una edad oscura en la historia india?

Cuando hablas de la edad oscura, supongo que estás hablando en comparación con la edad oscura europea que comienza en la caída de Roma y termina cuando comenzó el período del Renacimiento. Entonces, con respecto al desarrollo cultural, no era una edad oscura para la India, pero científicamente se observó un tipo de estancamiento, se pueden dar varias razones para ello:

1.) Los Grandes Mughals estaban perdiendo su control sobre el subcontinente y la fuerza unificadora en el subcontinente se hizo añicos, pero los intercambios culturales continuaron en gran medida tan culturalmente que en realidad fue un período brillante.

Con la derrota en Plassey, India se apoderó lentamente de manos extranjeras.

2.) Cuando los estados autónomos crecieron, también lo hizo la lealtad regional para establecer su control. El despojo despiadado tuvo lugar en gran medida perjudicando el crecimiento en todos los sentidos, pero el comercio internacional estaba en auge y los productos indios tenían una gran demanda y la economía india contribuía del 16% al 25%. de la economía internacional, por lo que los comerciantes, tanto pequeños como grandes, florecían a pesar de que las incursiones de los ejércitos sufrieron una pérdida, pero solo fue un minuto.

3. La Marcha de Nadir Shah en 1739 literalmente saqueó la riqueza india para eximir a su propio imperio de impuestos durante 2-3 años. La debilidad de la India era visible para todo el mundo y todos sabemos cuáles fueron sus consecuencias.

4.El mayor de los poderes sucesores fueron los poderosos y valientes Marathas, quienes bajo la peshwa Bajirao 1 y 2 abarcaron la mayor parte del país, pero se prestó poca atención a su administración, todos somos conscientes de que sin un desarrollo adecuado del orden social es difícil y mucho menos una revolución . A pesar de que pesh fue compatible con reformas como la eliminación de la dote en el proceso matrimonial, todavía podemos ver ejemplos de que Marathas todavía no toma dote (en comparación con otros en la India), pero tuvo una influencia limitada.

5. Después de que la compañía de las Indias Orientales tomara Bengala, comenzó la edad más oscura en la historia de la India.

Concluyendo que no era una edad oscura con respecto al estancamiento cultural a diferencia de las edades oscuras europeas, la economía estaba en auge, pero sabemos que cuando cae una regla fuerte es seguida por el caos y la transición fue difícil y empeoró cuando llegaron los extranjeros. No lo llamamos una era oscura, sino una era si se produjo un estancamiento científico, ya que hubo algún progreso, pero en comparación con la de Europa fue lento.

Bhai koi confunde ho kisi bhi tarah ki para complacer a Bata Dena pehla responde hai.

(Tenga en cuenta mis errores, las sugerencias siempre son bienvenidas, las críticas positivas son más que bienvenidas, es mi primera respuesta y deseo mejorar)

El siglo 18 no fue una edad oscura en la historia india. Muchos imperios regionales florecieron en el siglo 18, como nizam de hyderabad, imperio Maratha, nawab de Bengala.