¿Cómo participaron tantas tropas en la Edad del Hierro / batallas medievales chinas?

Answer 1

De hecho, esto depende de la batalla de la que estés hablando.

Hay muchas batallas en la historia china que han sido muy románticas. Los números se exageran para que parezca una gran batalla, pero en realidad no lo fue. Los más obvios son de la era de los Tres Reinos, incluida la Batalla de Guandu, la Batalla del Acantilado Rojo y la Batalla de Xiaoting.

Sin embargo, hubo muchas batallas grandes y decisivas que involucraron a muchas tropas también. Esto es porque

1. Tamaño y densidad de la población en China : China ha sido enorme y densamente poblada durante miles de años. La propia China es casi tan grande como Europa, mientras que la densidad de población es mucho mayor. Esto permitió que las dinastías chinas pusieran muchas más tropas, e incluso muchas más para manejar la logística.
2. Increíblemente alta tasa de reclutamiento : cuando hubo una guerra en la antigua China, especialmente en la defensiva, casi todos los hombres serían reclutados para el ejército. Por ejemplo, en la Batalla de Changping, Zhao reclutó a casi todos los hombres para luchar contra Qin, mientras que Qin King reclutó a todos los hombres en Henei, que tenían más de 15 años para luchar contra Zhao.
3. Los números registrados incluían soldados que manejaban suministros: no todos los hombres participan en la batalla. Muchos de ellos se quedaron en el campamento y se encargaron de la logística y los suministros. Es probable que estas personas también se incluyan en los números registrados. Sin embargo, muchos perecieron en una emboscada nocturna con fuego, lo que provocó numerosas bajas registradas.
4. Muchas campañas fueron cortas : en la antigua guerra china, el resultado de la guerra fue determinado principalmente por una batalla decisiva. El ejército entonces no tuvo muchos problemas de alimentación / suministro, ya que los reinos chinos generalmente almacenaban granos y alimentos durante años dentro del granero de cada ciudad. Pueden usar estos granos para la campaña corta.
5. ¿Es realmente necesaria la logística ?: Durante una larga campaña que duró más de 6 meses y llegó a un punto muerto, los generales chinos ordenarían a sus soldados que plantaran cultivos / arroz por sí mismos, o que fueran amables con los lugareños al ayudarlos a cultivar a cambio de partes de ellos, o alimentos saqueados de manera opuesta de los locales.

Answer 2

Muchas veces es una exageración, o un mal recuento, como incluir a los seguidores del campamento. Pero hubo ocasiones en que los ejércitos se hicieron tan grandes. Estos tendían a suceder más en áreas donde el soldado promedio era relativamente barato para equipar y entrenar, en comparación con la riqueza promedio de la población local. Otros suceden cuando personas extremadamente ricas contratan soldados de un área muy grande. Los bizantinos fueron a Manzikurt con 100,000 hombres, la cifra ha demostrado ser confiable, y obtuvieron tantas tropas haciendo que mercenarios francos, italianos y alemanes pelearan con sus soldados regulares. Entonces reclutaron de toda Europa occidental para lograr ese número. Otras sociedades sacrifican artículos de lujo y trabajan arduamente para lograr sus números renunciando a todo lo que no era necesario y permitiendo que parte de la población se acerque al hambre para mantener a la mayor cantidad de soldados posible. Tales medidas se toman en tiempos de crisis, como la forma en que los romanos enfrentaron a Aníbal con unos 60,000 hombres en Cannas. Roma recurría a recursos que eran desesperadamente cortos, y sus ciudadanos pagaban mucho para desplegar sus ejércitos.

Answer 3

Esto no es reescribir la historia tanto como escribirla en primer lugar y no hacerlo muy bien. Las estimaciones de cosas como las poblaciones o el número de tropas en una batalla son notoriamente poco confiables a lo largo de la historia, sin importar quién escriba, romanos, medievales, chinos o cualquier otra persona. Las personas que escribían historias rara vez participaban directamente en las batallas, y aquellos que ciertamente no tenían mucho tiempo para contar las tropas de su lado, y mucho menos el enemigo. A veces recibimos cosas como copias de informes de logística o listas de nombres de personas que realmente se presentaron a una batalla, pero son pocos y distantes.

Ahora, es casi seguro que los ejércitos chinos fueron mucho más grandes que los europeos durante la Edad Media. China era un gran imperio unificado que, al menos en teoría, podía desplegar muchas tropas. Europa estaba políticamente fragmentada. Inglaterra o Borgoña tendrían una mera fracción de la riqueza y la población de China y, naturalmente, pondrían muchas menos tropas en el campo. Los órdenes de magnitud relativos entre los ejércitos chino y europeo pueden no estar muy lejos, pero los números reales, a falta de una gran cantidad de estudios subsidiarios que los respalden, generalmente pueden considerarse como ficción.

Answer 4

Históricamente, China ha tenido una población más grande que Occidente, típicamente flotando entre 1/5 y 1/3 de la población total del mundo. En otras palabras, durante la mayor parte de la historia registrada desde la Edad del Hierro hasta la actualidad, la población de China flota alrededor de dos o tres veces la de toda Europa.

El Imperio Han tenía una población registrada de 57 millones en el censo. No es inviable presentar varios cientos de miles de hombres para una campaña. El Imperio Romano en su apogeo tenía una población similar y tenía un ejército de alrededor de medio millón de hombres.

Otro punto es que a menudo estas “batallas” son en realidad campañas completas en lugar de dos grupos de personas enfrentadas. Es absolutamente cierto que antes del siglo XIX, ningún ejército en el mundo podía coordinar simultáneamente un ejército de 100,000 hombres en un solo campo de batalla. En la historiografía occidental, las “batallas” se refieren a eventos singulares, que a menudo duran una sola tarde.

Answer 5

la palabra clave es “supuestamente” La mayoría de los escritores antiguos exageran enormemente los números involucrados. Hay muchos ejemplos de escritores que describen “hordas interminables” y los registros escritos muestran que solo fueron unos pocos miles.

Answer 6

Los registros históricos obviamente no son inmunes a las exageraciones. Ambas partes durante el conflicto también tenían motivos para hacer afirmaciones salvajes sobre el tamaño del ejército. Sin embargo, China y los enemigos normandos del norte eran todos imperios de un tamaño mucho más grande que sus contrapartes occidentales. El ejército de 300k es menos del 1% de la población. Levantar un ejército de ese tamaño durante el tiempo de emergencia no va a romper la espalda de la nación. Además, la estructura del gobierno de China también le permite movilizar a un gran número de personas en un esfuerzo de guerra. Para las normas, en primer lugar, no tienen mucha distinción entre civiles y soldados.

Answer 7

Siempre ha habido grandes cantidades de chinos y en un imperio gobernado por emperadores guerreros, es relativamente fácil arrastrar tantas tropas como quieras. También es un país que se enorgullece de las actitudes guerreras de sus líderes y considera un honor servir. También es probable que las mujeres sirvan en el ejército también.

Answer 8

Bueno, no soy un maestro en las guerras chinas, pero una cosa es segura que China siempre tuvo la ventaja numérica que Occidente. Otra cosa que la historia está escrita principalmente por mis historiadores que pueden o no haber estado involucrados en las guerras reales, por lo que la cifra podría verse un poco alterada.