¿Por qué el alunizaje de 1969 se consideró un punto de inflexión en la historia?

Si bien Charles es cierto, la mayoría de las personas no lo consideran un punto de inflexión en la historia. Fue un poco.

Era el punto donde los Estados Unidos habían derrotado a la URSS en la carrera espacial.

Los soviéticos consiguieron el primer hombre en el espacio.
Los soviéticos obtuvieron el primer satélite.
Los soviéticos obtuvieron el primer animal en el espacio.
Los soviéticos consiguieron que el primer animal regresara sano y salvo después de la órbita.
Los soviéticos tuvieron la primera misión tripulada que duró un día completo.
Los soviéticos tuvieron la primera mujer en el espacio.
Los soviéticos tuvieron el vuelo orbital tripulado más largo en solitario. (en ese momento, obviamente)

Ahora es cierto que EE. UU. Tuvo algunos logros (primer satélite meteorológico, satélite de comunicaciones, sonda solar, etc.) pero para la mayoría del público estadounidense de la época, los soviéticos nos estaban golpeando al espacio.

Y si bien esto no era necesariamente un gran problema en términos de territorio, sí tuvo un efecto en el atractivo del comunismo. Como todo durante la Guerra Fría, la carrera espacial fue vista como una competencia entre capitalismo y comunismo.

Y hasta el Apolo 11, parecía que el comunismo estaba ganando la carrera espacial, lo que lo hacía más atractivo para los países del “Tercer Mundo” que querían ser más avanzados tecnológicamente.

Pero tan pronto como Neil Armstrong pisó la superficie lunar y dijo:

Ese es un pequeño paso para [un] hombre … un gran salto para la humanidad”.

La gente comenzó a darse cuenta de que el capitalismo iba a ganar.

Espero que esto ayude 🙂

Nunca lo he escuchado referido como un “punto de inflexión”, lo que significa que las cosas iban de una manera antes del evento y de otra manera después del evento.

Fue un “hito” en la historia. Un evento digno de mención, la primera vez que la humanidad pisó un cuerpo celeste que no sea la Tierra, pero no un punto de inflexión.