¿Cuál es la forma realista en que los nazis podrían haber ganado la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

En septiembre de 1939, espera a que la URSS invada Polonia. Está claro que Alemania no puede luchar y ganar una guerra de múltiples frentes contra varias potencias principales a la vez. Hitler y Stalin se habían estado preparando para la guerra entre ellos, de modo que eso sucedería, por lo que la única forma de evitar la derrota en varios frentes es mantener a Gran Bretaña y Francia, que no querían la guerra, fuera de ella.

Espere hasta que la URSS haya extendido sus líneas de suministro y haya sufrido bajas luchando contra los polacos, luego escuche los pedidos de ayuda de los alemanes étnicos en el oeste de Polonia. Con el respaldo, o al menos con el permiso del gobierno polaco, ingrese a Polonia como libertadores, no como conquistadores.

No invadas Noruega, Dinamarca, Holanda, Grecia, etc. Esto significa que todas las tropas desperdiciadas en servicio de guarnición allí podrían ir al este.

Gran Bretaña y Francia ahora no tienen motivos para declarar la guerra a Alemania. No establecen un bloqueo naval e incluso podrían ayudar a luchar contra la URSS.

Con la URSS involucrada en la lucha, apóyate fuertemente en los japoneses para atacar Siberia, no nada que pertenezca a los Estados Unidos o un país europeo. Incluso la posibilidad de un ataque ata las divisiones en el Lejano Oriente.

Asegúrese de que Italia no comience nada estúpido en el Mediterráneo. Si quiere atacar en algún lugar, elija un lugar como Yugoslavia que no arrastre a Gran Bretaña, Francia o los Estados Unidos.

Cuando llegue el invierno de 1939, deténgase y consolide. Trate a los polacos con un poco de respeto (al menos por ahora) y vea cuántos de ellos puede alistar para ayudar a combatir la amenaza rusa. En la primavera de 1940, ataque para eliminar esta amenaza del este

Reduzca la retórica antijudía a favor de los anticomunistas. Un enemigo es tan bueno como otro. Si tiene que haber políticas antisemitas, en lugar de malgastar recursos en una cacería de brujas, forme unidades judías de “servicio especial” para luchar contra los rusos que también tienen una larga historia de antisemitismo. O promete una patria judía libre, si puedes ir y tomarla de los rusos. O simplemente hable con el gobierno británico y aumente el número permitido de inmigrantes judíos a Palestina.

Ahora tenemos a los rusos comprometidos en dos frentes, sin aliados, y aún más en las purgas paranoicas de Stalin que en la vida real. Los alemanes no están bajo ataque en sus áreas traseras, y simplemente pueden comprar petróleo, caucho, tungsteno y otros recursos cruciales. Tienen más tropas y mejor logística. Los rusos tienen menos tropas y peor logística.

Esto les da a los alemanes una muy buena oportunidad de ganar la Gran Guerra Patria. Aunque criticado por sus métodos duros, cuando surgió el pleno conocimiento de los millones asesinados por Stalin, se dijo que los fines justificaban los medios, y Stalin pasó a la historia como el mayor asesino en masa de todos los tiempos. Alemania ha reclamado un imperio en el este, y ahora es una de las grandes potencias.

La historia está escrita por los vencedores.

Answer 2

No hay alianza con Japón o Italia.

Ataca a Polonia y Francia pero no reclutes físicos en el ejército. No se enfrente a los judíos, sino aliéntelos al ejército a luchar por la Patria (como lo hicieron sus padres en la Primera Guerra Mundial). Conviértalos en unidades judías y como tropas de choque. Cuando atacas a Rusia, reclutas a todos los hombres judíos mayores de 14 años y mujeres judías a las fábricas y granjas.

No interfieras con Dunkerque. Deja que los británicos se vayan a casa. (Si el juego envía algunos botes para ayudar). No Battle of Britain. Básicamente no hay guerra con Gran Bretaña. Si los italianos atacan el norte de África, entonces déjenlos. Cuando pierden, es posible que pueda ocupar Italia para “ayudar” a un vecino en su momento de problemas.

Canalizar los recursos en bombas atómicas, tanques, aviones (cazas y grandes bombarderos) y armas del ejército. Mecanizar el ejército. (Vi en algún lugar que los nazis después de Francia, retiraron recursos de la investigación).

Alianzas con Yugoslavia, Rumanía, Bulgaria y Turquía. (Bully si es necesario).

Luego espera hasta 1944 o tendrás la bomba atómica y los mejores brazos. Ataque a Rusia.

Recorre las principales ciudades (bombardealas en el brote). Guerra relámpago. La tierra es lo que buscas. Puedes construir ciudades en otros lugares.

Asegure a Rusia. Cuando haya terminado, puede hacer lo que quiera dentro de sus huéspedes.

Después de esto…

Answer 3

Si podemos cambiar las cosas antes del 1 de septiembre de 1939:

I. No tomes el resto de Checoslovaquia por la fuerza

Este fue el movimiento que demostró a Occidente que no se podía confiar en Hitler. Rompió sus promesas de Münich. Sus verdaderos colores fueron expuestos a aquellos que aún se habían negado a aceptar su ansia de conquista y conflicto.

Si Hitler solo hubiera ocupado la tierra “dada a él” en Münich, y hubiera dejado que el resto cayera naturalmente en manos del Tercer Reich (y probablemente lo habría hecho en poco tiempo), su última afrenta podría haber sido Polonia. Habría podido tomar el Corredor, o incluso todo, y Francia y Gran Bretaña aún podrían haber creído posible la paz (¿Hitler no había honrado los acuerdos de Münich?).

II Ir directamente a la URSS después del invierno ruso de 1939

Si Hitler me hubiera seguido, la guerra aún no se habría declarado. Le correspondería a las potencias occidentales declarar la guerra a Hitler si invadía la URSS. Aunque el Sitzkrieg estuvo fuertemente influenciado por el hecho de que Hitler y Stalin estaban en paz, y Hitler invadiendo la URSS obviamente cambiaría esto, es posible que Francia y Gran Bretaña todavía estuvieran tan ansiosos por evitar una repetición de la Gran Guerra que Hitler podría haberlo hecho. conducido a la Unión Soviética sin que estos poderes declaren la guerra.

No podemos estar seguros, pero Francia y Gran Bretaña pueden no haber declarado la guerra en absoluto, optando por dejar que los fascistas y los comunistas se destruyan mutuamente. Por supuesto, un conflicto frío o caliente posterior habría sido inevitable.

Si el tablero debe establecerse exactamente como estaba después de que la guerra había comenzado:

Editar:

¿Cómo me olvido de Dunkerque? Si Hitler no hubiera temido dar demasiado crédito y poder a los generales aristócratas de la Wehrmacht de los que desconfiaba, habría podido capturar ~ 300,000 tropas aliadas. Puede que haya terminado la guerra. Sin embargo, se lo dejó a Göring y su Luftwaffe, cuyas bombas se hundieron demasiado en la arena, y cuyos combatientes y bombarderos no pudieron forzar con éxito una rendición. Algunos historiadores han especulado que dejar escapar a los británicos fue intencional: la rama de olivo de Hitler no humillando a los británicos con una rendición. No lo creo. Creo que una combinación de desconfianza de la Wehrmacht y fe en la Luftwaffe condujo a este gran error.

I. Continuar bombardeando la logística de la RAF en la Batalla de Gran Bretaña

La Luftwaffe de Hitler estaba a semanas de presionar a los británicos para que consideraran la paz. Luego, cambiaron a objetivos civiles, lo que a) le dio a los británicos una mayor resolución yb) dejó ir a la RAF y los suministros militares y la logística.

II Zanja Enigma

Eso seguro los habría ayudado, pero en retrospectiva es 20/20.

III. Construye más luchadores y bombarderos, y gasta menos en ideas extrañas (pero sigue trabajando en aviones y cohetes)

Aunque Alemania no tenía los mejores luchadores o bombarderos a medida que avanzaba la guerra, si hubieran tenido un mayor suministro, habrían ganado la Batalla de Gran Bretaña.

IV. Coloca el STG-44 en números masivos una vez que hayas diseñado y probado el arma

El Stürm era un rifle revolucionario, y le habría dado a la Wehrmacht una ventaja decisiva si más soldados los hubieran tenido. Como, ventaja ganadora de la guerra.

V. Más U-Boats

Si Alemania hubiera tenido más de ellos, podrían haber destruido más barcos en ruta desde América. Podrían haber dejado a Gran Bretaña y sus militares en paz.

VI. Oust Dr. Morrell

Si Hitler hubiera estado alejado de todas las cosas difíciles, habría tomado decisiones más sensatas. Algunos grandes errores de su parte pueden provenir del crack-brain.

VII. Dale a Rommel el mando completo en Occidente para detener la invasión aliada

Rommel quería acercar sus fuerzas a las playas, con el objetivo de evitar que los aliados tomaran la playa. Su competencia quería tener sus fuerzas más atrás y poder moverse a otras zonas más rápido.

VIII Si debe invadir Rusia, conduzca hacia Moscú y corte el corazón

Los trenes corrían por Moscú. Todos los principales organismos gubernamentales estaban allí. Si Alemania hubiera conducido rápidamente a Moscú, habrían tenido éxito.

IX. A toda costa, evita que Japón ataque a Pearl Harbor

El pueblo estadounidense estaba en contra de la guerra. ¿No acababan de pelear esta pelea en Europa? Pearl Harbor fue el punto de inflexión.

Answer 4

No, no hay forma realista.

El objetivo de Hitler y, por lo tanto, de los nazis era el genocidio de todas las personas no deseadas de opositores políticos, personas discapacitadas, homosexuales, sinti y romaníes, pueblos eslavos a los judíos.

Con el comienzo de la guerra, el asesinato en masa comenzó primero en Alemania y luego en otros lugares. No había otra opción para otras naciones que luchar por su supervivencia.

Cuando las tropas alemanas entraron en la URSS, muchas personas fueron a comerles pan y sal y los vieron como liberadores del yugo de Stalin. Y luego vinieron las unidades SD y las masacraron.

Como la pregunta apunta a una respuesta técnica, no política, te doy esto también.

Si quieres controlar o conquistar Europa, tienes que derrotar a Gran Bretaña. Para esto necesitas una armada muy fuerte o una fuerza aérea fuerte.

Los medios alemanes son limitados con respecto a la materia prima y al poder humano, no con respecto al ingenio. Por lo tanto, los alemanes pueden tener un ejército, una armada o una fuerza aérea, pero no dos ramas completamente equipadas.

La Luftwaffe controlada por un adicto no tenía los aviones para lograr la superioridad aérea sobre Gran Bretaña o el reconocimiento sobre el Atlántico, o la capacidad de transporte, porque el pequeño austriaco quería una guerra corta, ahora. Ah, y no tenían escuelas para entrenar pilotos y combustible. Un BF 109 tenía 10 min. En tiempos de combate en Londres, los bombardeos masivos tienen pérdidas del 10% al 15% que deben ser reemplazadas, no es posible.

¿Qué pasa con la armada? Tome un mapa, cómo llega un grupo de batalla al Atlántico, la mejor manera es Islandia. Pero incluso entonces los barcos están expuestos a la Royal Navy y la RAF, recuerden el Bismarck. Para tener éxito necesitas muchos materiales pesados. ¿Qué pasa con los submarinos? Dönitz habló de 300 para cortar los suministros. Al principio tenían 57 embarcaciones en su mayoría pequeñas. Y no podrían haber construido los 300, ya que esto habría sido una violación del tratado. Y, por cierto, como en la Gran Guerra, los alemanes no tenían un plan. No había ningún plan para la marina mercante, a dónde ir, qué puertos eran seguros. En contraste con el RN, los alemanes no entrenaron a los oficiales mercantes como reserva naval.

Los problemas estructurales de Alemania prohibieron el éxito. Quien quiere aliarse con tal estado, solo otro régimen totalitario. Pero incluso Mussolini tuvo problemas con el pequeño austriaco.

Si imaginamos una Alemania diferente, una democracia liberal, tenemos que preguntarnos, ¿por qué necesitamos la guerra? Alemania era líder en innovación, cultura, un exportador líder. Incluso si el respeto se empañó después de la Gran Guerra, el país podría haber recuperado el respeto del mundo luchando contra los enemigos eternos humanos, la pobreza, el hambre y las enfermedades.

Incluso si ganas una guerra, hay un precio que pagar

Answer 5

De ninguna manera. Estaban condenados desde el momento en que firmaron el pacto Molotov Ribbentrop. El golpe maestro de Stalin. Hitler pudo (¡y lo hizo!) Limpiar Europa continental con sus panzers y la Luftwaffe, pero luego tuvo una mala elección. (Olvídate de África del Norte, Creta y otros espectáculos paralelos.

Ataque a Gran Bretaña (es decir, invada – Operación SeaLion o similar o mejor) O ataque a la URSS. En cualquier caso, terminas con una guerra en dos frentes.

En el caso real, Hitler pensó que las podridas fuerzas soviéticas serían fáciles, estaban equivocadas, tuvieron que luchar como el infierno en el frente oriental, pero fueron continuamente amenazados y eventualmente invadidos por los anglosajones: nunca pudo copiar su fuerza en Rusia. Probablemente hubiera sido inadecuado, de todos modos.

Él tiene la alternativa, volver a crear “SeaLion” en una escala mayor, pero eso habría llevado tiempo, tiempo que no tenía. Si la Operación Barbarroja se hubiera retrasado solo unas pocas semanas más, Stalin habría atacado primero de todos modos, por lo que Hitler habría sido doblemente molesto (para usar la terminología técnica francesa) de todos modos.

Entonces, fue un caso de caras que pierdes, o colas, también pierdes. La guerra se perdió el primero de septiembre de 1939.

Para todos los últimos nazis, deja de soñar. Para todos los que temen a la Revolución Roja, cálmate. Esta pasando; vendrá; pero de Washington, no de Moscú.

Answer 6

Tendrían que ganar una guerra o un compromiso muy diferente con Gran Bretaña. Es posible que no hayan atacado a la Unión Soviética, sino que les compraron suministros y armas, y descubrieron una forma de evitar que Japón atacara a los EE. UU., Tal vez haciendo que Japón ataque las Indias Orientales Holandesas y las colonias británicas, solo. Los alemanes tomarían Francia y luego solo tendrían que luchar contra Gran Bretaña.

En lugar de perder la Batalla de Gran Bretaña, los alemanes tendrían que construir bombarderos de largo alcance como Catalinas para atacar el envío desde el aire y colocar minas además de sus ataques con submarinos. Se necesitarían más y mejores submarinos. Hitler pudo haber conseguido que Churchill aceptara una paz o una tregua atacando a Gran Bretaña solo por aire después de que Gran Bretaña atacó a Alemania por aire, una oferta para reducir la escala. Esto podría haber mantenido a los Estados Unidos fuera de la guerra.

No considero que todos estos sean realistas necesariamente, pero este es mi mejor intento para responder la pregunta. Está claro que Alemania nunca podría haber ganado la Segunda Guerra Mundial, ya que era a finales de 1941 con Japón, Estados Unidos y la Unión Soviética en la guerra.

Answer 7

Los nazis podrían haber entendido el equilibrio de poder en Europa del Este:

85 millones de alemanes (étnicos).

85 millones de soviéticos no rusos.

85 millones de rusos.

En realidad, había tantos alemanes como rusos, por lo que la clave era el grupo medio; los 85 millones de países bálticos, bielorrusos, ucranianos, caucásicos, etc. Hitler tomó la decisión correcta para ir a Kiev en lugar de Moscú. Todo lo que tenía que hacer era abstenerse de atrocidades y establecer gobiernos títeres en los estados soviéticos. El general Heinz Guderian dijo algo como “perdimos la guerra el día que capturamos Kiev y olvidamos levantar la bandera nacional ucraniana sobre la catedral”. En lugar de Moscú, Hitler envía a Guderian a través de la cuenca del Donets, a través del Cáucaso, y el “trans Repúblicas caucásicas se rebelan y se ponen del lado de los alemanes. Azerbaiyán (que posee Bakú) firma un acuerdo petrolero de 20 años con Alemania.

Los rusos “tendrán” que hacer las paces después de perder el Donets, el norte del Cáucaso y tal vez Lenigrad para salvar a Moscú y al resto de “Rusia”. De lo contrario, serán superados en número dos a uno, porque Hitler habría “convertido” el otros soviéticos contra ellos. Hitler ahora es lo suficientemente fuerte como para vencer a Inglaterra y “dibujar” una carrera armamentista con los Estados Unidos. Si Japón puede entregar a China e India, el Eje podría incluso ganar toda la enchilada.

Answer 8

No. Alemania simplemente no tenía los recursos naturales y la mano de obra para cumplir las ambiciones tontas de Hitler. Sus sueños y metas no eran realistas dadas esas limitaciones. Sigo escuchando todos estos objetivos poco realistas como no invadir Polonia, Noruega, Rusia, etc. y eso es completamente poco realista, ya que ese era el objetivo declarado de Hitler. Incluso si no hubiera invadido algunos países, el Reino Unido y Francia habrían entrado en conflicto tarde o temprano. Hitler era incapaz de moderación. Simplemente no hay manera de que pueda enhebrar la aguja para evitar que Alemania pierda, y ¿cuál es el punto de todos modos?

Answer 9

Muchos afirmarán inevitablemente que los nazis podrían haber ganado la guerra al no atacar a Rusia. El problema con eso es que derrotar al comunismo era el objetivo final de Hitler y algo completamente no negociable. Con eso en mente, la única forma en que podría haber derrotado a Rusia es:

1. Evite un conflicto con Gran Bretaña al no invadir Polonia.
2. Convencer a Gran Bretaña de la amenaza del comunismo y la propagación de la Unión Soviética y, finalmente, atraerla a una alianza (como pretendía originalmente).
3. Forme una alianza con Polonia con el objetivo final de permitir el paso libre de las fuerzas alemanas a través de Polonia hacia la Unión Soviética.
4. No subestimes las fuerzas rusas. O inviernos rusos.

Answer 10

Se me ocurre una manera.

1. No ataquen a la URSS. Al menos no hasta que Gran Bretaña estuviera fuera. Si los alemanes simplemente se hubieran centrado en Gran Bretaña, habrían ganado la guerra en Europa occidental. Odio decirlo, pero Gran Bretaña no podría haber sobrevivido si los alemanes no nos hubieran dejado solos lo suficiente como para reagruparse y obtener el apoyo estadounidense. Y tal vez con un solo frente, los alemanes también podrían haber ganado en el este más tarde.
2. Encuentre una manera de convencer a los japoneses de que centren sus esfuerzos militares en China, en lugar del Pacífico. Si los japoneses ganan, pueden ayudar a los alemanes contra la URSS atacando desde el este. Además, sin Pearl Harbor, Estados Unidos no tiene excusa para atacar el Eje y Alemania no tiene que declarar la guerra de inmediato. Esto saca a la otra gran potencia de la lucha en Europa. Todavía es probable que ocurra una guerra, pero sería más tarde cuando Alemania esté bien y lista.
3. Recursos seguros Alemania, al igual que Japón, pasó la mayor parte de la guerra con pocos recursos clave. El petróleo era especialmente problemático para ellos, y una parte clave de la campaña del norte de África y las operaciones del Eje en las regiones cercanas. Si hubieran tomado el norte de África, no habrían tenido que lidiar con la invasión italiana y habrían sido más fuertes en cualquier otro lugar. Tomar Gran Bretaña también habría contribuido a eliminar la presión de sus esfuerzos de recolección de recursos.

Los dos primeros ayudarían a garantizar que Alemania no tuviera que dividir su atención entre múltiples frentes, y mantener divididos a sus enemigos más fuertes para que pudieran ser derrotados poco a poco. El tercero trataría de mejorar dramáticamente su capacidad de librar estas guerras más pequeñas.

Answer 11

El escenario realista en el que los nazis podrían haber ganado la Segunda Guerra Mundial no existe. Puede tener las mejores condiciones posibles (realistas) para ellos, vuelven a perder. Simplemente no tenían los recursos para tal guerra.
Sí, el comienzo de la guerra para ellos fue bueno, pero esto fue solo una ilusión. Con cada una de sus victorias estaban más cerca de su derrota. Con cada kilómetro ganado, sus líneas de suministro se alargaban, sus recursos se consumían cada vez más, su necesidad de tropas crecía … esto en algún momento debe enfrentarse al colapso.

Answer 12

Te puedo decir la mayoría de las razones por las cuales los nazis finalmente fallaron. Hay muchas otras formas, pero solo voy a hablar sobre el Blitzkrieg. Pero primero tengo que explicar por qué tuvieron tanto éxito en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Todos sabemos lo exitosa que fue la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial para los nazis y su Doctrina militar llamada Blitzkrieg. Puedo entrar en gran detalle sobre todo el Blitzkrieg, pero voy a ser muy corto. Paso 1 ataque o bombardeo. Paso 2 penetrar o el avance de una semana sector / es enemigo. Paso 3 en el cerco o en el punto de ventaja … el Blitzkrieg se dividió en tres componentes principales: tanques de infantería y fuerzas ligeras reconocidas, como motocicletas y aviones, cada parte trabajando al unísono, los aviones despejarían áreas peligrosas para los tanques, como artillería y fuertes fortificaciones enemigas. bombardeando mientras los tanques mismos romperían las líneas defensivas del enemigo aún más protegidas por la infantería al tiempo que brindaban protección. El bien de Infantería luego explota las áreas destruidas por tanques y continúa siguiendo su camino de Destrucción rápidamente a pie mediante el uso de varios vehículos que van desde vehículos blindados hasta motocicletas. Maldita sea, dije breve lo siento.

Por qué, por qué, finalmente falló

Confianza en la confianza en el buen clima: Blitzkrieg se basó en gran medida en el buen clima, esta es una de las principales razones por las que falló en gran medida en RRussia, donde fue tan exitoso en las partes más cálidas de Europa que el invierno ruso fue tan frágil que literalmente mató fuera de muchos soldados alemanes. Los alemanes simplemente no estaban preparados para un tipo de clima tan diferente.

Recursos reducidos

La campaña de la Alemania nazi de la Alemania nazi y la Rusia nazi también destaca este factor; Blitzkrieg agotó enormes cantidades de combustible y recursos tanto para el clima brutal de Rusia como para su increíble tamaño. Las fuerzas alemanas tuvieron que viajar grandes distancias a medida que avanzaban más y más en territorio ruso. Como tal, los recursos comenzaron a disminuir y, al ser una estrategia de guerra mecanizada, Blitzkrieg no podría funcionar sin combustible.

Confianza en la confianza en la buena estructura infantil y un paisaje plano

Ha mencionado ha mencionado que los tanques se desempeñaron mucho mejor en tierra seca y plana; un hecho que se hizo muy evidente durante la campaña de invierno de Rusia, así como el último intento de Alemania de una ofensiva durante la Batalla de las Ardenas en 1944. Buenas carreteras que se extendieron en Europa Occidental o se reemplazaron por los embarrados Quagmire y los pasillos rotos y Rusia. Además, los ferrocarriles, que una vez más fueron generalizados y operativos en Europa, fueron reemplazados por ferrocarriles averiados en Rusia. Como resultado, los envíos de suministros de alimentos y combustible sufrieron serios contratiempos que obligaron a muchas unidades alemanas a vivir sin alimentos durante días.

La vacilación La vacilación de la superioridad aérea de Alemania

A medida que la guerra avanzaba hacia sus etapas posteriores, la superioridad aérea cambió al lado de los aliados. Este fue un gran inconveniente; La Luftwaffe no solo proporcionó un apoyo aéreo crucial al tanque y la infantería en tierra, sino que también actuó como su reconocimiento.

El legado

El legado del Blitzkrieg alemán es doble. Por un lado, permitió a Alemania reinar supremamente durante la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial a pesar de que fueron forzados con una fuerza exponencialmente superior de fuerzas mecanizadas e infantería. Por otro lado, Blitzkrieg revolucionó la guerra moderna; destacó la creciente ineficacia de los ejércitos y estrategias basados ​​en infantería y, como tal, es en gran parte responsable de lo que vemos en el campo militar hoy; un tipo de guerra basada en el uso generalizado de maquinaria en lugar de fuerzas puramente de infantería.

Answer 13

Posiblemente. Si Hitler se hubiera detenido en el Canal de la Mancha, lo hubiera fortificado y se hubiera centrado en Rusia, y lo hubiera hecho a principios de año, y hubiera escuchado a sus generales, tal vez. Cuando Estados Unidos entró en la guerra de los dos frentes, no había posibilidad de “ganar”. El poder industrial del Estado Islámico, intacto por la guerra, era imparable. Incluso si Inglaterra cayera después de eso, vendríamos y traeríamos material que equipara no solo a los Estados Unidos, sino también a los rusos.

Un error mental que Hitler y Japón tuvieron fue la idea de que podría terminar sin una rendición incondicional. Después de la primera guerra, solo veinte años antes, nadie iba a detenerse hasta que su enemigo fuera cenizas.

Answer 14

1. No persigas a los judíos. El antisemitismo le costó a Alemania una porción pequeña pero muy valiosa de su población, enfrentó a las personas fuera de Alemania y desperdició considerables recursos durante la guerra.
2. Rearme más lentamente para no perturbar la economía y sobrecargar al ejército que intenta absorber y equipar a un gran número de tropas.
3. Cree un gobierno ordenado y racional sin múltiples centros de poder competidores. NO sigas el “principio Furhrer” del gobierno.
4. Planifica una guerra prolongada.
5. Consigue mejores generales. La brillantez operativa simplemente no es suficiente para ganar una guerra moderna.
6. Encuentra aliados más poderosos.
7. No invadas la Unión Soviética.
8. Si invade la Unión Soviética, hágalo en coordinación con Japón, planee ganarse a la gente en lugar de asesinarla o explotarla, y no declare la guerra a los Estados Unidos.
9. Incluso si no invades la Unión Soviética, no declares la guerra a los Estados Unidos.

En otras palabras, no había una forma realista de que los nazis hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial tal como ocurrió. El gobierno nazi era caótico, sus políticas contradictorias y a menudo contraproducentes, y sus objetivos totalmente poco realistas.

Answer 15

Encarcele a Adolfo Hitler y deje que los líderes militares muy capaces hagan su trabajo. No tengas una guerra de dos frentes; es decir, no ataque a Rusia hasta que Inglaterra sea neutralizada. No antagonices con los Estados Unidos. Al final, Alemania estaba atada a la cadera a Hitler, por lo que su destino quedó sellado. Cualesquiera que fueran sus dones políticos, sus dones militares carecían por completo.

Answer 16

No tenían una buena estrategia de salida. Si ya pudieran terminar la guerra en 1941, podrían haberse debilitado el Reino Unido y la leal Francia en el oeste y la frontera de Brest-Litowsk con los soviéticos débiles en el este. Eso es más lebensraum que las mujeres alemanas podrían completar de manera realista en al menos 50 años.

Answer 17

Muy muy simple. No ataquen a Rusia y al Reino Unido. Sin el Frente Oriental y sin el Reino Unido / EE. UU., Alemania habría sido felizmente capaz de consolidar Europa continental en los próximos 25 años más o menos y habría sido imparable. Estados Unidos aún habría tenido una ligera ventaja temporal sobre ellos con nuestras armas nucleares, pero el equilibrio en eso habría cambiado rápidamente.

Afortunadamente para todos nosotros eso no sucedió. Aparte de la pesadilla de la ideología nazi ganadora, es probable que todos nos hubiéramos volado al reino en una guerra nuclear con ellos en este momento.

• MJM, todavía espero que sea un poco viejo para WW3.

Answer 18

Con un líder como Hitler, no creo que pudieran haberlo hecho. Hitler destruyó todo el progreso real que la sociedad alemana realmente hizo bajo su gobierno al implementar su agenda radical de guerra. Hay un dicho famoso que dice “el sol no brilla solo en el árbol de una sola familia”. Creo que lo que esto realmente significa es que la suerte y la fortuna son cosas constantes, cambiantes e impredecibles. En la Segunda Guerra Mundial, a Alemania le fue muy bien hasta la batalla de Moscú. Insto a todos a leer más sobre esa batalla y sé que todos sacarán sus propias conclusiones, pero, da una idea notable de cómo el punto de inflexión de la guerra esencialmente, se basó en una fortuna cambiante y cambiante. Durante la batalla, el terreno se volvió muy embarrado y el clima se volvió helado, deteniendo toda la ofensiva alemana durante un período crucial de tiempo. Esto permitió a Rusia reagruparse y expulsar a los alemanes. También hay una lechería de uno de los oficiales alemanes en la que señala cómo pudo ver los minaretes del Kremlin. El hecho de que lograron acercarse tanto muestra lo excelente que era la maquinaria alemana, la innovación y la tecnología en ese momento, para impulsar un esfuerzo imposible con un líder terrible hasta tal punto es un testimonio intemporal de una oportunidad desperdiciada.

Answer 19

Los nazis podrían haber ganado WW2
Fácilmente
Con rapidez
Barato

No habría habido resistencia
Habría tomado cinco minutos
Hubiera costado como máximo $ 10

La historia de los cuervos en la torre de Londres

Se consideraba tan real que Churchill había importado cuervos y les habían cortado las alas para que no pudieran volar.

Answer 20

# 1 Si los nazis hubieran optado por perseguir una bomba de fisión en lugar de una bomba de fusión y hubieran puesto un gran énfasis en este objetivo, podrían haber tenido la bomba atómica mucho antes que Estados Unidos.

Con semejante arma, nadie se hubiera atrevido a resistirlos. Solo la destrucción de Londres y Moscú (solo dos bombas) habría llevado a Inglaterra y Rusia a la capitulación. Y con el desarrollo más rápido de los bombarderos a reacción nazis de largo alcance y / o misiles balísticos intercontinentales, los Estados Unidos pronto también habrían capitulado.

# 2 También existe la posibilidad clara de que si Hitler no hubiera pospuesto la invasión de Rusia por seis semanas, la invasión nazi podría haber tenido mucho más éxito.

# 3 Si Japón hubiera apoyado a los alemanes con una invasión de Siberia desde Manchuria, la Segunda Guerra Mundial podría haber sido de una manera completamente diferente. Por la falta de una invasión japonesa desde el este, Rusia permitió desplegar cientos de miles de tropas y material de guerra en el campo de batalla occidental contra los alemanes.