¿Qué pasaría si el Eje ganara en el norte de África antes de la Operación Barbarroja?

Answer 1

Si los alemanes se hubieran comprometido con una estrategia N África / Mediterráneo, en lugar de la locura de Barbarroja, probablemente habrían ganado la Segunda Guerra Mundial.

Con suficientes recursos y compromiso, Rommel junto con los italianos probablemente habría derrotado a los ingleses y tomado el canal de Suez y Egipto.

Después de ver el éxito alemán y centrarse en África del Norte, Franco habría cooperado pasivamente, como mínimo, o tal vez incluso participado activamente, en la expulsión de los británicos de Gibraltar por parte de Alemania.

Juntos, esos eventos habrían convertido al Med en un lago alemán inexpugnable, una situación que habría obligado a los británicos a evacuar tanto Malta como el Medio Oriente, ya que sus fuerzas ya no podían ser reabastecidas o apoyadas. (Por cierto, lo que hizo que Malta fuera tan efectiva como base para hundir los convoyes de suministros de Rommel fue Ultra).

La sed constante de combustible de Alemania habría sido saciada por el petróleo incautado de los campos árabes y persas de fácil acceso. (campos petrolíferos suficientemente distantes de las bases aéreas aliadas para que no sea probable bombardearlos).

Si Hitler, a pesar de mi advertencia, lanzara Barbarroja, el control del corredor persa habría disminuido drásticamente la cantidad de préstamos / arrendamientos que llegaban a Rusia.

También es MUCHO menos probable que Hitler declare la guerra a los EE. UU. Después de Pearl Harbor, algo que hace en gran medida porque espera que los japoneses correspondan y lo ayuden declarando la guerra a los rusos. (sin la declaración preventiva de Hitler, a FDR le habría resultado muy difícil convencer al congreso para que declarara la guerra a Alemania después del ataque sorpresa japonés). Obviamente, la Operación Antorcha no se lleva a cabo si Estados Unidos no participa directamente en la guerra europea.

Sin el petróleo del Medio Oriente u holandés, las tropas estadounidenses o el acceso confiable a sus suministros de alimentos coloniales, Gran Bretaña se vuelve cada vez más hambrienta, tiene poco combustible y es vulnerable, y mucho más susceptible a una “paz” negociada, o incluso potencialmente, a una invasión. (perder el canal de Suez haría que Inglaterra dependiera casi por completo de América del Norte para alimentos y combustible, y cada barco hundido por un submarino durante este tiempo habría impactado significativamente la viabilidad continua de Inglaterra como un oponente independiente de Alemania).

Answer 2

Hubiera obstaculizado el acceso de los Aliados al Mediterráneo en virtud de que el Suez fue bloqueado.

Además, habría dado a los alemanes la opción de presionar más a Crimea soviética.

Sin embargo, con las fuerzas disponibles, como he señalado en muchas respuestas, no se puede evitar el hecho de que simplemente no podían igualar la producción de armamentos de Rusia y tampoco tenían la mano de obra para una campaña de la magnitud que habían desatado.

PERO en un escenario en el que podrían desplegar otro Grupo de Ejércitos que atacara al Norte desde la región Med, a medida que Barbarroja se desarrollara, por ejemplo, después de que su idea hubiera concluido, PUEDEN haber causado un gran problema para los soviéticos, al:

A. interceptar la transferencia de fábricas y, por lo tanto, interrumpir el proceso de rearme y,

B. Refuerzos interceptados que se transfieren desde la Frontera Oriental.

Básicamente, prácticamente cortando el país a la mitad.

Answer 3

Eso nunca fue posible. Los italianos fueron tan superados en equipamiento por los británicos que no pudieron hacer nada más que correr o rendirse. Y el contingente alemán, el Afrika Korps, ni siquiera comenzó a llegar al norte de África hasta febrero de 1941, y el primer regimiento llegó por completo a mediados de marzo. Pero no había suficientes fuerzas alemanas allí para desafiar seriamente al Octavo Ejército británico hasta agosto del 41, cuando llegó la primera división panzer. La operación Barbarroja se lanzó antes de que eso ocurriera, en junio de ese mismo año.

Answer 4

Honestamente, no hay mucho que puedas hacer a Rusia con una ventaja estratégica en África. Lo que podrían hacer es lanzar bombardeos desde el sur cortando reservas o alimentos. Además, podrían usar barcos con mucha más eficacia, especialmente en el Océano Índico y Árabe. Podrían rodear Rusia y tal vez ayudar a cortar el arrendamiento de tierras de los Estados Unidos. Lo que definitivamente sucedería es un acceso más fácil a Japón y ayudaría a asegurar los espacios de invasión del sur de Italia. Además, la ambición de capturar Australia era un objetivo de la Alemania nazi, por lo que capturar el norte de África les daría la ventaja estratégica necesaria para que eso suceda.