¿Qué hubiera pasado si Franklin Pierce hubiera muerto en el accidente de tren que mató a su hijo? Pierce era presidente electo en ese momento y la Constitución no había sido enmendada para cubrir una situación como la muerte de POTUS electo antes de la toma de posesión.

Answer 1

Como se mencionó de pasada, la vigésima enmienda ahora cubre esta posibilidad; Si un presidente electo es asesinado antes de prestar juramento, el vicepresidente electo se convertirá en presidente de la nueva administración.

Como usted dice, sin embargo, esta Enmienda no era ley a partir de la elección de Franklin Pierce en 1852. En ese momento, esta situación no había sido probada por los estudiosos legales. Sin embargo, dos presidentes ya habían muerto en el cargo (William Henry Harrison y Zachary Taylor), estableciendo el precedente de que cuando muere un presidente en funciones, el vicepresidente asume el cargo. Solo puedo especular que si Pierce hubiera sido asesinado antes de la inauguración (lo que muchos historiadores dicen que no sería una pérdida), su vicepresidente, William King, habría prestado juramento.

Sin embargo, hay una nota interesante al respecto; William King solo duró seis semanas en su mandato como vicepresidente, antes de morir de tuberculosis, y no fue reemplazado por el resto del período de Pierce. Si hubiera jurado su cargo de Presidente y no hubiera podido nombrar un Vicepresidente antes de morir, la Presidencia, bajo la línea de sucesión en ese momento, habría recaído en el Presidente Pro Tem del Senado, que en ese momento era David Atchison.

Answer 2

Parte de mis títulos avanzados incluye política y derecho constitucional (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda). Aquí hay una perspectiva externa:

El Congreso se habría reunido para decidir el tema … probablemente en consulta con el SCOTUS. El POTUS saliente permanecerá en el cargo hasta que se resuelva el asunto.

Una solución política hubiera sido la mejor … si eso fallara, entonces SCOTUS básicamente habría tenido que elegir el próximo POTUS al emitir un fallo judicial a la espera de una enmienda constitucional.

Apostaría a que SCOTUS gobernaría para inaugurar a William King en el lugar de Pierce, ya que él sería el reemplazo si la muerte hubiera ocurrido después de la inauguración. El partido demócrata de la época habría presionado por lo mismo.

El 13º POTUS saliente fue Willard Filmore (Whig) … pero los Whigs fueron desunidos durante las elecciones, tenían una plataforma muy similar a los demócratas, y la gente había hablado.

Eso supone que todos mantuvieron la cabeza, y que los controles y equilibrios constitucionales funcionaban correctamente.

Este es el tipo de cosas que podrían comenzar una guerra civil después de todo.

Un civil puede haber estado en las cartas y en realidad estuvo en las cartas un poco más tarde (Lincoln fue el 16º POTUS), así que … sin embargo, este no parece ser el tipo de evento que habría afectado tanto a la Nación y a Pierce -El boleto del Rey tuvo un amplio apoyo Norte y Sur.

Entonces, si se pregunta si la Guerra Civil podría haber sucedido una década antes en este evento, sería poco probable.

Answer 3

Si el Colegio Electoral aún no se hubiera convocado, podría haber elegido a otra persona como presidente. Recuerde, la Constitución no dice que los miembros del Colegio Electoral tengan que votar por el candidato que ocupó sus respectivos estados.

Answer 4

No tengo dudas de que su vicepresidente habría servido hasta su propia muerte, entonces habría pasado al Presidente de la Cámara. Esto habría agregado un par de nombres más para recordar en sus pruebas de historia en la escuela secundaria, pero en realidad no ha sido un problema importante en general.