¿Habría estado mejor China si hubiera componentes técnicos para las pruebas? Probablemente. Ser un maestro de las formas poéticas no es de mucha utilidad si nadie en una posición de poder sabe algo sobre hidrología, costos de transporte y otros asuntos prácticos. Los magistrados individuales podrían contratar personas con experiencia técnica, pero si nada más, haría las cosas mucho más eficientes si, en lugar de tener méritos técnicos de los planes que se discuten a través de intermediarios que realmente no los entendieron, podría combinar tanto el conocimiento técnico como la decisión -poder de poder.
¿Pero debería haber contenido filosófico? Estoy pensando que si. Los hombres que aprobaron los exámenes y se convirtieron en funcionarios sirvieron como jueces y administradores principales. Como todas esas personas, tenían que hacer una distinción de significado y un propósito superior. Incluso tratar de decidir qué significaba una ley dada requería discernimiento, y tratar de descubrir el espíritu y el propósito de la ley y la mejor manera de aplicarla a casos individuales solo podría ser ayudada por un marco filosófico más amplio. Entonces, entonces, algún tipo de calificaciones filosóficas están muy en línea con el tipo de calificaciones que un funcionario debería tener.