:: ¿Qué pasaría si Estados Unidos nunca hubiera entrado en la Primera Guerra Mundial? ::
Bueno, comencemos en abril de 1917 e intentemos que sea plausible desde allí.
Primero, la situación alemana era mucho más crítica que cualquiera de los miembros (principales) de la Entente. Por otro lado, ninguna declaración de guerra de los Estados Unidos significaría que Michael no apostaría desesperadamente por intentar tomar los puertos del Canal. Pero eso no resuelve la situación alimentaria, y la ocupación de vastas extensiones de territorio ruso y los préstamos de ayuda al imperio de los Habsburgo no están ayudando.
Los turcos han perdido Gaza, pero todavía están en la lucha, al igual que Bulgaria.
- ¿Qué pasaría si el Eje ganara en el norte de África antes de la Operación Barbarroja?
- En su opinión, ¿qué tan diferente habría sido el Japón moderno si hubiera sido conquistado por los mongoles?
- ¿Qué pasaría si Napoleón hubiera ganado Waterloo y reconquistara Bélgica con éxito?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor si los continentes americanos nunca hubieran sido descubiertos, y los Estados Unidos, tal como lo conocemos hoy, nunca hubieran existido?
- ¿Cómo se vería el sur de Asia si los británicos nunca colonizaran la India?
Por otro lado, la Entente han comenzado la monumental desperdicio Nivelle ofensivas, y en mayo el ejército francés está sufriendo motines localizadas en protesta por las decisiones negligencia criminal de sus generales. El mismo mes, Italia ve protestas contra la guerra que son ahogadas en sangre por el Ejército.
Para julio, las fuerzas rusas en Galicia están en pleno motín, regresando a Rusia como pueden, agregando más caos en el frente interno.
Entonces, las cosas son realmente malas para todos, pero especialmente para los alemanes. ¿Qué harían ellos?
Si eligen esperar a que los franceses colapsen, detrás de la línea de Hinderburg, tal vez podrían extorsionar al gobierno provisional ruso para obtener comida … al menos hasta la Revolución de Octubre.
Entonces es una batalla de voluntades vrs estómagos: ¿podría la Entente resistir 1918 y comenzar 1919 sin renunciar? ¿Comerán los alemanes pan de aserrín, con la esperanza de que los franceses pidan condiciones, por uno o dos años más, mientras Rusia arde en una revolución contagiosa?
¿Intentaría la Entente con su propio Michael: un empuje total contra la línea Hinderburg de Alemania, con la esperanza de romperlos de una vez por todas?
¿Dejarían los Estados Unidos de prestar dinero a la Entente, ya que tanto Gran Bretaña como Francia ya habían hipotecado todas sus garantías a principios de 1917, y el presidente Wilson no podía pedirle al Congreso préstamos no garantizados a la Entente, en particular a Francia, que carecía de dominios que pudieran prestarla? ¿dinero?
Porque sin esos préstamos, simplemente no podían seguir, moral o no.
Dependiendo tanto de Estados Unidos como de Rusia, Alemania solicitaría un armisticio, que se otorgaría una vez que los bolcheviques destruyeran el Gobierno Provisional; o la Entente sería la que pediría un armisticio una vez que se les acabara el dinero y la voluntad de luchar.
¿Cuál pasaría primero?