¿Qué es la “guerra híbrida”? ¿Es realmente tan diferente (o nueva) de la “guerra”?

Answer 1

La Guerra Híbrida tiene muchas definiciones, pero se usa con mayor frecuencia para referirse como una mezcla entre la guerra de guerrillas y la convencional. Rechazo combinar cosas como la guerra cibernética y la guerra convencional como híbridas porque consideraría que más armas combinadas que la guerra híbrida (si ese es el caso, ¿está usando el bloqueo de radar para lanzar una guerra híbrida de ataque aéreo? ¿Está mezclando el poder aéreo con las fuerzas terrestres? guerra híbrida?

La idea de que esto es nuevo es BS. La guerra híbrida ha existido por mucho tiempo. El uso de milicias irregulares junto con el Ejército Continental regular durante la Revolución Americana puede llamarse guerra híbrida. Lo mismo puede decirse sobre el NVA y el Vietcong en la Guerra de Vietnam. Puede ser más efectivo ahora, pero no es nuevo.

El uso de propaganda en la guerra tampoco es nuevo. La propaganda ha sido parte de la guerra al menos desde la invención de la escritura. Mire cómo los rebeldes estadounidenses durante la Revolución utilizaron la imprenta para difundir sus ideas a través de panfletos como el sentido común. Esta campaña de propaganda también tuvo un gran impacto, ayudó a reclutar más estadounidenses para la causa, persuadió a Francia a unirse a la guerra y convenció a los ciudadanos británicos de que la guerra no valía la pena. Una vez más, es más efectivo con Internet pero no es nuevo.

Como dijo Fallout, la guerra nunca cambia. La tecnología simplemente permite que las viejas formas de guerra se lleven a cabo de manera más efectiva

Answer 2

La Guerra Híbrida tiene muchas definiciones, pero se usa con mayor frecuencia para referirse como una mezcla entre la guerra de guerrillas y la convencional. Rechazo combinar cosas como la guerra cibernética y la guerra convencional como híbridas porque consideraría que más armas combinadas que la guerra híbrida (si ese es el caso, ¿está usando el bloqueo de radar para lanzar una guerra híbrida de ataque aéreo? ¿Está mezclando el poder aéreo con las fuerzas terrestres? guerra híbrida?

La idea de que esto es nuevo es BS. La guerra híbrida ha existido por mucho tiempo. El uso de milicias irregulares junto con el Ejército Continental regular durante la Revolución Americana puede llamarse guerra híbrida. Lo mismo puede decirse sobre el NVA y el Vietcong en la Guerra de Vietnam. Puede ser más efectivo ahora, pero no es nuevo.

El uso de propaganda en la guerra tampoco es nuevo. La propaganda ha sido parte de la guerra al menos desde la invención de la escritura. Mire cómo los rebeldes estadounidenses durante la Revolución utilizaron la imprenta para difundir sus ideas a través de panfletos como el sentido común. Esta campaña de propaganda también tuvo un gran impacto, ayudó a reclutar más estadounidenses para la causa, persuadió a Francia a unirse a la guerra y convenció a los ciudadanos británicos de que la guerra no valía la pena. Una vez más, es más efectivo con Internet pero no es nuevo.

Como dijo Fallout, la guerra nunca cambia. La tecnología simplemente permite que las viejas formas de guerra se lleven a cabo de manera más efectiva.

http://www.gctrm.com

Answer 3

Según Wikipedia, “guerra híbrida” es:

Una estrategia militar que combina la guerra convencional, la guerra irregular y la guerra cibernética. Además, la guerra híbrida se usa para describir ataques con armas nucleares, biológicas y químicas, dispositivos explosivos improvisados ​​y guerra de información. Este enfoque de los conflictos es una variación potente y compleja de la guerra. Al combinar operaciones cinéticas con esfuerzos subversivos, el agresor intenta evitar la atribución o retribución. La guerra híbrida se puede utilizar para describir la dinámica flexible y compleja del espacio de batalla que requiere una respuesta altamente adaptable y resistente. [Guerra híbrida]

La guerra híbrida es, esencialmente, la guerra moderna . A pesar de cómo podría parecer, la guerra probablemente se está volviendo obsoleta. Ya no tiene sentido luchar en guerras “reales”. Es decir, el tipo de guerras que pelearon nuestros antepasados ​​(es decir, llevar un ejército a otra tierra y matar o subyugar a sus habitantes para robar tierras o recursos). Creo que la Segunda Guerra Mundial puso fin a eso. La guerra es demasiado costosa y ya no puede beneficiar al agresor incluso si gana.

Desde la Segunda Guerra Mundial, cada conflicto que hemos presenciado resultó ser limitado de alguna manera. Guerras de poder como Corea o Vietnam. Una gran cantidad de guerrillas guerrilleras e insurgencias en varias partes del mundo en desarrollo. Y “acciones policiales” impuestas por alianzas internacionales.

La guerra híbrida es realmente solo terrorismo + insurgencia guerrillera + propaganda política. No es una “guerra total” como Genghis Khan, Alejandro Magno o Hitler, para el caso, podrían haberse desatado. Está limitado por la naturaleza porque los beligerantes son completamente asimétricos en términos de fuerza militar convencional. Creo que (espero) la guerra híbrida es la última etapa de lo que legítimamente se puede llamar “guerra” en la historia humana.