¿Quién ganaría en una batalla: Genghis Khan y su ejército o Saladin y su ejército?

TLDR sus sucesores derrotaron decisivamente a un pequeño ejército mongol dejado como guarnición y ambos lados lo mantuvieron en paz después …

Dicho esto, sus sucesores lideraron un ejército mameluco mucho más fuerte que cualquiera de los gravámenes de la coalición de Saladino, pero también enfrentaron una guarnición de solo 10,000 más algunos vasallos simbólicos. Antes, ellos y sus aliados habían sido invadidos fácil y rápidamente cuando los mongoles lanzaron toda su acumulación contra ellos y luego la necesidad política / logística se centró en otras partes después.

Conclusión, Saladin habría sido aplastado

Fin de TLDR

Al principio, los mongoles abrumaron a los abasíes (quienes, aunque eran militarmente más débiles que los ayyubíes, eran soberanos nominales para ellos y existieron durante 500 años) y luego tuvieron cierto éxito contra los ayyubíes (que destruyeron lo que quedaba) y los bahris antes de detenerse y establecerse para la paz debida a conflictos internos.

Luego, el líder del Khanato Ilkhan partió hacia Mongolia con la mayoría del ejército para enfrentar una crisis de sucesión. Con una guarnición muy reducida, los bahris se lanzaron a la ofensiva y ganaron decisivamente, pero luego se detuvieron y demandaron por la paz. Los mongoles luego lanzaron una fuerza simbólica de unos 20,000 que fue derrotado, pero nunca hicieron un esfuerzo concertado y se conformaron con la paz.

De hecho, los mongoles capturaron a la mayoría de los esclavos que los bahris compraron para sus mamelucos. Por lo tanto, los bahris proporcionaron una gran riqueza a los mongoles, mientras que los mongoles a su vez le dieron al ejército bahri sus activos más fuertes. Por lo tanto, realmente no estaban tan incentivados para luchar entre sí, especialmente teniendo en cuenta todos los demás enemigos, tanto extranjeros como nacionales, con los que tenían que enfrentarse. Sin embargo, no se puede ignorar que la paz solo se negoció después de una derrota mongol. Es poco probable que los mongoles se hubieran contentado con dejarlos como socios comerciales si sintieran que conquistarlos sería una tarea fácil.

Sin mencionar que el árido Medio Oriente no es un área capaz de soportar ejércitos tan vastos, como lo demuestran cientos de años en los que ningún ejército realmente creció más allá de 20,000 soldados y, a menudo, mucho más pequeño. La mayoría de los enfrentamientos cruzados eran solo unos pocos miles de soldados en cada asalto y contraataque. Se cree comúnmente que nunca regresaron en vigor y se conformaron con la paz porque enviar a la horda al desierto es una buena manera de morir de hambre.

Habiendo dicho todo esto sobre lo que realmente sucedió, si Saladino hubiera estado en condiciones de luchar contra los mongoles, entonces probablemente se sentiría abrumado rápidamente. Saladino luchó poderosamente para mantener unida a su coalición y evitó compromisos decisivos. El tamaño del ejército que pudo reunir era una fracción del de los mongoles (incluso con sus “pequeños ejércitos”, a menudo evitaba pelear o perdía sus batallas contra ejércitos cruzados significativamente más pequeños pero profesionales; había veces que tenía más del doble ya que muchos soldados aún se retiraron en lugar de enfrentarse: demolería ciudades en lugar de tratar de defenderlas, etc.) y su estilo dálmate, que para su crédito, funcionó tan bien contra sus otros enemigos habría sido negado por la velocidad rápida y decisiva de los mongoles.

Saladino se basó en impuestos desleales de los socios y vasallos de la coalición, mientras que sus sucesores confiaron en un ejército profesional de esclavos llamado Mamelucos, posiblemente la inspiración para los inmaculados en Juego de Tronos. Esos sucesores fueron destruidos por la acumulación y solo lograron la paridad frente a las guarniciones mongolas simbólicas y las fuerzas de asalto.

Genghis Khan. Porque aunque sus ejércitos se habrían parecido entre sí, especialmente sobre la base de la caballería, Genghis Khan ganaría, sin duda.
¿Por qué?
Porque aunque se haya reído de él, Genghis Khan tenía la máquina de guerra más sofisticada: tenía inteligencia de primera calidad, sus ejércitos eran muy disciplinados y, lo que era más importante, obedecían solo a su voluntad. Los ejércitos mongoles lucharon por dos cosas, y solo dos cosas: botín y pasto.
En contraste, Saladdin usó la religión principalmente para construir su ejército, lo que complicó las cosas. El problema con el Islam en aquellos días era que el éxito militar era visto como una muestra del favor de Dios. Sabemos que después de las derrotas de Richard Lionheart, Saladdin comenzó a enfrentar problemas para garantizar el cumplimiento de sus yihadistas, que también estaban descontentos y lo consideraban demasiado blando. Entonces, incluso si Saladdin sufriera una pequeña derrota, los mongoles finalmente lo habrían aplastado ya que su ejército se amotinaría y lo abandonaría gradualmente.

Ghengis sin preguntas …
Saladin apenas podía luchar contra los cruzados … y confió en tácticas para vencerlos en hattin.
Genghis Khan era fuerza bruta …

técnicamente hablando, cualquier ejército puede derrotar a otro … así que, para ver quién ganaría … debemos asumir que se enfrentaron. lo que habría sido desastroso para el Ayyubid (Saladin), si hubiera tenido lugar.

Como dice Mendel Cooper, estaba Ain Jalut. Las fuerzas egipcias derrotaron decisivamente a una fuerza mongol.

Tamaño del ejército de Saladino en Hattin:: A fines de mayo, Saladino reunió al ejército más grande que había comandado, alrededor de unos 30,000 hombres, incluyendo alrededor de 12,000 caballería regular “(Wikipedia)

Tamaño del ejército de Genghis Khan durante la invasión de Khwarezmia: “Indignado, Genghis Khan planeó una de sus mayores campañas de invasión organizando juntos alrededor de 200,000 soldados” (Wikipedia)

30 000 contra 200 000. Juego terminado.

Algo parecido a esto realmente tuvo lugar.
Batalla de Ain Jalut