Ok, mis compatriotas podrían maldecirme por escribir esta respuesta 😀
La caída de Soekarno (1er presidente indonesio, 1966-1967).
Fue un líder carismático que pudo unir a esta nación de la mayoría de las islas, grupos étnicos e idiomas nativos del mundo, para erigirse como un país digno en lugar de la colonia de algunos occidentales. Pero desde 1959 se hizo cada vez más autoritario. El gobierno y la economía fueron mal administrados. La pobreza, el analfabetismo y la economía deficitaria están asolando el país, mientras que él estaba demasiado ocupado librando una guerra contra Malasia ‘neoimperialista y neocolonialista’ sin ningún beneficio claro para los indonesios, excepto el PKI (Partido Comunista de Indonesia). PKI tenía su propia agenda ambiciosa y estaba cerrando cuernos con el Ejército anticomunista. En todos los aspectos de la vida indonesia, estábamos demasiado ocupados discutiendo sobre ideología.
Luego vino el incidente G30S. Luego surgió el general Soeharto. La profundidad de la participación de la CIA aún es discutible, pero Soeharto y Adam Malik fueron claramente favorecidos y apoyados por la CIA para derrocar al Soekarno y crear el Nuevo Orden. Cuando se estableció el ‘Nuevo Orden’ en 1967, Indonesia comenzó a desarrollarse y la vida fue mejorando gradualmente.
La caída de Soeharto (segundo presidente indonesio, 1998).
Soeharto había estado en el poder durante 32 años, acumulando poder y riqueza para él, su familia y sus compinches. La gente estaba harta de política, violaciones de los derechos humanos, secuestros, asesinatos extrajudiciales, corrupción, nepotismo, crisis económicas masivas. La manifestación estudiantil y activista comenzó a desarrollarse y culminó con disturbios en Yakarta en mayo de 1998. No he leído ninguna participación creíble de la CIA en esto o si simplemente estaban cabalgando a lo largo de la ola. Indonesia nunca fue la misma después. Al principio sangramos mucho (independencia de Timor Oriental, conflictos étnicos y religiosos, separatismo, parecían disputas políticas interminables), pero ahora tenemos un sistema democrático y una economía bastante buena. A pesar de la corrupción persistente y muchas otras cosas que arreglar, la vida en general es mucho mejor ahora. Podemos criticar a cualquier funcionario sin temor y podemos elegir nuestro propio gobierno.
- ¿Los soldados que participaron en asesinatos en masa en tiempos antiguos y medievales experimentaron problemas psicológicos, como los que afectan a los soldados modernos?
- ¿Qué tanque ganaría en una batalla uno contra uno: el Tigre alemán o el M1 Abrams?
- ¿Qué va a pasar si Pakistán ataca a India y gana la guerra?
- Tradicionalmente, los militares ‘demonizaron’ al enemigo, por lo que matarlos fue un acto correcto y noble. ¿Ha cambiado esto?
- ¿Por qué las aeronaves no se convirtieron en una fuerza aérea dominante?