¿Por qué fue tan fácil para los británicos y franceses desarrollar y fabricar bombas nucleares después de la Segunda Guerra Mundial pero tan difícil para Irán y Corea del Norte hoy?

Answer 1

Primero, tanto el Reino Unido como Francia eran las dos principales potencias industriales. Esta base económica, científica y manufacturera ayudó a los esfuerzos de guerra en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Además, tanto el Reino Unido como Francia se beneficiaron de tener personal que trabajó en el proyecto de Manhattan. Eso proporcionó mucha de la experiencia técnica específica requerida para construir una bomba.

El Reino Unido trabajó en estrecha colaboración con los Estados Unidos durante el proyecto de Manhattan, pero se quedó corto antes de trabajar en las bombas reales utilizadas en Japón. Debido a esto, comenzaron un programa independiente en 1946 y completaron su primera bomba en 1952.

Francia estuvo menos involucrada en el proyecto de Manhattan, pero aún así adquirió conocimiento al trabajar en él. Francia no completó su bomba hasta 1960, quince años después del final de la Segunda Guerra Mundial debido a la ejecución de su propio programa de bombas completamente separado para distanciarse de la OTAN, así como debido a la inestabilidad de la Cuarta República.

Mientras ambos países se recuperaban de la guerra, todavía tenían poderosas economías industriales e imperios en el extranjero para extraer recursos. Irán y Corea del Norte están comenzando desde una posición menos industrializada y están bajo sanciones contra la tecnología nuclear. También carecen del impulso inicial de investigación del proyecto de Manhattan.

Answer 2

Hay algunas buenas respuestas que señalan la participación de científicos británicos y franceses en el desarrollo de la bomba estadounidense. El intercambio de información entre las naciones occidentales existió antes y continuó en la pasada Segunda Guerra Mundial. Así que esto también les proporcionó los conocimientos básicos necesarios.

Una de las cuestiones clave es que el Reino Unido y Francia tienen redes científicas altamente desarrolladas con científicos muy calificados en múltiples campos. El Reino Unido podría y probablemente habría desarrollado un arma nuclear si los Estados Unidos no lo hubiera hecho, solo les habría llevado más tiempo. Francia un poco más todavía.

En realidad, Alemania era el líder y sin científicos alemanes, a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y la URSS les habría llevado varios años o más desarrollar un arma nuclear. Las teorías básicas provienen principalmente de científicos alemanes e ingleses, más alemanes que ingleses.

El haber desarrollado la industria ayudó, pero tanto el Reino Unido como Francia vieron que gran parte de su industria se convirtió al uso del tiempo de guerra. Como tal, tomó años volver a trabajar, convertir de nuevo al tiempo de paz y reconstruir. Por lo tanto, no fue un gran factor.

Irán y Corea del Norte han eludido las sanciones con bastante facilidad. Es poco probable que las sanciones representen un serio obstáculo para ellos. Otras naciones han comprado suficiente uranio sin atraer aviso o permiso de nadie. Irán y Corea del Norte obviamente tienen cantidades suficientes de uranio, ya que Irán está trabajando a tiempo completo en una bomba y Corea del Norte está probando armas nucleares.

Contrasta esto con Irán y Corea del Norte. Estas son naciones represivas donde la ciencia se desalienta casi activamente. Naciones donde si uno es demasiado exitoso podrían ser vistos como una amenaza y eliminados. Son naciones que no tienen tradiciones científicas o universidades del mismo calibre que las naciones asiáticas occidentales y desarrolladas. Los niños occidentales suelen estar al menos expuestos a la física. Los niños en Irán se basan en teología, no en ciencia. En Corea del Norte en propaganda política. El éxito en las naciones occidentales generalmente se basa en la habilidad y la ambición. En naciones como Irán y Corea del Norte hay porteros. No importa cuán talentosa y ambiciosa sea una persona, si no se la considera lo suficientemente leal, se la mantendrá presionada.

Considero que estos factores culturales son la razón principal y la razón por la cual tantas naciones musulmanas están tecnológicamente atrasadas. La mentalidad colectiva enfatiza una visión estática del mundo. Esto inhibe la invención, la innovación y el cambio. Las naciones musulmanas son culturas extremadamente colectivas que aborrecen el cambio. Esto inhibe la disensión científica, artística y política necesaria para el crecimiento y el cambio.

Answer 3

Como han mencionado algunas respuestas anteriores, tanto Irán como Corea del Norte no pueden importar mineral de uranio de otras naciones debido a las sanciones que se han impuesto a ambas naciones. No estoy seguro acerca de la distribución de minerales de uranio en Corea del Norte, pero en Irán, hasta hace poco, Irán ‘encuentra’ depósitos de uranio en masa, recoge 16 nuevos sitios nucleares, no ha habido depósitos de mineral suficientes para mantener realmente un programa nuclear sostenible. Sin embargo, incluso con 4.400 toneladas de reservas de uranio, es poco probable que los niveles actuales de uranio puedan mantener un programa de energía durante más de unas pocas décadas; esta es una razón importante por la que los países occidentales creen que es poco probable que su programa esté destinado a fines pacíficos

Una de las otras dificultades asociadas con la obtención de uranio de grado de arma en estos países es el aislamiento del isótopo de uranio 235 del mineral de uranio. La separación del uranio de su mineral original es algo complicada ya que el uranio nunca se encuentra solo en la naturaleza (los depósitos buenos pueden tener alrededor del 1% en peso de uranio por unidad de mineral en masa), pero en general ese proceso es bastante estándar.

Lo que es más difícil es la separación de U235 de U238. Dado que la diferencia más significativa entre estos dos isótopos es su peso molecular, el método más común en uso hoy en día es la centrifugación de UF6 gaseoso. La resistencia del material limita el tamaño y la velocidad de estas centrifugadoras, por lo que es necesario que miles de estas unidades centrífugas se unan en serie para que se produzca la separación del uranio de grado energético (3-4% U235).
Los costos de capital y las demandas de energía de estas cascadas centrífugas son enormes. Por lo general, los requisitos de energía son casi los mismos que en una pequeña central eléctrica convencional. Además, el uranio de grado de armas generalmente tiene fracciones de peso U235 de alrededor del 80% (cualquier cosa por encima del 20% se considera de grado de armas, pero si desea que su arma explote en lugar de implosionar, entonces la fracción de peso U235 estará en el extremo superior ) Esto también se vuelve mucho más difícil si Estados Unidos e Israel intentan sabotear todas sus operaciones nucleares en The New York Times.

Answer 4

Realmente no fue tan fácil como parece en retrospectiva. El Reino Unido tenía una capacidad considerable por su participación en el Proyecto Manhattan. También logró un comercio bastante macabro: la tecnología de agentes nerviosos de la serie V (es decir, la base del agente nervioso VX) para la tecnología de armas de fusión.

Francia era una gran potencia industrial con considerable talento científico y de ingeniería. También tenía la ventaja de ser el cuarto grupo en construir armas nucleares. Incluso si se secuestran los detalles, saber que se puede hacer un problema le brinda una gran ventaja, en comparación con las personas que lo hicieron primero. Realmente ves esto con China. Obtuvieron algo de ayuda de los soviéticos para bombas de fisión, pero China y la URSS tuvieron una seria caída. Los chinos desarrollaron sus armas de fusión por su cuenta, y en un tiempo récord.

India y Sudáfrica también desarrollaron sus propias armas nucleares por su cuenta. De hecho, Sudáfrica desarrolló una notable tecnología de enriquecimiento de uranio que casi parece demasiado simple para funcionar. Aparentemente, no fue tan eficiente, pero claramente, fue lo suficientemente eficiente.

Answer 5

Irán no ha producido un arma porque actualmente no está buscando un arma. Todos los indicios son que actualmente está implementando la estrategia de Japón de crear un programa nuclear en parte para la energía, pero también para construir la experiencia para una capacidad de “ruptura”, de modo que si así lo decidiera, podría tener un arma en unos pocos años. De hecho, está perfectamente dentro de sus derechos bajo el TNP tener un programa de este tipo, pero Occidente no quiere que esté tan cerca y ha estado exagerando el progreso para dar un pretexto para presionar y cerrarlo. (Y eso es moderado en Occidente, los halcones han estado exagerando el progreso para dar un pretexto para bombardearlo y degradar a sus militares convencionales).

Mientras tanto, Corea del Norte es solo un caso de canasta disfuncional.

Answer 6

Mucho de esto se debe a sanciones económicas, no pueden obtener los suministros y recursos necesarios para generar, como se mencionó anteriormente, uranio enriquecido. También educación, sé particularmente que el sistema educativo en Corea del Norte es pobre, ni siquiera entienden su propio gobierno y el alcance de la pobreza y la hambruna en su país.

En las noticias de esta mañana se ha mencionado un barco militar NK que se hundió recientemente: http://www.bbc.co.uk/news/scienc …

Creen que esto se debe a que, aunque tiene un gran ejército, NK tiene una gran cantidad de equipos obsoletos, probablemente de manera peligrosa, como lo ilustra este barco que se hunde sin razón aparente.

Las potencias occidentales tienen mucha cooperación e intercambio de dinero e instalaciones para desarrollar armas nucleares. Bueno, creo que fue sobre todo espionaje para ser honesto, pero ahí tienes, ¿cooperación involuntaria tal vez? :pag

Answer 7

No estoy seguro de eso, pero la gente dice que el proyecto original de la bomba atómica fue filtrado por algunos espías británicos y estadounidenses, porque no hacerlo habría convertido a EE. UU., Solo en una nación con energía nuclear, y algún día debido a algún gobierno de cualquier gobernante. EE. UU. También puede conducir a un camino similar al de Alemania, por lo que para el equilibrio de poder filtraron la impresión azul. Esto hizo que para otros fuera más fácil crear bombas nucleares.

Cuando se habla de Corea del Norte o Irán, el proyecto nuclear está siendo paralizado por otros países, como Israel para Irán, o al imponer restricciones comerciales a Corea del Norte.
Además, el presupuesto para este tipo de proyectos es muy pequeño en comparación con otros países.

Fuente: web