En primer lugar, creo que debemos comparar los dos estilos de lucha y tácticas.
Para empezar, los vikingos:
Guerreros:
Los vikingos confiaron mucho en sus beserkers. Se dice que estos legendarios guerreros tienen poderes mágicos otorgados por Odin, el rey nórdico de los dioses y dios de la guerra. Uno de esos poderes era la capacidad de volverse impermeable a los ataques enemigos y, por lo tanto, no podría resultar herido. En realidad, estos guerreros solo entraron en una especie de trance en el que se involucraron en una lucha imprudente. Estos guerreros eran muy temidos por partes de Europa y a veces se los llamaba satánicos.
- ¿Cuáles fueron las características de los diferentes tipos de gladiadores romanos?
- ¿Los cristianos generalmente informan a las personas del Concilio de Nicea en 325 CE que fue dictado por el emperador romano para establecer el concepto de la Trinidad?
- ¿Qué guión usó Romulus? ¿Cuán diferente es del latín que usó Julio César?
- ¿Por qué los antiguos romanos toleraron la pedofilia?
- En la República romana, ¿cuáles fueron las principales diferencias entre los aliados y las provincias? ¿Podrías ser un aliado si no estuvieras en la península italiana?
Táctica:
En tierra, muchas de sus tácticas de batalla se basaban en el elemento sorpresa. Eran conocidos por esconderse en el bosque y emboscar a los ejércitos cuando atravesaban caminos establecidos. Si se enfrentaran a una fuerza lo suficientemente grande que afectara la resistencia, formarían una cuña con sus mejores guerreros (beserkers) en el frente. Después de lanzar lanzas, apresuraban al enemigo y lo atacaban en un combate cuerpo a cuerpo que a menudo les daba la ventaja.
Esta táctica tuvo éxito porque eran costumbres poco ortodoxas y desatendidas, como organizar un tiempo de batalla y dejar intacto un lugar sagrado. El engaño, el sigilo y la crueldad no fueron vistos como cobardes por ellos.
Los romanos:
Guerreros:
El legionario romano estándar llevaba unos 27 kg de armaduras y equipos. Esto incluía armadura, una espada llamada gladius, un escudo, dos pilas (una pesada, una ligera) y 15 días de raciones de comida. También había herramientas para cavar y construir una castra, el campamento base fortificado de las legiones.
La legión también llevó un destacamento con 30 precios de artillería. Este consistió en 20 balistas y 10 onagros.
Táctica:
Las tácticas de los romanos se centraron en la idea de que la legión podría luchar más eficazmente de las tropas se mantuvieron en orden. Esta era su típica formación de legión:
Hay demasiadas tácticas sobre las que escribir, así que lea este enlace.
Tácticas militares del ejército romano
La batalla:
Hay dos escenarios para la batalla: una batalla organizada (preferida por los romanos con un tiempo y lugar establecidos) o una batalla no organizada (preferida por los vikingos).
En una batalla organizada, diría que los romanos llegarían a la cima. Sus tácticas se basan en batallas organizadas con tiempo para prepararse y contrarrestar lo que el enemigo está haciendo.
Aplastarían fácilmente a los vikingos debido a la cantidad y organización superiores y al hecho de que los legionarios han practicado sus tácticas muchas veces para estar preparados para esta situación.
Por otro lado, la batalla podría ser iniciada por los vikingos y los romanos no la planearían por completo. Sigo pensando que los romanos ganarían en este escenario. Esto se debe a su capacidad de prepararse para pelear en muy poco tiempo. También poseen artillería y un poder de fuego superior en comparación con los vikingos.
Para recapitular, en cualquier situación, los romanos ganarían debido a su organización y poder de fuego.