La relación exacta entre Antonio y César se pierde en parte debido a la propaganda, la retrospectiva y la creación de mitos y, en cualquier caso, es probable que cambie como lo hacen todas las relaciones con el tiempo. Por ejemplo, hubo un tiempo después del regreso de César a Italia desde el Este, donde la mala gestión de Antonio en su ausencia lo puso en desacuerdo activo, aunque es evidente que, al menos, está de regreso en los buenos libros por la muerte de César, con él siendo su compañero. -cónsul. La mejor manera de describir la relación sería decir que Antonio era el aliado / subordinado político menor de César y, para el momento de la muerte de César, UNO de sus principales lugartenientes. El énfasis es clave ya que la relación entre los dos hombres suele ser exagerada y el caso (a menudo dado por sentado) de que Antonio sea la mano derecha de César se basa en muy poco, y mucho menos en la noción de que era el principal general de César. El principal general de César durante las guerras galas fue un Titus Labienus (que luchó contra César durante las guerras civiles que se avecina), que es uno de los numerosos legados cuyas víctimas independientes durante la guerra se registran, Antonio no es uno de ellos. Nunca se menciona tanto en los comentarios de guerra galo por su nombre y solo está presente durante algunos de los últimos años.
Después de esto, se desempeñó como uno de los tribus de la plebe de César, responsable de defender sus intereses en Roma durante el año en que estalló la guerra civil (de hecho, su expulsión forzada de Roma fue un desencadenante de dicho conflicto). Su prominencia en las guerras civiles es mucho mayor, pero nuevamente no es exactamente lo que cabría esperar, ya que mientras sirvió como un subordinado clave en la importante batalla de Pharsalus, no participó en la mayoría de las campañas de César durante este período. En su lugar, usualmente jugaba un papel político / administrativo clave en Roma como el maestro del caballo de César (el segundo al mando oficial de un dictador) o como se mencionó anteriormente con desaprobación. En el año de la muerte de César, como se mencionó anteriormente, era co-cónsul de César. En resumen, el papel de Antonio en lo que concierne a César es al menos tan político como militar y no muestra ninguna distinción particular en su carrera militar que no sea igualada y francamente a menudo superada por otros legados de César como Decimus Brutus (no el más famoso Marcus Brutus), Trebonio o Vatinius, él no fue en ningún momento el mejor o el mejor general de César. Lo que era era un joven ambicioso y bien conectado que podía hablar bien y tal vez lo más importante provenía de una familia muy importante, más que la mayoría de los otros lugartenientes de César. Independientemente, incluso los cargos políticos de Antony, los honores y las responsabilidades no estaban claramente por encima de los de todos sus compañeros. César también había recompensado a otros partidarios con el consulado y, en el momento de su muerte, Marco Emilio Lépido (a quien César también le había otorgado un consulado anteriormente, así como el cargo de prefecto de la ciudad durante un tiempo) era su maestro de caballo, mientras que otros se habían otorgado o estaban a punto de recibir importantes gobernaciones. De hecho, cuando César se fue a la guerra en el este, tuvo la intención de que Dolabella lo reemplazara como co-cónsul de Antony, a alguien a quien Antony se había opuesto abiertamente.
El principal problema final en la comprensión popular de la relación César-Antonio es la suposición de que Antonio fue especialmente leal a César y se empeñó en vengarlo. En realidad, Antonio rápidamente hizo un trato de paz con los conspiradores y él y Lépido cenaron con los líderes de los asesinos como un signo de paz y sus acciones fueron rápidamente perdonadas. La gente frecuentemente toma nota de los disturbios durante / después del funeral de Caeasr y lo conecta con Antony azotando a la multitud en una furia vengativa, pero esto parece principalmente debido a la influencia de Shakespearre, particularmente teniendo en cuenta que Antony atacó violentamente el culto al César y las demandas populares de justicia / venganza mientras aprovecha su posesión de los papeles de César para enriquecerse y fortalecerse. Su trato con el heredero de César, Octavio, después de su llegada a Roma, al negarse a reconocerlo como el heredero de César, mostrarle mucho respeto o revelarle la herencia de César, que en cambio comenzó a gastarse mientras se resistía, dijo que la campaña de Octavio contra los asesinos de César muestra muy poco respeto. ya sea por el recuerdo o los deseos de su antiguo jefe. Cuando Antony finalmente se volvió contra los asesinos, parece que se debió principalmente o incluso únicamente a la presión política ejercida por partidarios más leales o al menos más consistentes de César a quienes Antony con un rival por su adhesión a Octavio ya no podía permitirse el lujo de seguir adelante. enajenar. Aun así, Antonio protegió a algunos de los asesinos de César de Octavio hasta el final de su carrera política y aceptó a sus partidarios como Ahenobarbo en su círculo íntimo y Plutarco incluso registra que Trebonio se le acercó para ver si estaría interesado en unirse a la conspiración contra César. , de nuevo según Plutarco (a quien debe enfatizarse que aún no había nacido) no se unió, pero tampoco informó a César, este mismo Trebonio sería el que habló con Antonio fuera del Senado, por lo que no estuvo presente mientras César estaba siendo asesinado Las acciones de Antony muestran que César apesta a oppurtunisim político, no lealtad.
En cuanto a las opiniones de César sobre Antony, es un poco más difícil decirlo con respecto a sus compañeros en el Senado romano. César se ve cínico y distante y es fácil llegar a la conclusión de que estaba jugando Lepidus, Dolabella y Antony el uno para el otro. cada uno bajo control y alerta y existe el hecho de que Antonio no se menciona en el testamento de César a diferencia de otros parientes lejanos y el teniente (y asesino) a largo plazo de César Decimus Brutus. Si bien ciertamente no hay suficiente para concluir con certeza que a César no le gustaba Antony, no hay muchas razones para suponer que sentía que era un amigo cercano.
En resumen, supongo que me he ocupado principalmente de lo que no era la relación entre Antonio y César. Antonio no era el principal o mejor general de César, no era su mano derecha, su mejor amigo o su más leal adherant, era solo UNO de sus lugartenientes más importantes.