En los anales de la historia siempre hay ganadores y perdedores. Pero encontrar una resolución es un objeto más difícil. Siempre debe ser considerado; No ahora sino en el futuro. Los franceses (aliados) humillaron a los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Solo dos décadas después, los alemanes se pusieron los pelos de punta en París. Después de conquistar la mayor parte de Europa y el litoral asiático, los mongoles, sus guerras terminaron su reinado con solo el desierto. Muchas guerras no son ideológicas sino más bien religiosas. Ese conflicto continuará a menos que mates o conviertas a los perdedores. La historia ha demostrado que esto no funciona bien. Solo hay que mirar a Oriente Medio. Musulmanes contra cristianos; Cristianos contra judíos; Sunita contra chií; Católicos contra protestantes; Ortodoxos vs Católicos Romanos. Todos se han involucrado en conflictos en alguna parte. Entonces. la respuesta es ganar una batalla es fácil. Ganar sus corazones y mentes es una tarea mucho, mucho más difícil.
¿La guerra resuelve el conflicto?
Related Content
¿Qué le había dicho Pope a Atila que lo hizo no atacar a Roma?
¿Por qué Paraguay intentó invadir Brasil, Argentina y Uruguay?
¿Qué parte del año (temporada) comenzó la mayoría de las guerras?
¿Por qué Japón se considera una víctima de la Segunda Guerra Mundial?
Solo la verdadera guerra cambia las cosas. El enemigo debe ser completamente aplastado sin piedad ni remordimiento. Esto es algo que no podemos hacer hoy con los medios y todos estos “sentimientos”.
Hay muchos mejores ejemplos, pero la marcha de Sherman por Georgia es un ejemplo de guerra verdadera. Definitivamente no es una vista bonita, pero cuando se trata de personas que no quieren hablar, solo hay una opción.
Lo hace alguna vez. También a menudo el conflicto resuelto no es mejor que el no resuelto.
Una forma obvia de resolver el conflicto es ganar la guerra con decisión. El lado vencido ya no tiene poder para continuar el conflicto y aprende a vivir con el resultado desagradable para ellos.
Por ejemplo, los EE. UU. Dejaron en claro a través de los acuerdos de París que no defenderán a Vietnam del Sur por la fuerza. El norte de Vietnam invadió el sur y el conflicto se resolvió: todo Vietnam se volvió comunista.
Del mismo modo, la guerra contra los indios en los Estados Unidos resolvió el conflicto: las naciones indias se volvieron demasiado débiles para continuar la resistencia y aprendieron a apreciar la realidad que siguió.
Claro, de manera similar a cómo golpear a su cónyuge evita discusiones.
no curará el comportamiento que lo causó, pero hará que las personas tengan miedo por sus vidas, por lo que se callarán sobre su oposición.
en general, es solo golpear a alguien hasta que te haga sentir bien.
La guerra nunca puede resolver conflictos. En todos los países hay una continuación de la última guerra que se libró allí. Estados Unidos todavía está luchando en la Guerra Civil hasta el día de hoy. Simplemente se ve diferente. Cualquier búsqueda cuyo objetivo sea determinar ganadores y perdedores siempre perpetuará la tensión que la creó.
A veces sí, para la civilización cuando se lucha contra el mal. El mal está en contra del hombre por plutocracia o religión de la variedad contra el hombre. Obviamente era correcto haber humillado a Hiter por su gloria, sea lo que sea. Lo mismo para ISIS, el culto venenoso de Allah.
“No hombre, no hay problema”.
-Stalin
“Saquean, matan y roban: a esto lo llaman falsamente Imperio, y donde hacen un páramo, lo llaman paz”. ~ Tácito
More Interesting
¿Son los ataques con aviones no tripulados en suelo extranjero un acto de guerra?
¿Por qué cayó el califato omeya? ¿Qué podría haberse hecho para evitar su caída?
Historia: ¿Cuáles son algunos hechos sorprendentes sobre la Batalla de Plassey?
Cómo consolar a un amigo que vive en un país con guerras en curso actualmente
¿Qué tipo de tratamiento reciben los prisioneros de guerra o prisioneros de guerra bajo cautiverio?