¿Qué país debería ser culpado por la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Las raíces de WW1 se encuentran a fines del siglo XVIII debido a tres factores:

1. La división de la comunidad polaco-lituana entre Prusia (futura Alemania), Austria-Hungría y Rusia. Antes de esto, las “esferas” germánicas y rusas no se limitaban entre sí. Al eliminar el estado de amortiguación, entraron en conflicto directo.
2. El surgimiento del nacionalismo debido a la revolución francesa: antes de esto, las guerras eran guerras de reyes, después de esto, los franceses comenzaron a convertir a toda la gente de Francia en “franceses”, lo que significa hacerlos hablar el dialecto parisino e imponer una coherencia entre ellos. Los ingleses hicieron lo mismo con los galeses, de Cornualles, escoceses e irlandeses; los alemanes a sus pueblos sujetos (ver Kulturkampf); los rusos a sus pueblos sujetos, etc. Al mismo tiempo, las minorías como polacos, checos, judíos, búlgaros, albaneses tuvieron sus “despertares nacionales” y surgió la idea de estados-nación étnica y lingüísticamente puros.
3. Los estados europeos habían dividido la mayor parte del mundo en el siglo XIX, ahora no tenían otro lugar para expandirse

En última instancia, la mano del gatillo fue Serbia, pero incluso eso fue una chispa menor: debido a las dos “cajas de yesca” anteriores, todo el lugar explotó.

Entonces, ¿qué país (es) debe ser culpado por la Primera Guerra Mundial?

1. Austria-Hungría
2. El imperio ruso
3. el imperio alemán
4. El imperio Otomano
5. El imperio Británico
6. El imperio francés

Answer 2

Aunque sería culpa de toda Europa en ese momento, lo que en cierta medida fue, creo que Alemania fue el principal culpable.

Alemania en ese momento era una potencia nacionalista en Europa, y estaba presionando por la guerra, a diferencia del resto de Europa, que se armó principalmente en defensa de la acumulación inicial de armas de Alemania.

Hay múltiples pruebas de la agresión alemana en la preparación de la Primera Guerra Mundial:

• Acumulación de armas
• Duel Alliance (con Austria-Hungría) y luego la Triple Alliance (con Italia, que por supuesto no funcionó)
• Aumento de los buques de la Armada: los alemanes intentaban competir con los británicos por su supremacía naval, lo que solo afectaba aún más a Europa y aumentaba las tensiones.
• Ambas crisis marroquíes: en primer lugar, el Kaiser expresó su apoyo al sultán de Marruecos (contra el cual luchaban los franceses) y por eso enfureció a los franceses y británicos.

– En la segunda crisis, los alemanes estacionaron su nuevo acorazado en la bahía marroquí, para provocar a los franceses a fin de etiquetarlos como agresores, los franceses no mordieron y, por lo tanto, los alemanes estaban avergonzados y parecían aún más sospechosos.

• Con los austriacos-húngaros con el respaldo del ejército más poderoso de Europa, comenzaron a arrojar su peso y provocaron a los rusos, y los alemanes los respaldaron, y los rusos en ese momento estaban en la alianza de la Triple Entente con Gran Bretaña y Francia. (Perdón por la falta de información sobre esto, estoy escribiendo de memoria).
• Los británicos ofrecieron a los alemanes un tratado de paz varias veces, sin embargo, los alemanes declinaron, así como los alemanes ignoraron la advertencia de los británicos sobre la invasión de la neutral Bélgica. Esto al final fue la única razón por la cual los británicos se involucraron en la guerra, debido a su antiguo pacto con Bélgica.

Aunque muchos otros países hicieron algunos movimientos pobres, no fueron tan agresivos o intencionales como los alemanes, y debido a que escribí esto de memoria, solo escribí algunos ejemplos de la agresión alemana.

Espero que esto haya ayudado y haya sido correcto.

Answer 3

Fácil: España.

Ellos fueron los que le dieron botes a Cristóbal Colón.

Cricri no está impresionado por mi acusación sin fundamento.

Lo que realmente permitió que sucediera la Primera Guerra Mundial fue la acumulación de militares que lo precedieron: la carrera armamentista. Tener un gran ejército es muy costoso. Si tiene uno, hay mucha presión financiera para usarlo. Si todos tienen uno en una región determinada, la Guerra Mundial es bastante inevitable.

Europa nunca habría podido acumular todas las armas que hizo sin ser la colección apretada de las mejores economías del mundo que era. Eso solo fue posible gracias al intenso colonialismo por el que habían pasado durante cuatro siglos. Toda la riqueza del mundo, concentrada en Europa, solía almacenar depósitos de artillería. Franz Ferdinand podría haber decidido no detenerse a comer un sándwich en ese día fiel, la madre de todas las guerras habría estallado de todos modos.

¿Qué es lo que impulsó la colonización? El viaje de Cristóbal Colón. Sin Cricri, sin la Primera Guerra Mundial.

---

Jugar el juego de la culpa con la Primera Guerra Mundial inevitablemente termina así. Los franceses solo tomaron represalias contra la invasión alemana de 1871. Pero los alemanes eran solo una herramienta del sistema de alianza. Si Rusia no hubiera perdido recientemente contra Japón, no habrían estado tan nerviosos. Ahora es culpa de Japón …

El juego de la culpa no siempre tiene una solución. Sin embargo, si hubiera uno, sería totalmente Cricri.

Answer 4

Nadie: culpar es una palabra incorrecta, ya que implica que la guerra es mala, en 1914 fue considerada como la continuación de la política por otros medios.

Una pregunta correcta sería: ¿qué país es RESPONSABLE de la Primera Guerra Mundial?

Answer 5

Se debe culpar a Alemania porque le da a Austria Hungría un cheque en blanco para atacar http: //Serbia. Participó en una carrera armamentista. Tuvo un enfrentamiento con Francia en términos de colonias. Ella tenía un plan de guerra que se llama plan schliffen.

Answer 6

Me remito a mi respuesta en este hilo aquí: ¿La respuesta de Jessop a qué país crees que tiene la mayor responsabilidad para el comienzo de la guerra mundial 1?