¿Cómo lograron los Aliados mantener en secreto la ubicación de los aterrizajes del Día D?

Answer 1

El verdadero truco para los Aliados no fue tanto ocultar que aterrizarían en Normandía, sino convencer a los alemanes de que la invasión aliada no fue el gran evento, la principal invasión de Francia.

El problema estratégico para Estados Unidos y Gran Bretaña no fueron los desembarcos iniciales, la costa que Alemania tuvo que defender fue larga y se pudo encontrar un sitio de aterrizaje que ofrecía una posibilidad de éxito. Pero después de ganar una cabeza de playa en Francia, los aliados se enfrentaron a una carrera con los alemanes: ¿podrían construir sus ejércitos en Normandía más rápido de lo que los alemanes podrían levantar sus divisiones para contraatacarlos?

Alemania tenía una ventaja en esta carrera, podían enviar sus tropas y suministrarlas por ferrocarril y no tenían que lidiar con la carga y descarga de barcos sujetos a un clima voluble como lo hicieron los Aliados.

El día D, Alemania tenía 59 divisiones en Francia, Bélgica y Holanda, un total que los Aliados no podían esperar igualar durante semanas después de los desembarcos iniciales, incluso si los planes para capturar Cherburgo salieron bien (no lo hicieron) y los sistemas de desembarco en la playa. construyeron sin problemas (la mayoría lo hicieron, pero sufrieron una gran tormenta).

En 1943, cuando Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a considerar seriamente la invasión de Francia, sabían que el dilema estratégico básico era la carrera entre la acumulación de los Aliados en la cabeza de playa y la concentración alemana de sus fuerzas contra ella. Una vez que se eligió a Normandía como el lugar de aterrizaje, el problema inmediato fue evitar que el 15 Ejército alemán en el Paso de Calais fuera arrojado a la batalla contra la cabeza de playa.

Así que los planificadores aliados se sentaron y elaboraron una historia que distraería la atención de los alemanes de la zona de Normandía y parecería explicar las intenciones de los aliados después del aterrizaje.

La historia era esta: los Aliados aterrizarían en varios puntos de Francia y Europa, pero estos aterrizajes serían desviaciones destinadas a extraer la fuerza alemana del aterrizaje principal en Pas-de-Calais.

La historia juega con preconceptos alemanes. El Pas-de-Calais era un sitio lógico para la invasión; ofrecía el camino más corto a través del Canal, tenía un puerto importante (Calais) y estaba cerca de los campos de aviación de la RAF. La Wehrmacht había construido grandes fortificaciones para defenderla y el 15º Ejército defensor estaba mejor tripulado y equipado que otras formaciones en Francia. Los planificadores aliados pensaron que necesitaban dos semanas para reunir suficientes tropas en la cabeza de la playa para defenderse del 15 Ejército y explotar. Si el 15 Ejército fue arrojado a la batalla en Normandía antes de eso, la invasión podría ser reprimida o incluso derrotada.

El genio de la historia del engaño fue que no ocultaba que Normandía podría ser un lugar de aterrizaje. Los alemanes podrían explicar cualquier atención aliada a Normandía como preparativos para un desembarco de distracción.

La historia del engaño se desarrolló en un plan general, la Operación BODYGUARD. BODYGUARD incluyó subtramas principales: Operación FORTITUDE SUR y Operación FORTITUDE NORTE.

FORTITUDE SUR cubrió la falsa invasión de Pas-de-Calais por el primer grupo ficticio del Ejército de los EE. UU. (FUSAG). Se crearon divisiones ficticias, se establecieron jefaturas ficticias y se designó a un comandante de la vida real, George S. Patton (entonces en desgracia) para que lo comandara. FUSAG fue simulado por el tráfico de radio, pero se hizo un esfuerzo considerable para construir armas falsas y suministrar vertederos para ello.

¿Un tanque Sherman de FUSAG? Chuck Testa? No! Operación FORTALEZA!

La Operación FORTITUDE NORTH fingió una invasión aliada de Noruega con el objetivo de ocupar las minas de hierro suecas de las que Alemania dependía. Se simuló otro ejército aliado ficticio con sede en Edimburgo.

El inconveniente de la Operación BODYGUARD fue que postuló la presencia de muchas más tropas en Gran Bretaña de las que realmente estaban allí, de ahí los campamentos ficticios, los vertederos de suministros ficticios y los tanques ficticios. Esta falsificación se habría desperdiciado si los alemanes no los vieran, por lo que se permitió a algunos vuelos de reconocimiento alemanes sobrevolar Gran Bretaña, fotografiar la falsificación y regresar con sus fotografías. Los aviones alemanes que husmearon en preparaciones de invasión sensibles fueron derribados.

Todos los recursos de inteligencia aliados fueron arrojados a los planes de engaño. Para 1944 no había espías alemanes operando en Gran Bretaña, todos habían sido encarcelados o estaban siendo jugados como agentes dobles. Los agentes dobles enviaron información a la inteligencia alemana según lo dictado por los planes de engaño FORTITUDE.

Los esfuerzos aliados para descifrar códigos proporcionaron valiosos comentarios. Las comunicaciones alemanas descifradas podrían revelar si los alemanes creían que las artimañas y los planes de engaño de FORTITUDE podrían ajustarse y adaptarse a ellos.

La Operación FORTITUDE SUR fue un gran éxito. El 15º Ejército quedó en Pas-de-Calais durante no dos semanas sino siete semanas e incluso entonces fue alimentado en la batalla de manera fragmentaria. El espacio de respiración proporcionado a los ejércitos aliados en Normandía fue invaluable, especialmente porque las fases iniciales de la invasión resultaron ser mucho más difíciles de lo previsto.

La operación FORTITUDE NORTH no es considerada un gran éxito por la mayoría de los historiadores, pero no tenía un objetivo tan inmediato como congelar al 15 ° Ejército. FORTALEZA AL NORTE y seguir los planes de engaño mantuvo 12 divisiones alemanas en Noruega durante la guerra, donde no hicieron ninguna contribución a los frentes oriental u occidental.

Answer 2

La “Operación Fortaleza” sigue siendo uno de los engaños militares más sofisticados y exitosos de la historia. Se creó un ejército falso completo con equipos militares falsos y conversaciones por radio bajo el mando del general Patton para engañar a los alemanes para que creyeran que la invasión del Día D se llevaría a cabo en el norte de Francia y que el desembarco de Normandía fue una diversión.

El desvío fue un éxito en gran parte debido a un brillante espía español, Juan Pujol, quien trabajó para los Aliados como agente doble que proporcionaba información falsa a los nazis de que el Día D era un desvío. Su historia es de alguien nacido a su destino. Este enlace es una lectura fascinante: El espía que engañó a Hitler: la historia del agente doble Juan Pujol y el Día D

Hitler fue capturado por completo y retrasó el traslado de refuerzos a Normandía hasta dos meses después del Día D.

Es probable que la invasión hubiera fallado sin la Operación Fortaleza. La operación del Día D se retrasó debido a la inesperada dificultad de penetrar setos centenarios, por lo que los Aliados, al no haber estallado, habrían tenido dificultades para resistir un contraataque alemán. Operation Fortitude / Joan Pujol Garcia / Hedgerows / Fighting in Normandy, Combat Lessons, No. 4 (Lone Sentry)

Tanque inflable utilizado como desvío

“Camión de pato” falso

Camión

Answer 3

La fortaleza funcionó increíblemente bien. Tan bien que incluso cuando comenzó la invasión, los alemanes creían que era una finta y que la verdadera invasión vendría después de Calais. Algunos factores que aumentaron la efectividad fue el hecho de que Patton estaba liderando este falso ejército, y para los alemanes, Patton estaba involucrado en la invasión. No vino a Normandía hasta el 6 de julio. Otra fue que los generales alemanes habían sobreestimado el número de divisiones en Inglaterra para respaldar sus solicitudes de refuerzos. Así que había “obviamente” MUCHAS más divisiones en Inglaterra listas para la verdadera invitación.
Otro factor puede ser que el almirante Canaris, que era el jefe de la red de espías del ejército alemán, estaba tratando de frustrar los planes de Hitler durante toda la guerra, por lo que los espías no eran de la mejor calidad. Uno fue atrapado porque ofreció 10 libras y seis chelines cuando el empleado de boletos en una estación dijo que eran 10 y 6. Uno fue encontrado en el suelo con dos piernas rotas en un paracaídas, ya que nunca había practicado saltar antes de caer sobre Inglaterra. . Otro fue arrestado luego de subirse al avión diplomático desde Estocolmo luego de hacerse pasar por un holandés resistente que había escapado de la gestapo. Tenía recortes de papel para probarlo. Eso, por supuesto, tiene el juego de distancia.
Tanto Hitler como Rommel se dieron cuenta de que la costa de Normandía era un sitio propicio para un aterrizaje y es por eso que Rommel estaba compitiendo contra el tiempo para reforzar la zona natural. Afortunadamente, el muro atlántico todavía estaba en construcción el 6 de junio. La tormenta que hizo que Eisenhower pospusiera la invasión durante 24 horas llevó a Rommel a creer que no podría haber invasión en esas circunstancias y se fue a ver a su esposa por su cumpleaños. Un accidente muy afortunado.
Para la edición de preguntas: los que sabían la fecha y el lugar de la invasión se llamaban Bigot calificado como nivel de seguridad. El hecho de que la invitación fuera planeada no era ningún secreto. El secreto vital era la fecha y el lugar. Todo el sur de Inglaterra era un gran campamento militar, los puertos estaban llenos de barcos. Un simpatizante nazi local no podía decirles a los alemanes nada que ya no supieran. Habían enviado a docenas de espías para averiguar LA información vital, pero todos fueron eliminados o convertidos en agentes dobles.
En abril 44 hubo una operación tigre que fue un ensayo para la playa de Utah. Los barcos zarparon de Poole en un gran arco para replicar la distancia que cruza el canal antes de atacar las arenas de Slapton. Mientras navegaban, unos barcos E alemanes sucedieron y hundieron dos barcos. Había 10 oficiales calificados Bigot en esos barcos. Esto causó pánico ya que, si los alemanes los hubieran recogido en vivo, podrían haber sido interrogados y entregados al juego. Afortunadamente, no para ellos sino para los aliados, sus cuerpos fueron recuperados.
Hubo otras llamadas cercanas como cuando algunos de los planes volaron por una ventana en Whitehall. Un cartero los entregó. Una vez que un maletín con los planos fue dejado en un tren. Eso fue entregado también.
Si los alemanes hubieran tenido solo 24 horas de aviso de la fecha y el lugar, eso podría haber cambiado todo el resultado.

Answer 4

Engaño. Los aliados engañaron a los alemanes y los convencieron de que la invasión “real” sería en Callais y que cualquier operación en Normandía era simplemente una finta.

Vea esto: Spy v. Spy: cómo un agente doble ganó el día D para los aliados

Eso y un estricto silencio comunicativo. Sin embargo, si Overlord se hubiera retrasado un mes o dos más, probablemente se habría filtrado.

Answer 5

Hay una película fantástica llamada Five Fingers, escrita y dirigida por el brillante Joe Mankiewicz (All About Eve), que trata sobre cómo los alemanes perdieron la oportunidad de aprender el momento y el lugar de la invasión. Aparentemente es una historia real, y una de las mejores películas de las que nunca has oído hablar; si puedes encontrar una copia, mírala.

Answer 6

El secreto estaba en manos de una combinación de “conocimiento común” y engaño.

Se defendieron las zonas de desembarco en Normandía, pero se consideró improbable porque no había un puerto significativo cerca que los ejércitos invasores tendrían que abastecer a las tropas. El Germand “sabía” que sin un puerto, la invasión fracasaría. Los británicos decidieron que si no podían capturar un puerto, llevarían uno o dos con ellos. Crearon el sistema de puertos Mulberry. Este era un sistema de muelles de hormigón flotantes, grúas y carreteras que podían usarse para descargar barcos en una playa. Estos estaban protegidos por “grosellas espinosas”, viejos barcos que fueron navegados o remolcados a las playas del desembarco y se hundieron para proporcionar rompeolas para proteger contra las marejadas ciclónicas, etc. La ironía de la morera es que los alemanes pensaron en esto de su propuesta de invasión de GB pero no pensé que se aplicaría a la inversa.

El 23o Cuartel General Las tropas especiales del Ejército de los EE. UU. Proporcionaron mucho engaño. Utilizando tanques y aviones inflables, muchas radios y grabaciones de equipos que viajan por un par de millas, simularon unidades mucho más grandes en posiciones perfectas para invadir los puertos del Canal, incluido el Pas de Calais. Para ese toque adicional, el (ficticio) Primer Ejército de los Estados Unidos estaba bajo el mando de Patton, que mantenía un perfil público muy alto en los medios de comunicación. Los alemanes también “sabían” que Ike nunca invadiría sin su mejor comandante de tanques, por lo que se centraron en Patton.

Answer 7

Toda la información confiable sobre esta pregunta deriva de una fuente
Es uno de los pocos libros de la historia que le habló al público sobre algo realmente nuevo.
Anthony Cave Brown reveló la importancia del engaño y la criptografía en la historia militar británica, en particular durante el Día D.
Dentro de las operaciones militares hay operaciones psicológicas y dentro de ese engaño.
A partir de 1974, el público no tenía idea de que el engaño no era un espectáculo secundario exótico de la guerra, era la guerra.
En 1975 hubo un torrente de nueva información secreta que surgió de las investigaciones del Comité de Inteligencia del Senado sobre la historia de las agencias de inteligencia de EE. UU. Y Gran Bretaña. Antes de 1975 nadie lo hubiera creído ni entendido.
En reacción a este libro, el gobierno británico hizo que sus historiadores oficiales lanzaran un ataque contra esta filtración no autorizada, dirigida por Hugh Trevor-Roper.

Para comprender el principio básico, imagine que una parte integral del proyecto de Manhattan fue una campaña de engaño y desinformación dirigida a Alemania en el sentido de que la bomba atómica no funcionaría o no valdría la pena el esfuerzo. Obviamente, una vez que la Bomba explotó o miles de barcos se presentaron en Normandía, el truco está listo.

Comienzas con un perfil psicológico preciso, no propandístico de Hitler. A continuación, utiliza la inteligencia estratégica para descubrir lo que él ya cree sobre el tema y en quién confía. Luego siembras una corriente continua de engaño suficiente para cambiar su comprensión y su enfoque.

Está claro de este libro que los británicos tenían absoluta confianza en la importancia del engaño y tenían miles de personal capacitado con experiencia en esta área. Ciertamente tenían una ventaja sobre los alemanes.

En 1975, los británicos y los estadounidenses consideraban a los soviéticos como una amenaza tanto como lo habían sido los nazis y los sistemas y métodos en uso eran los mismos que se describen en Bodyguard of Lies.

Imagina que es tiempo de guerra, eres parte del alto mando alemán, acabas de leer Bodyguard of Lies, que es el engaño secreto que rodea los planes británico-estadounidenses contra ti. Produciría un aluvión de nueva información que le haría cuestionar al autor, el libro y su contenido. Eso es exactamente lo que ocurrió, dirigido por Hugh Trevor Roper.

Entonces, si usted, siendo abierto y democrático, le da el mismo valor a Bodyguard of Lies y a los otros libros sobre el tema, terminaría tan desconcertado como HItler. Esa fue la idea.

Tomemos a Mathew Manning, Wikileaks, Kim PHilby y otras muchas filtraciones de información secreta, esto no equivale al 1% de la importancia de Bodyguard of Lies.

Answer 8

Lo hicieron usando mucha mala dirección, haciendo que pareciera que los aterrizajes estarían mucho más al norte, y el lugar real era la finta.

Answer 9

Vea mi reseña de Ben MacIntyre’s D-Day Doublecross …

http: // americanconservativeinlon …