¿Por qué tardó tanto la victoria aliada de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Hace 7 décadas, tuvo lugar la mayor invasión anfibia con el nombre en código Overlord , o más comúnmente conocido como D-Day . La planificación extrema, el amplio apoyo naval, el dominio aéreo y el buen humor aseguraron la llegada de 160,000 hombres dentro de D + 0.

D + 21: más de 1mil hombres se dirigían a Francia mientras que el 3er Reich parece desmoronarse, 5mil soviéticos asaltaron a los nazis, a lo largo del frente oriental, mientras que los aviones aliados con escoltas superiores de largo alcance golpearon las líneas de suministro de Alemania sin oposición. Sin embargo, NG aguantó durante casi un año.

Los planificadores habían subestimado el terreno infranqueable del boscaje francés , densos matorrales plantados a lo largo de enormes bermas de tierra, a pocos kilómetros de las playas del sector estadounidense, lo que llevó a los Aliados hasta principios de julio para cortar los setos y permitió que las tropas de élite Panzer embotellaran a los invasores . . Los aliados finalmente estallaron con grandes bombardeos de alfombras de posiciones nazis 6 semanas después de los desembarcos iniciales.
Además, la estructura al revés del comando aliado obstaculizó aún más la derrota de Alemania, lo que resultó en la llegada tardía del general George S. Patton, cuyo magnífico 3er ejército fue relegado a apoyar otras ofensivas e instruido a tomar la ruta más larga a Alemania . En contraste, el general profesional pero lento B. Montgomery ganó la posición central en el norte para abrirse paso hacia el Ruhr en el camino más corto hacia el Tercer Reich, mientras que el comandante supremo Dwight D. Eisenhower , junto con el general Omar Bradley y Courtney Hodges fueron atrapado en un lento trabajo por Francia a lo largo del Frente .
Sin embargo, Patton desencadenó su Tercer Ejército en una serie de asombrosos movimientos de flanqueo blindados, rodeó y eludió a las sorprendidas divisiones alemanas , tomó riesgos al usar la USAF como apoyo a lo largo de los flancos , avanzó para intentar colapsar la resistencia alemana, un movimiento que casi tuvo éxito.
El tercer ejército de Patton rodó directamente a través de Francia hasta la frontera alemana indefensa, donde los medios estadounidenses entusiasmados afirmaron que la guerra terminaría en diciembre de 1944 . 100.000 soldados nazis se rindieron a / fueron asesinados por las tenazas aliadas. Aviones aliados ocultaron el sol sobre 2mil infantería motorizada con tanques y protección de piezas de artillería. Pero luego el maravilloso agosto terminó repentinamente, donde los planificadores aliados nunca encontraron una manera de ocupar los puertos franceses a lo largo del Atlántico intactos de los nazis rodeados .

Cuanto más se fue Patton , más difícil se hizo mantener las líneas de suministro y más fácil fue para los nazis apoyar a las tropas en retirada . El mal tiempo , el aumento de las bajas, la escasez y la necesidad de liberar a Francia frenaron el rápido avance estadounidense . Eisenhower desvió imprudentemente los suministros estadounidenses al general Monty, que planeaba pasar el Rin de Holanda a Ruhr para paralizar el corazón industrial nazi y poner fin a la guerra, lo que resultó en el desastroso Market Garden mientras el ejército de Patton se quedó sin gasolina y se preparó para una guerra estática para 6 meses Las pesadillas estadounidenses de luchar en Bulge y los bosques aparecerían cuando la guerra se convirtiera en un baño de sangre al estilo de la Primera Guerra Mundial hasta marzo de 1945. Los aliados perderían más hombres en la marcha a Berlín que la tormenta de Normandía a Francia.

Si Eisenhower hubiera dirigido todos / la mayoría de los suministros al ataque de Patton de la frontera alemana indefensa, el sueño de los medios de terminar la guerra en diciembre de 1944 se habría hecho realidad.

Answer 2

Fred Landis:

Churchill tomó el consejo de sus generales, en particular de Alanbrooke, que estaba convencido de que un aterrizaje anterior en Francia habría fracasado.

La incursión de Dieppe en agosto de 1942 mostró que los aliados no estaban listos para atacar las defensas alemanas en la costa francesa. Un aterrizaje importante ese año habría sido un desastre. La próxima oportunidad fue el verano de 1943, por lo que su ‘al menos 1 año’ es obviamente incorrecto. La fecha más temprana posible fue como máximo un año antes del Día D.

Se necesitaba tiempo para digerir y aprender de las lecciones de Dieppe. Los cambios fueron probados en el ambiente más benigno del Mediterráneo. Eso tomó tiempo. Sin esa experiencia, habría sido excesivamente arriesgado invadir el norte de Francia.

Los alemanes en Francia estaban menos preparados en 1943, pero los aliados estaban aún menos preparados, relativamente. Un desembarco de 1943 habría enfrentado a una Luftwaffe que aún podía luchar eficazmente a la luz del día, una Wehrmacht que solo necesitaba endurecer a sus aliados italianos en el Mediterráneo, no defender a Italia sin ayuda, y un ejército de EE. UU. En su mayoría mal entrenado e inexperto. Imagina el Paso Kasserine, en las playas de Francia.

Hubiera requerido que se tomaran decisiones diferentes sobre la conducción de la guerra en el Mediterráneo, en lugar de decisiones que se tomaron sin referencia a cuándo o si Francia iba a ser invadida. La planificación tendría que haber comenzado en 1942, continuar a través de las operaciones de la antorcha y afectar la conducción de la campaña tunecina. Esas decisiones de prepararse para 1943 simplemente no se tomaron. No hubo tanto una decisión positiva de no invadir en 1943, sino una deriva porque las condiciones previas no existían. La planificación seria de la invasión no comenzó hasta la primavera de 1943, y para entonces estaba claro que una invasión temprana no era factible.

Answer 3

Wow, esa es una pregunta simple que aborda una situación muy compleja. Sin dar una respuesta demasiado larga, sugeriría que la única razón por la que tomó tanto tiempo fue porque literalmente tomó años para que la producción estadounidense se pusiera en marcha y produjera la gran cantidad de equipo necesario para ganar la guerra. Recuerde que la capacidad industrial de los Estados Unidos se trasladó casi por completo al apoyo de la guerra y proporcionó el equipo necesario no solo para el ejército de los Estados Unidos, sino para la mayoría de los aliados. Al comienzo de la guerra (como la definas: invasión de Polonia, invasión de Francia, lo que sea), Alemania y Japón habían estado literalmente construyendo sus fuerzas militares durante años, mientras que los Aliados básicamente no lo habían hecho. Como resultado, los Aliados necesitaban tiempo no solo para “ponerse al día” sino para avanzar …

Answer 4

Los actores más fuertes retrasaron su entrada a la guerra.

Rusia tenía un pacto de no agresión con Alemania. Los rusos no entraron en la guerra hasta 1941 después de la invasión alemana y les tomó un par de años recuperarse y comenzar a empujar a los alemanes de regreso a Berlín.

Cuando los rusos ya estaban pateando a los alemanes, EE. UU. Entró en la guerra para respaldar a los aliados europeos contra el avance ruso que ya había derrotado a los alemanes y posiblemente podría avanzar sobre el resto de Europa.

Answer 5

Supongo que la respuesta es que Estados Unidos no acudió en ayuda de las democracias hasta que fue casi demasiado tarde. De hecho, para Francia, Bélgica, Holanda y Noruega y los países de Europa del Este era demasiado tarde y solo Gran Bretaña resistió gracias al Canal de la Mancha. Para ser justos, Estados Unidos, a diferencia de hoy, no tenía un ejército grande o bien equipado antes de 1941. Sin embargo, el mundo sería un lugar muy diferente hoy si Estados Unidos se hubiera unido a Gran Bretaña y Francia para garantizar la soberanía polaca.

Answer 6

Buddy Knutsen fue el genio detrás de nuestra movilización militar. Las plantas de automóviles no se convirtieron a producción de guerra completa hasta octubre de 1942. Estados Unidos no tenía suficientes barcos Liberty para compensar las pérdidas y construir la base de suministros hasta 1944. El almirante de la flota King no proporcionó convoyes de la costa este hasta el verano de 1942. El La pérdida en los petroleros fue tan grande que los petroleros dijeron que perderíamos la guerra a menos que él cambiara. Creo que perdimos alrededor de 450 barcos frente a East Cost / Gulf. Fue una matanza. Mucha gente dijo “El lado que comete la menor cantidad de errores gana”

Answer 7

Winston Churchill retrasó el aterrizaje en Francia por al menos 1 año.
Quería que los rusos debilitaran a los alemanes.

Answer 8

Um … ¿cuánto tiempo pensaste que se suponía que tomaría?