Si la Wehrmacht hubiera tomado Stalingrado, ¿qué curso habría tomado el resto de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Dependería de cómo el 6º Ejército había tomado la ciudad.

1. Si habían derrotado a los soviéticos después de una prolongada batalla y asedio, es difícil ver cómo podrían avanzar hacia el Cáucaso Trans y Bakú con sus fuerzas como estaban. En todo caso, simplemente mantener a Stalingrado, consolidar su posición y esperar refuerzos habría sido el curso necesario, ya que las fuerzas de Paulus estaban demasiado debilitadas para seguir adelante hasta al menos la primavera o el verano de 1943.
2. Si hubieran derrotado a los soviéticos sin haber sido golpeados demasiado, entonces los alemanes podrían haber seguido adelante cuando lo decidieran y la guerra habría durado mucho más. Sin embargo, con las fuerzas estadounidenses entrando en la guerra, los múltiples contratiempos en el norte de África y los aliados que invaden Italia e Italia dejando la guerra, los alemanes habrían tenido dificultades para encontrar las tropas necesarias para capitalizar sus ganancias en la Unión Soviética.
3. Si los alemanes habían derrotado a los soviéticos por completo en Stalingrado y luego presionado por los campos petroleros del Cáucaso Trans, se arriesgaban a que atacaran la retaguardia. Las líneas de suministro extendidas detrás de los nazis se habrían vuelto más vulnerables cuanto más se alejaran de Stalingrado y, una vez más, realmente no tenían las tropas de repuesto para proteger su retaguardia.
4. Una victoria en Stalingrado puede haber resultado en una apertura del frente anglo-estadounidense desde Irán hacia el Cáucaso Trans para encontrarse con los alemanes. Esto habría cambiado toda la naturaleza de la guerra, ya que las fuerzas estadounidenses habrían sido nuevas y podrían haber demostrado ser un rival para el cansado sexto ejército.

Stalingrado, incluso como una victoria para los nazis, probablemente no tendría la panacea que estaban buscando o que necesitaban.

Answer 2

Simplemente habría prolongado un poco la guerra.

En el momento de la lucha de Stalingrado, la ciudad era una ruina. ¿Qué ganancias tendrían los alemanes si consiguieran esas ruinas?

No tendría:

– Eliminó problemas con el tanque Panther (combustión espontánea, por así decirlo, o avería todo el tiempo)

– fuentes de combustible aseguradas para Alemania

– eliminado la URSS de la guerra

– hizo desaparecer el T-34

– eliminado Reino Unido, Estados Unidos de la guerra

– Proyecto estadounidense de Manhattan eliminado

– restauró la integridad de Enigma

– aumento de la producción de guerra alemana

– proporcionó más mano de obra a los alemanes

Ningún problema estratégico habría cambiado, ya fuera nazi o aliado.

Aquí solo hay un problema importante: con una guerra prolongada, tal vez hubiera sido “tiempo de lluvia nuclear” sobre Berlín …

Answer 3

Si el Eje hubiera ganado en Stalingrado y hubiera avanzado a los campos petroleros rusos en Azerbaiyán y Bakú en el Mar Caspio, bien podría haber terminado en el Frente Ruso.

Muchos historiadores llamaron a la Segunda Guerra Mundial la primera de las muchas guerras petroleras a seguir, ya que la dependencia de los combustibles fósiles impulsó la política exterior de las superpotencias a lo largo del siglo XX y posteriores. El 8º ejército británico recibió un suministro constante de combustible de (lo que más tarde se convirtió) en Irak y el Golfo Pérsico, mientras que Afrika Korps de Rommel se quedó sin combustible de Italia a través de Libia debido al control naval británico del Mediterráneo, los británicos ganaron en África del Norte y Rommel perdido. Un factor importante en la última contraofensiva alemana fallida, la Batalla de las Ardenas, en el invierno de 1944 fue que los alemanes simplemente se quedaron sin gasolina.

Answer 4

Si los alemanes se hubieran quedado con el plan de juego, y no hubieran atacado Stalingrado en primer lugar, entonces quizás la guerra habría tomado una ruta diferente. Pero Hitler no podía dejar de ser Hitler el tiempo suficiente para salir del camino y dejar que sus generales manejaran la guerra. Como resultado, se perdieron recursos incalculables debido a la idea de “pegarlo” a Stalin.

Answer 5

Dudo que hubiera cambiado los resultados. Para los alemanes, “ganar” Stalingrado habría sido una victoria pírrica. Las fuerzas sufrieron tanto daño al perseguir esta batalla que habrían logrado poco si el resultado de la batalla hubiera sido diferente.

Answer 6

Definitivamente una guerra más larga. Pero a lo largo de esa campaña, el Ejército Rojo aprendió a luchar contra la Wehrmacht. Habrían regresado y comenzado a expulsar a los alemanes de su país.

Los aliados occidentales podrían haber tenido más tiempo para ocupar más de Alemania y quizás liberar Polonia. Y, como otros han señalado, cuando lleguemos a agosto de 1945, si todavía estamos luchando contra los alemanes, usaríamos las primeras bombas atómicas para el propósito para el que fueron diseñadas: derrotar a Alemania.

Si los aliados occidentales tuvieran ese tipo de superioridad en Europa, nunca habría habido una guerra fría.

Answer 7

El error de Hitler fue distraerse de tomar Moscú. Si hubiera tomado la ciudad antes de que los rusos trasladaran a su gobierno y fábricas fuera del área, habría afectado la capacidad de la Unión Soviética para hacer la guerra a los alemanes.