La Constitución de los Estados Unidos tiene 33 enmiendas propuestas, 27 que han sido ratificadas. Es un trabajo en progreso, entonces, ¿no es el argumento “porque la constitución dice que es tan” un poco simplista?

Answer 1

Realmente no. Y la Constitución no es un “trabajo en progreso”, es la ley del país, pero permite que se realicen cambios mediante un proceso específico.

El gobierno de los Estados Unidos se deriva de la voluntad de The People. Con el tiempo, las actitudes y la moral fluctúan, y se pueden proponer cambios. Pero los Fundadores pretendían que Estados Unidos fuera la forma en que lo establecieron, por lo que el proceso para cambiarlo es intencionalmente difícil e intencionalmente requiere una deliberación duradera para garantizar que los cambios propuestos puedan realmente ser vividos, y de hecho son el deseo de un CLEAR mayoria.

La Declaración de Derechos (las 10 enmiendas originales eran en realidad 12, pero solo 10 fueron ratificadas) se incluyó ante la insistencia de The People a medida que la Constitución propuesta rondaba para su aprobación. La Constitución no habría sido ratificada sin la inclusión del BoR. La Constitución NO es una “cosa viva que respira”, como Al Gore proclamó famosa y estúpidamente: ES nuestra forma de gobierno y está prácticamente grabada en piedra. Estaba destinado a soportar y ser cambiado solo con dificultad.

Si desea que se modifique la Constitución, todo lo que se necesita es la ratificación del cambio propuesto por 38 de los 50 estados.

A menos que sea Barack Obama y simplemente lo viole a su antojo.

Si no te gusta Estados Unidos, ve a un lugar más flexible, como Rusia o quizás Cuba.

Answer 2

La Constitución, como está escrita actualmente, es la ley suprema del país; lejos de ser simplista, es perfectamente exacto decir: “Porque está en la Constitución”. La pregunta se convierte en determinar si la Constitución realmente dice lo que usted (u otra persona) está afirmando que dice (o no dice) en una circunstancia particular. Por eso tenemos los tribunales.

El proceso de enmienda no socava la autoridad de la Constitución. Refleja la voluntad y la capacidad de las personas de cambiar la Constitución para decir algo más si no les gusta lo que dice (o no dice) actualmente.

Answer 3

Creo que llamarlo un trabajo en progreso es inexacto.

Es conocido como un documento vivo. Evoluciona según sea necesario.

Los fundadores no necesitaban abolir la esclavitud ni otorgar a las mujeres el derecho al voto, pero años después se determinó que era una necesidad.

A medida que el mundo cambia, la constitución tiene la capacidad de cambiar con ella.

Answer 4

Estoy equiparando “trabajo en progreso” con “documento vivo”.

Justice Scalia
“ No es un documento vivo”, “está muerto, muerto, muerto”.

Esto no es tanto una respuesta, sino una invitación a estudiar esta área por su cuenta.

Answer 5

Bueno, es la ley más alta de la tierra justo después de Dios, y ¿diría que la tierra es menos valiosa porque nacen nuevos niños o crecen nuevas flores? Creo que a veces el argumento más corto es el mejor.