¿Qué presidentes de EE. UU. Demostraron el mayor crecimiento durante sus presidencias?

Answer 1

Para las expansiones en tiempos de paz con impactos duraderos (nuevas industrias, nuevas capacidades, nuevas investigaciones aplicadas e innovaciones, y particularmente nueva infraestructura de transporte y desarrollo de fuentes de energía, es bastante diferente de las medidas primitivas de la economía financiera que a menudo están rezagadas o desconectadas (especuladores) indicadores.

El desorden en el que Estados Unidos comenzó después de una guerra por la independencia muy larga con gran parte de la fuerza laboral sirviendo en la producción militar o de guerra, la moneda continental y las notas dadas para el ganado, los cultivos, el alojamiento, etc., en realidad destruyeron una gran parte de la riqueza acumulada ( deuda impaga, deflación de divisas), negocios diferidos e inversiones municipales hasta que terminó la guerra (casi una década y eso es un gran impacto), pérdida de buques mercantes para los británicos, enormes deudas de guerra acumuladas por estados individuales que eran mayores que el enorme nacional la deuda de la guerra y las relaciones comerciales interrumpidas (gran parte de la economía estadounidense se basó en el contrabando de ganancias que redujo enormemente los controles comerciales británicos). Washington y Hamilton como secretario del Tesoro con experiencia en derecho comercial, importación / exportación contabilidad, transporte marítimo, desarrollo inmobiliario, logística militar, etc., así como a Knox como Secretario de Guerra, que había comenzado y crecido gran parte de la nueva fabricación para sustituir En el esfuerzo bélico (fabricación de pólvora, minería de hierro, fundiciones de metales y operaciones de fundición, fabricación de armas, fabricación de máquinas herramientas, expansión de la construcción naval, fabricación de barriles, fabricación de vagones, expansiones de curtiembres de cuero, etc.) lo abordaron y la economía creció con mayor impacto que lejos Las administraciones presidenciales más grandes se han gestionado. El Departamento de Guerra, por ejemplo, solo tenía el Secretario y un solo empleado en total.

Otros con gran crecimiento incluyen Theodore Roosevelt’s. Edmund Morris expone muy bien en “Theodore Rex” que fue económicamente la administración más exitosa de todo el siglo XX. El Canal de Panamá fue enormemente significativo, pero Roosevelt también lanzó grandes proyectos de riego en los áridos estados occidentales (Oficina de Recuperación de los Estados Unidos) que cambiaron sus economías y las capacidades de exportación de alimentos de la nación, además de reducir la necesidad de mano de obra agrícola. Las leyes de Pure Food & Drug marcaron una diferencia sustancial en la salud general de los consumidores y crearon marcas confiables que se convirtieron en éxitos nacionales e internacionales a través de la seguridad y la calidad de los productos.

La Administración Eisenhower no solo comenzó el Sistema de autopistas interestatales como resultado de las experiencias directas y miserables de Eisenhower al probar el sistema de carreteras de Estados Unidos para el transporte militar de costa a costa en los comienzos de los años 1920 y 1930 del sistema Lincoln Highway, sino que también comenzó el sistema nuclear de los EE. UU. industria de energía para grandes cantidades de energía eléctrica donde se necesitaba, independientemente de la proximidad de la fuente de combustible como la energía hidroeléctrica. Las mejoras en la carretera hicieron que el transporte en camión sea una forma mucho más viable de mover bienes entre empresas y, en última instancia, hacia los consumidores. Una fuerza laboral bien capacitada en el sitio gracias a los métodos de 1940 de la Junta de Producción de Guerra y muchos más ingenieros producidos a través de la Ley GI para veteranos de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra de Corea dieron una gran ventaja de productividad que se desvaneció con los retiros a principios de la década de 1970. Gran parte de la asfixia económica del New Deal fue desmantelada gradualmente. El comercio exterior fue particularmente accesible para el ex jefe de las Fuerzas Aliadas en Europa, que había vivido en el extranjero durante años en Inglaterra, Filipinas y la Zona del Canal de Panamá, y también luchó con la logística y las cadenas de suministro limitadas por el océano durante toda su carrera. Su post-Sputnik (satélite soviético lanzado en 1957) se enfoca en mejorar las capacidades educativas científicas, técnicas, de ingeniería y matemáticas de los Estados Unidos en todos los niveles a través de los laboratorios federales de investigación más grandes que marcaron una gran diferencia a la que los presidentes posteriores prestaron mayor atención. sustancialmente erosionan.

El impulso de Kennedy para la carrera espacial puso a cientos de miles de personas a trabajar en el sector aeroespacial con enormes desafíos, nuevos materiales y tecnologías, informática avanzada y vastas cadenas de suministro que aumentaron su enorme capacidad (gran parte de eso fue derrochado y erosionado por las administraciones posteriores).

Answer 2

Hice la pregunta porque me encantaría escuchar algunas opiniones diferentes sobre esto y apuesto a que hay algunos argumentos interesantes que hacer, pero también podría intentarlo. Mi voto es para …

Kennedy

Quemado por el fiasco de Bahía de Cochinos al principio de su presidencia, estaba decidido a evitar contratiempos similares en el futuro. Ordenó una revisión de cómo se equivocaron, un enfoque novedoso en ese momento. Resultó que la planificación fue dirigida por la CIA de una manera que suprimió las dudas de cada individuo y evitó cualquier disensión o discusión crítica que podría haber evitado la debacle. Se convertiría en un caso de estudio en las trampas del pensamiento grupal, un término realmente acuñado como resultado de este mismo incidente. Más allá de simplemente desconfiar de la CIA o patearse a sí mismo y a sus asesores por ser insuficientemente críticos o asertivos, Kennedy reformuló por completo el proceso para tomar decisiones importantes. A raíz de un fracaso humillante, instituyó un marco ingenioso para impulsar el debate constructivo para un proceso más robusto y orientado a soluciones que aliente el pensamiento independiente y el pensamiento crítico. No solo eso, sino que realmente se convirtió en un líder. Ahora más que nunca era su propio hombre y sentía mucha más propiedad sobre su presidencia y la carga de mando. Nunca más volvería a ser indefectiblemente respetuoso con nadie, ni con la CIA ni con los militares.

Las lecciones que obtuvo de la experiencia le sirvieron especialmente bien durante la crisis de los misiles cubanos. Bajo una presión increíble para atacar preventivamente a un aliado de la Unión Soviética o arriesgarse a un primer ataque devastador, las apuestas no podrían haber sido más altas. Tal vez en los trece días más tensos y peligrosos de la historia de Estados Unidos, su proceso de toma de decisiones altamente mejorado, su columna vertebral acertada y su juicio astuto se convirtieron en un liderazgo fuerte que evitó la guerra a las mayores potencias nucleares del mundo.

Estos dos eventos ocurridos con solo dieciocho meses de diferencia mostraron un tremendo crecimiento como líder. Solo dieciocho meses separaron la debacle más humillante y las mejores horas de su presidencia. El corto período de tiempo entre los dos, las marcadas diferencias en el enfoque y los resultados, el nivel del desafío y el gran triunfo sobre las consecuencias potencialmente terribles del fracaso, literalmente una crisis existencial para la nación, coloca a Kennedy en la cima por demostrar la mayor parte crecimiento.

Finalistas

En mi opinión, Kennedy gana el premio al “jugador más mejorado”, pero si tuviera que tirar otros nombres dignos de consideración, también podría nominar …

Lincoln

No me malinterpreten, era el mejor, pero tal vez le tomó demasiado tiempo despedir al general McClellan. No fue una decisión fácil despedir a un general que era muy respetado pero que, en su opinión, tenía un rendimiento inferior. Una vez que pasó eso, no tuvo la misma renuencia y ejerció más libremente su comando civil, que resultó indispensable para el éxito militar.

Jefferson

Ingresó a la oficina de un construccionista estrictamente estricto, pero fue capaz de encontrarlo dentro de sí mismo para exceder los poderes explícitamente otorgados por la Constitución y continuar con la Compra de Louisiana. Lo justificó como parte de su poder negociar tratados, pero si su predecesor Adams lo hubiera hecho, es muy posible que lo hubiera visto de otra manera. Aun así, fue un movimiento brillante para evitar innumerables problemas y una tremenda oportunidad que no podía dejar pasar. Contrariamente a la impresión que tuve cuando me enteré por primera vez en la escuela, no fue simplemente una oferta que se le presentó, sino una que él orquestó brillantemente. Sí, puede haber sido hipócrita, pero ese es el punto, vio más allá de la contradicción y creció más allá de los límites de sus creencias firmemente arraigadas que anteriormente lo guiaron en asuntos de política pública.

Oportunamente, esto fue 1803, el mismo año en que nació Ralph Waldo Emerson, quien luego escribiría algo que podríamos aplicar a Jefferson y su llegada a esa decisión trascendental:

Una consistencia tonta es el duende de pequeñas mentes, adoradas por pequeños estadistas, filósofos y teólogos. Con coherencia, una gran alma simplemente no tiene nada que hacer. También puede preocuparse por su sombra en la pared. Habla lo que piensas ahora con palabras duras y mañana habla lo que mañana pienses con palabras duras de nuevo, aunque contradiga todo lo que dijiste hoy. – ‘Ah, entonces estarás seguro de ser mal entendido’. – ¿Es tan malo, entonces, ser mal entendido? Pitágoras fue mal entendido, y Sócrates, y Jesús, y Lutero, y Copérnico, y Galileo, y Newton, y todo espíritu puro y sabio que alguna vez se hizo carne. Ser grandioso es ser mal entendido.

Answer 3

Lanzaría a Harry Truman a la conversación.

Llegó a la vicepresidencia como político pirata de una máquina corrupta de la ciudad, y cuando dejó el cargo, había tomado las decisiones trascendentales que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial y presidieron la expansión de la posguerra.