¿Quién ha sido el presidente estadounidense más conservador? ¿Cómo es visto su término por los historiadores?

Answer 1

Esta es esencialmente una pregunta sin respuesta, porque lo que define “conservador” no es estático, o incluso generalmente está bien acordado en un punto fijo en el tiempo. Es decir, pregunte a 100 historiadores en un solo punto en el tiempo, y es posible que pueda llegar a algún tipo de definición viable de “conservador”, que luego podría aplicarse a los presidentes históricos.

Sin embargo, ese análisis es altamente subjetivo y también aplica retroactivamente la moral y los valores actuales a períodos de tiempo claramente diferentes, lo que hace que tal categorización sea inútil. Por ejemplo, lo moderno que separa los puntos de vista liberales y conservadores modernos sobre la política monetaria es prácticamente imposible de aplicar a los presidentes anteriores a la Segunda Guerra Mundial, ya que muchos de los conceptos monetarios modernos aún no se inventaron . Probablemente sea posible clasificar la “conservadurismo” de un presidente de acuerdo con los valores del día (aunque esto sería difícil), pero incluso eso no significa que pueda comparar a los presidentes a través de brechas de tiempo significativas.

Para una respuesta más cercana, aquí hay otro ejemplo: comparar a Richard Nixon con Barack Obama, generalmente lleva a la conclusión de que Obama es más “conservador” que Nixon, utilizando las definiciones actuales de 2014. Sin embargo, eso no tiene absolutamente ningún sentido, dado lo que habría definido “conservador” en 1970.

La respuesta simple es que, dado que no tenemos definiciones acordadas a largo plazo para describir puntos fijos en el espectro político, cualquier comparación a largo plazo es inútil y, francamente, generalmente solo es útil para el juego político.