¿Por qué EE.UU. fue a la guerra con Irak?

Irak violó sus obligaciones de alto el fuego y lo había estado durante más de una década. Se explica en la Resolución de Irak, la Autorización del Congreso para que los EE. UU. Usen la fuerza para adherirse a la autorización de utilizar todos los medios necesarios por parte del CSNU,

Resolución de Iraq – Wikipedia

“La resolución citó muchos factores que justifican el uso de la fuerza militar contra Irak:

  • El incumplimiento por parte de Iraq de las condiciones del acuerdo de alto el fuego de 1991, incluida la interferencia con los inspectores de armas de la ONU.
  • Irak “continúa poseyendo y desarrollando una importante capacidad de armas químicas y biológicas” y “buscando activamente una capacidad de armas nucleares” planteó una “amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos y la paz y la seguridad internacionales en la región del Golfo Pérsico”.
  • La “brutal represión de su población civil en Irak”.
  • La “capacidad y voluntad de Iraq de usar armas de destrucción masiva contra otras naciones y su propio pueblo”.
  • La hostilidad de Irak hacia Estados Unidos, como lo demostró el intento de asesinato de 1993 contra el ex presidente George HW Bush y el disparo contra aviones de la coalición que imponen las zonas de exclusión aérea después de la Guerra del Golfo de 1991.
  • Se sabe que los miembros de al-Qaeda, una organización responsable de los ataques contra Estados Unidos, sus ciudadanos e intereses, incluidos los ataques ocurridos el 11 de septiembre de 2001, se encuentran en Irak.
  • La “continuación” de Iraq para ayudar y albergar a otras organizaciones terroristas internacionales, incluidas las organizaciones terroristas anti-Estados Unidos.
  • Iraq pagó recompensas a familias de terroristas suicidas.
  • Los esfuerzos del Congreso y el Presidente para combatir a los terroristas y a quienes los ayudaron o los albergaron.
  • La autorización de la Constitución y el Congreso para que el Presidente luche contra el terrorismo antiestadounidense.
  • Los gobiernos de Turquía, Kuwait y Arabia Saudita temían a Saddam y querían que lo retiraran del poder.
  • Citando la Ley de Liberación de Irak de 1998, la resolución reiteró que debería ser política de Estados Unidos eliminar el régimen de Saddam Hussein y promover un reemplazo democrático.

La resolución “apoyó” y “alentó” los esfuerzos diplomáticos del presidente George W. Bush para “hacer cumplir estrictamente a través del Consejo de Seguridad de la ONU todas las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad con respecto a Irak” y “obtener una acción rápida y decisiva por parte del Consejo de Seguridad para asegurar que Irak abandone su estrategia de demora, evasión e incumplimiento y cumple de manera rápida y estricta con todas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad con respecto a Irak “.

La resolución autorizó al Presidente Bush a usar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos “según lo determine necesario y apropiado” para “defender la seguridad nacional de los Estados Unidos contra la continua amenaza planteada por Irak; y hacer cumplir todas las Naciones Unidas relevantes Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Iraq “.

GW Bush nos dijo que Irak estaba nadando en Armas de Destrucción Masiva. Colin Powell testificó en la ONU sobre los lanzadores de misiles móviles. Dick Cheney y Condi Rice aludieron al pastel blanco de uranio que Sadaam estaba asegurando. Y nos dijeron que Sadaam estaba listo para usar todas estas cosas horribles contra los Estados Unidos. Nos dijeron que los ciudadanos iraquíes nos tratarían como a los franceses después de liberar a Francia de los malvados nazis. Llevaríamos a Iraq la democracia que su pueblo deseaba desesperadamente. Si no estuvo de acuerdo con Bush y compañía, fue calificado de antipatriótico.

Y la invasión tuvo lugar. Después de la invasión y la rápida victoria militar, el ejército de los EE. UU. Se puso de pie y observó cómo los saqueadores realizaban sus negocios y destruían la infraestructura del país. La Misión de los locos en Irak se destacará en la historia como uno de los mayores errores de política exterior de la historia.

Hola,
En una palabra: ACEITE .

Esta fue la única razón por la que se les ocurrió este evangelio de las armas de destrucción masiva de ADM. La parte interesante fue Reino Unido coludiendo con ellos. En el otoño de 2001–2002, EE. UU. Y el Reino Unido consideraron que necesitan cambiar el enfoque interno de una caída del dólar y una economía debilitada. Además, tenga en cuenta que las llamadas guerras contra las naciones pobres [pobres ya que no hay un gobierno democrático y una anarquía / nepotismo activo en esa nación, junto con la abundancia de recursos naturales] es fácil, ya que son patos sentados para superpotencias como Estados Unidos. Además, tal guerra sirve como un lindo patio de recreo para exhibir y demostrar capacidades de armas para posibles compradores.
Esta llamada guerra también eliminó a un gran competidor exportador de petróleo y ayudó a Arabia Saudita, un aliado cercano de Estados Unidos. [Iraq fue una vez un exportador de 1/3 de petróleo mundial].

El plan de juego básico de los Estados Unidos siempre ha sido atacar a los países débiles, desde Cuba / Vietnam / Afganistán [La gente discute sobre el 11 de septiembre, pero OBL fue un monstruo creado por los propios Estados Unidos que se volvió hacia él] / Irak.

Pakistán también habría estado en esta lista, pero se salvó gracias a sus armas nucleares sucias.

El sermón que Estados Unidos da sobre ISIS es simplemente una farsa, ya que Baghdadi es su propia creación que se volvió pícara.

Terminaría esto con la respuesta de una palabra a esta pregunta: petróleo

Espero que esto ayude.

Saddam Hussein había roto el armisticio que firmó cuando fue derrotado en Kuwait. Hussein estaba apoyando a los terroristas, también estaba albergando terroristas. También había roto sus inspecciones obligatorias de la ONU que les permitieron inspeccionar sus armas.

Porque el liderazgo en 2000-2008 parece haber pensado honestamente que Saddam Hussein le estaba dando gas nervioso a Al Qaida, incluso si no podían probarlo. No puedo por mi vida encontrar otra explicación para un error tan grande.