Siempre hubo algún tipo de equilibrio de poder en Europa central antes de la Primera Guerra Mundial y desde Napoleón estaba claro que Rusia era un jugador importante en ese juego. Muy a menudo, las alianzas se construyeron para garantizar que una de las partes no se vuelva demasiado poderosa.
Supongo que una alianza de Rusia y la Monarquía Donau debe haberse basado en un objetivo. Un objetivo podría haber sido recuperar Konstantinopel. Así que pensemos en eso
Austria-Hungría marcha hacia el sur y Rusia viene del otro lado. Juntos, se liberan como defensores del cristianismo Konstantinopel.
Esperemos un momento y miremos
- ¿Qué pensaban los griegos y los persas el uno del otro durante las guerras greco-persas?
- ¿Cómo cambió la historia el ataque a Pearl Harbor?
- ¿En qué áreas del mundo es probable que ocurra la guerra?
- ¿El general Douglas MacArthur odió a los marines y los puso deliberadamente en situaciones de combate donde sufrirían grandes bajas?
- ¿Sería aconsejable que India declare la guerra a China ya que China tiene un mejor poder de defensa militar?
- Los imperios otomanos se aliaron con la monarquía Donau durante la Primera Guerra Mundial.
- Entre el Imperio Otomano y Austria estaban Serbia y Bulgaria.
- Aunque ambas partes serían cristianas, hay una gran diferencia entre el emperador austríaco y el zar ruso. Uno era el protector de la Iglesia Católica Romana (Su Majestad Apostólica), el otro protector de la Iglesia Oriental. Entonces, ¿qué habría ganado Austria si Konstantinopel fuera liberado?
Pero volviendo a tu pregunta …
Si Rusia se hubiera aliado con Austria-Hungría, el Imperio Otomano se habría aliado con Inglaterra y Francia. Pero creo que con esa alianza, el Imperio Otomano habría sido aplastado ya que habría sido atacado por dos bandos.