¿Cuánto tiempo pasará hasta que Estados Unidos ponga todas sus armas en el propio Pakistán?

Answer 1

Para comprender esta pregunta y su respuesta, debe comprender los fundamentos de la política exterior de los Estados Unidos. El principal objetivo de la política exterior de los Estados Unidos es que ninguna nación se levante para desafiar su hegemonía como la única superpotencia del mundo. Su objetivo secundario es gobernar y hacer cumplir su mandato sobre las regiones productoras de energía del mundo y las grandes rutas de envío para que la energía a su tierra natal sea ininterrumpida.

A la luz del objetivo principal, la principal forma de hacer cumplir eso es crear rivalidades regionales para que no surja una verdadera gran amenaza. Rusia después de la URSS está rodeada por la OTAN. Irán siempre tuvo Irak. Alemania se dividió o se mantuvo en línea con la alianza anglo-franquista. El hecho de que India sea un posible candidato para el liderazgo siempre se ha mantenido en contacto con Pakistán. Mientras la India plantee incluso la apariencia de amenaza a la hegemonía de Estados Unidos, Estados Unidos siempre apoyará a Pakistán lo suficiente. India solo por ser India con su población de más de mil millones y su ubicación estratégica es una amenaza, aunque distante. Por lo tanto, EE. UU. Utilizará a la India como palanca contra Pakistán en muchas ocasiones, pero cuando llegue el momento de presionar, EE. UU. Preservará a Pakistán como el único control sobre India y la forma más fácil de ocuparse.

Pakistán, por supuesto, se da cuenta de que, por lo tanto, mantiene sus opciones abiertas con China. Pero Pakistán necesita a los Estados Unidos. No es una nación autosuficiente y necesita importaciones para sobrevivir y exportaciones para traer divisas muy necesarias. China no puede imponer su poder naval contra India en nombre de Pakistán si India algún día decide bloquear a Pakistán. Le faltan hasta treinta años para hacerlo. Solo hay un país en el mundo con esta capacidad y es Estados Unidos. Por lo tanto, los pakistaníes a pesar de todo siempre mantendrán abierto el canal a Estados Unidos. Estados Unidos y Pakistán están unidos hasta que la Armada china logre la capacidad de Blue Water,

Answer 2

Perdón por la respuesta extremadamente larga. Pero lee.
Estados Unidos tiene 2 objetivos principales para apoyar a Pakistán.
1. Para comprobar el ascenso de la India.
2. Oye, siempre se siente bien tener una mascota a la que estrangular.
Estados Unidos ve que Pakistán es la única nación en el sudeste asiático que puede ser fácilmente influenciada. Entonces, para ganar presencia en la región y verificar a India, EE. UU. Apoya a Pakistán. Además, es bastante fácil convencer a una mente perturbada (leer nación) para que crea que eres su amigo, cuando en realidad solo estás ejecutando tu política exterior. Inteligente de los estadounidenses, miseria para los pakistaníes.
India, aunque preocupada por este hecho durante bastante tiempo, siempre elige quedarse callada. Sin embargo, no tiene muchas opciones.
Aquí es donde entra China. Aunque China se opone mucho a Estados Unidos internacionalmente, en realidad no hace nada con respecto a la casa de vacaciones de Estados Unidos en su vecino cercano. China e India son rivales silenciosos, que cortésmente se desean, se inclinan y fruncen el ceño a cualquiera de los dos.
Pero sea lo que sea, las suposiciones y predicciones de los Estados Unidos saldrán mal. Pakistán es más fuerte de lo que Estados Unidos piensa, solo hay que esperar el momento adecuado. En lo que respecta a India y Pakistán, no seguirán siendo enemigos por mucho tiempo.

Answer 3

El objetivo principal de los Estados Unidos para Pakistán es la estabilidad. Además de la proliferación secreta a través de estados corruptos (como Corea del Norte), Pakistán sigue siendo la única fuente probable para que los fundamentalistas islámicos adquieran capacidades nucleares que luego podrían volverse contra Estados Unidos o sus aliados. En el pasado, cualquier interferencia con la soberanía paquistaní (ataques con aviones no tripulados, etc.) fue diseñada para debilitar a los militantes islámicos en las áreas tribales de Pakistán al tiempo que fortalece el gobierno y salvaguarda el control sobre el arsenal nuclear.

A la luz de sus problemas internos y con pocos aliados dispuestos a apoyar un compromiso sostenido en Pakistán y Afganistán, Estados Unidos hará todo lo posible para apuntalar cualquier régimen no islamista que mantenga a salvo el arsenal nuclear de Pakistán. Sin embargo, existen dudas sobre la resistencia del actual gobierno civil bajo el presidente Zadari, así como sobre la lealtad del servicio secreto de Pakistán, el ISI (que tiene fuertes lazos con los grupos guerrilleros fundamentalistas).

Por lo tanto, una campaña militar directa contra Pakistán solo ocurriría si Estados Unidos estuviera convencido de que ninguna otra solución evitaría que los fundamentalistas islámicos adquieran tecnología nuclear .

Answer 4

Estados Unidos podría no tener “todas sus armas” en Pakistán, pero ciertamente tiene algunos objetivos y disparos en este momento. Eche un vistazo al siguiente enlace a un artículo en una edición de julio de The Economist.

http://www.economist.com/node/21 …

Un día de marzo, un avión no tripulado estadounidense voló en círculos sobre el área tribal de Waziristán del Norte de Pakistán, se concentró en una reunión de hombres de la aldea, algunos de los cuales estaban armados, y lanzó tres misiles en rápida sucesión. Resultó ser una reunión para resolver una disputa sobre una mina de cromita. La mayoría de los aproximadamente 40 muertos fueron civiles, según los informes, aunque una docena de talibanes también murieron en el ataque, incluido un comandante local, Sherabat Khan. Los talibanes hoy en día a menudo adjudican disputas en las áreas tribales, una zona de amortiguamiento salvaje que se extiende a lo largo de la frontera de Pakistán con Afganistán.