¿Cómo lo habría hecho George S. Patton en Vietnam?

Primero, Vietnam no es todo selva. Tiene una variedad de terreno y sus dos principales áreas de población son los deltas del Mekong y el río Rojo, que definitivamente proporcionan un terreno desafiante para los tanques. En segundo lugar, Patton no era un general de “tanques solamente”. Las insignias de la manga del hombro de las divisiones blindadas de la Segunda Guerra Mundial eran triángulos (puntas de lanza) que mostraban huellas de tanques y un cañón en un campo de Amarillo (Armadura), Azul (Infantería) y Rojo (Artillería). La guerra blindada practicada por Patton en la Segunda Guerra Mundial dependía del poder combinado o de los tres. Y dado que tales formaciones exigen una sólida cola de apoyo logístico, Patton se convirtió en un experto en logística de nivel táctico y operativo, como lo demuestra el “Red Ball Express”. De hecho, los “Comandos de Combate” de la Armadura de la Segunda Guerra Mundial se convirtieron en el modelo para los Grupos Móviles Franceses de la Primera Guerra de Indochina. Tercero, el hijo de Patton sirvió en Vietnam. Creo que él comandaba el 11º Regimiento de Caballería Blindada. La armadura en Vietnam logró una amplia gama de misiones que van desde el reconocimiento, la limpieza de carreteras y el asalto de combate, esto último generalmente como un brazo de apoyo para las unidades de infantería, como en Pleiku durante el Tet. Naturalmente, los efectos de la misión, el clima, el terreno y las capacidades enemigas influyeron en cómo se empleó la armadura en Vietnam. Finalmente: vale la pena recordar que no fueron las guerrillas del sur las que ganaron la guerra de Vietnam, sino tanques, infantería y unidades de artillería de mayor alcance del ejército norvietnamita. Un hecho subrayado en su desfile de la victoria donde a la bandera azul y roja del FLN se le negó un lugar para conducir a casa a los sureños que habían ganado la guerra.