¿Cuál habría sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial si Hitler hubiera logrado adquirir bombas nucleares antes de los Estados Unidos?

Answer 1

Esta pregunta de alguna manera sugiere algo de azar en quién consiguió la bomba primero. La realidad es que los proyectos de desarrollo de armas nucleares fueron los primeros proyectos científicos a escala industrial que realmente probaron las habilidades de las naciones para involucrar a sus físicos y matemáticos.

Los alemanes se alejaron parcialmente y asesinaron parcialmente a su científico judío, enviaron a un científico étnicamente alemán que desaprobaba a los nazis al Frente Oriental a morir e inundaron todo con la ideología que desafía la inteligencia básica.

Lea “En el primer círculo” de Solzhenitsyn para aprender, mientras que las cárceles rusas de I + D también eran instituciones científicas bastante subóptimas.

Si bien muchas cosas estaban realmente mal en los Estados Unidos en ese momento, fue el mejor país por un amplio margen. Científicos brillantes de otros países tuvieron la suerte de llegar allí, y trabajaron voluntariamente largas horas para construir su contribución a la defensa. La victoria de Estados Unidos en la carrera hacia la bomba atómica no fue una casualidad.

Sin embargo, si Hitler, a través de algún tipo de milagro, se apoderó de un par de dispositivos de 20KT al principio de la guerra, Alemania perdería antes y con resultados mucho más devastadores. Usted comprende que Fat Man no encajaría en la parte superior de V-2, ni un par de dispositivos marcarían tanta diferencia militarmente.

Impacto estratégico (en mi humilde opinión), según el año:

• 1939 , bomba en el Reino Unido: movilización masiva en los Estados Unidos y el Reino Unido, frente conjunto con Stalin desde el principio, asalto total. Stalin se apresuró a unirse a la guerra para asegurarse de que Estados Unidos no llegue primero a la bomba.
• 1941 , bombas en Moscú y Leningrado: Estados Unidos y el Reino Unido atacan sin invasión sin tomar prisioneros para derrotar a Alemania mientras todavía está luchando contra Rusia. El estado cetralizado ruso se reconstruye rápidamente como lo fue después de las “purgas” que se arrojaron sobre sí mismos, los arsenales de Ural y Siberia siguen escupiendo tanques y municiones, otros dos millones van de las cárceles directamente al frente.
• 1943 , bomba en Stalingrado: lo haría aún más destruido, pero no mucho más, de todos modos fue aplastado. El mismo resultado.
• 1944 , la bomba encendida no importa dónde: detener el avance significaría permitir que otro aliado llegue primero a la bomba. Nadie pasa un minuto discutiendo sobre la Alemania de la posguerra, todos están matando.

Answer 2

TL; DR

Un comentario a continuación resume esta larga historia:

Historia alternativa muy complicada. Qué tal si:

1. Nuke Moscú y Stalingrado

2. Nuke London 45 minutos después

3. Aceptar entregas dentro de una semana.

---

Versión operativa más larga

Un general inteligente eliminará primero al oponente más débil, Hitler se aseguró de que la URSS colapsaría inmediatamente como resultado de la Operación Barbarosa, por lo tanto, atacó violando el pacto de no agresión que no tenía intención de honrar. En esta historia alternativa, eso significaría bombardear nuclearmente a la URSS antes de bombardear cualquier cosa hacia el oeste. Si recuerdas las peores atrocidades de Hitler y la mayoría de sus recursos se centraron en el Frente Oriental durante gran parte de la guerra, esto no debería ser una sorpresa.

Si se pudiera decir lo mismo de las aplicaciones nucleares, iría tras Stalin y los restos del Ejército Rojo. Si Hitler puede demostrarle a Stalin que incluso si se puede detener a la Wehrmacht, sus armas secretas no pueden serlo, sería una apuesta segura que Stalin dejaría la guerra cediendo a los nazis lo que sea necesario para asegurar la paz o reemplazado por alguien que lo haga. En ese punto asegurado por el este, Hitler puede concentrarse en el sur y el oeste.

frente occidental

Una Alemania al comienzo de la guerra que lucha solo contra Gran Bretaña en términos efectivos ganará la guerra con una nube de hongo sobre Londres en aproximadamente un año o dos después. Al principio, fueron franceses y británicos quienes se enfrentaron a los alemanes y una Alemania con armas nucleares los bombardeará directamente al olvido.

La apertura estadounidense se produjo después de 1942, pero hasta ese momento la URSS, los franceses y los británicos tienen que defenderse de una Alemania con armas nucleares por sí mismos … no hay un escenario concebible que esto pueda terminar bien para los aliados.

Los estadounidenses intentaron todo lo que estuvo a su alcance para evitar que Alemania y el Japón imperial desarrollaran capacidades nucleares, incluyendo espionaje, ataques quirúrgicos, enviando equipos de comando a países neutrales para su inyección. Creo que llegaron a la misma conclusión en ese entonces que estoy elaborando aquí que si Alemania puede desarrollar capacidades nucleares, usará estas capacidades sin dudarlo, forzando un estancamiento si los Aliados pueden desarrollarlo de manera independiente o ganar directamente si no.

Teniendo en cuenta que Alemania también es el lugar de nacimiento de los cohetes V2 y estaba décadas por delante de Occidente y la URSS al final de la guerra, cuán difícil sería imaginar el primer ICBM (alemán hecho fuera de curso) con la cabeza de guerra nuclear cayendo en Nueva York y Washington seguido de una rendición humillante o la amenaza de esto solo agravado con el lobby aislacionista de EE. UU. que ganó el día mientras desarrollaba en secreto un arma nuclear. Si cree que esto está demasiado lejos de un escenario, eche un vistazo a esto:

6 cosas que quizás no sabías sobre los nazis en Estados Unidos – The History Reader

Ninguna doctrina de la flota de transportistas o cualquier estrategia de este tipo estará a salvo de una eliminación nuclear que neutralice esencialmente la ventaja estadounidense. Esencialmente eliminando la necesidad de que los japoneses intenten la tonta Operación Z, robando a la administración de EE. UU. Lo único que necesitaban para que los aislacionistas de EE. UU. Entraran en la guerra:

Ataque a Pearl Harbor

Frente sur

En tal escenario de Gran Bretaña cayendo sobre Alemania, España no será independiente por mucho tiempo y no habrá una forma realista de invasión anfibia en un ejército de Alemania endurecido por la batalla a través de Italia esta vez cuando tiene todas las ventajas tecnológicas sobre las fuerzas estadounidenses solitarias. Sé que algunos de nosotros deseamos que llegue un momento de Leeroy Jenkins en este momento, pero no apostaría por ello.

Se puede presumir que el norte de África británico resistirá un poco, pero sin el liderazgo de Londres y el corte de las rutas de suministro a través de Gibraltar da como resultado algunas cosas: todas las naciones mediterráneas que hasta ese momento se mantuvieron neutrales (incluida Turquía) se unirán a la guerra en el Eje lado. Con tal apoyo logístico, la armada y el ejército alemanes harán un trabajo corto de las fuerzas británicas varadas.

Un hecho clave que no se está cubriendo mucho es cuán verdaderamente concentrada estuvo la industria de guerra británica durante la Segunda Guerra Mundial. Permítanme hacer una serie de preguntas para demostrar esto: ¿En qué país se produjeron los tanques, barcos, armas, municiones y suministros británicos? (Gran Bretaña). Teniendo en cuenta que ha caído en este punto, debería servir para ilustrar la precaria posición que las fuerzas británicas varadas estarán en este momento.

Se desarrollaron contingencias para trasladar el departamento de tesorería y guerra a Canadá, pero no se puede trasladar capacidades completas de fabricación de guerra industrial y de I + D y, francamente, no se puede hacer a la velocidad de la guerra de la que estamos hablando aquí, con Alemania con capacidad nuclear.

Conclusión

Las armas nucleares son el único elemento disuasorio que Alemania necesita para ganar la segunda guerra mundial. Todo lo demás creó ventajas relativas, mientras que las capacidades nucleares le dieron una ventaja absoluta al primer inventor. Nada más, incluidos mejores motores a reacción, mejor encriptación, mejores tanques, mejores soldados podría haber asegurado una victoria completa y absoluta para el Reicht. ¿Cómo lo sabemos? Alemania ya tenía todo eso al comienzo de la guerra y los aliados en todos los niveles eliminaron y negaron todas las ventajas relativas antes de que Alemania pueda obtener dividendos duraderos.

Los miembros permanentes actuales del Consejo de Seguridad de la ONU son los poseedores de Armas Nucleares y efectivamente prohibieron a cualquier otra persona desarrollarla a través de varios medios … eso es algo revelador ahora incluso 80 años después de los momentos más seminales de la Segunda Guerra Mundial.

---

Aquí hay un poco sobre los programas japoneses y alemanes durante la Segunda Guerra Mundial:

Programa japonés de armas nucleares

Proyecto alemán de armas nucleares

---

Tenga en cuenta que hay muchas respuestas a esta pregunta hipotética de estilo de realidad alternativa. Uso mucho la teoría de juegos en la vida real y, a veces, me dejo llevar por mis proyecciones. Espero que hayas disfrutado un poco de drama histórico aquí. Asumí que Hitler tenía el arma nuclear justo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, eso habría hecho una gran diferencia (estar unos 6 años por delante de los esfuerzos aliados). Si, por otro lado, lo consigue de alguna manera 2 días antes de la caída de Berlín, puede que no haya hecho ninguna diferencia.

Answer 3

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que las armas nucleares son tan útiles como su vehículo de entrega. Es por eso que el zar Bomba de 50 megatones no era práctico: era tan pesado, que la única forma de llevarlo a su objetivo es por tierra … también podrían haberlo llevado a la ciudad de Nueva York en una carretilla.

Por lo tanto, tendríamos que especular qué tan efectivo es el vehículo de entrega.

• Bombardero (pesado)
• Cohetería
• Artillería

La Luftwaffe no tenía bombarderos pesados ​​y había algunos prototipos en proceso para 1943: Messerschmidt Me 264, Junkers Ju 390, Heinkel He 277 y Focke-Wulf Ta 400.

El programa de cohetes V2 (el abuelo de los ICBM) estaba en pañales en esa época. Básicamente, era una forma elegante para los alemanes llevar a cabo bombardeos terroristas, suponiendo que alcanzara su objetivo.

Los alemanes tenían artillería ferroviaria que podría disparar un gran proyectil a gran distancia, pero convertir a Big Bertha en un cañón nuclear es una posibilidad remota, sin juego de palabras.

Si una bomba atómica hubiera estado a punto de completarse, quizás se habrían desviado más recursos a uno de estos programas.

Existen dos grandes problemas:

1. Hitler fue un micromanager terrible y probablemente habría interferido demasiado para un esfuerzo concertado para producir un programa de armas nucleares.
2. Los libros no estaban equilibrados. Aparentemente, el programa V2 consumió más fondos que el Proyecto Manhattan (programa de investigación de bombas atómicas de EE. UU.). Y cada unidad de gasto alemana es mucho más valiosa que cada dólar estadounidense en gastos debido a la gran diferencia en la capacidad industrial. I + D es de alto costo, retorno desconocido. Alemania podría haber tenido una bomba atómica, pero no tenían forma de entregarla a objetivos significativos.

Dado el análisis anterior, la única táctica práctica sería la opción de la carretilla: dejar una bomba atómica en una ciudad recientemente ocupada y luego explotar cuando los alemanes se retiren, con el objetivo de destruir la mayor cantidad de activos militares enemigos que puedan avanzar. Los candidatos a la destrucción atómica habrían sido París, Kiev, Varsovia, etc.

En este momento, Alemania podría haber faroleado para amenazar este nuevo nivel de guerra terrestre si los Aliados no detienen su avance.

Si las bajas militares fueran lo suficientemente dramáticas, tal vez las líneas del frente se habrían estabilizado a una tregua temporal. Temporal porque ambas partes todavía quieren aniquilarse entre sí. La guerra europea termina cuando los Estados Unidos bombardean al Führerbunker [1], o si Hitler es “permanentemente retirado” por un golpe o por fuerzas especiales [2].

Si las bajas militares no fueran lo suficientemente dramáticas, los Aliados habrían dicho: “¡A la mierda, atenerse al plan original: rendición incondicional!”.

[1] El programa Reino Unido / Estados Unidos estaba muy por delante de los programas de bombas atómicas japonesas y alemanas. Sí, Yankees, ¡el Proyecto Manhattan fue un esfuerzo combinado!

[2] Golpe: la trama del 20 de julio estuvo muy cerca, pero falló. Asesinato: los británicos tenían planes para esto, pero Hitler resultó ser más útil vivo como un líder incompetente que un psicópata muerto

Answer 4

La mayoría de las personas aquí se concentran en los sistemas de entrega, pero eso supone usar armas nucleares solo en ataque. ¿Qué hay de la defensa? ¿Una bomba nuclear bien ubicada en el camino de una invasión entrante? Estos pueden ser entregados por un tren o camión blindado. Menos uso en el frente oriental, pero en Anzio o Normandía los efectos psicológicos y militares serían devastadores. Los Aliados ciertamente lo pensarían dos veces antes de intentar aterrizar nuevamente en Europa.

Todavía no es suficiente para ganar la guerra, pero sí lo suficiente como para cambiar el curso de la historia, del lado soviético . No solo tendrían que enfrentarse a Alemania solos, sino que al hacerlo, capturarían los programas nucleares y de cohetes alemanes por sí mismos, y eso tendría grandes ramificaciones para el futuro del mundo.