Al final, si la guerra en Europa era, sin duda, una superpotencia. El Ejército Rojo era vasto y efectivo, si lo hubieran querido podrían haber seguido hasta el Canal de la Mancha.
No solo poseían fuerza bruta, sino que tenían un sistema que, en muchos sentidos, parecía haber sido reivindicado por la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de la mayoría de Europa, la URSS había resistido y luchado.
Aunque pobre en comparación con Occidente, la tasa de progreso industrial (desde un punto de partida bajo) fue impresionante. Esta trayectoria se logró sin los beneficios del plan Marshall que disfrutó Europa Occidental y, por lo tanto, parecía especialmente importante.
La combinación de una gran fuerza militar y un período prolongado de crecimiento económico aseguraron que siguieran siendo una superpotencia. Sin embargo, como con la mayoría de Europa, el crecimiento económico soviético se desvaneció en los años 70.
- ¿Colocar misiles nucleares en Cuba fue un gran error del gobierno soviético en 1962?
- ¿Cuáles son los argumentos para la idea de que la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría deberían considerarse como una guerra?
- ¿Cómo cambió o influyó la amenaza de la guerra nuclear en su vida durante los años 70 y 80?
- Si los países dirigidos por los comunistas eran tan malos como se nos hizo creer en Occidente, ¿por qué la gente no intentó escapar y marcharse?
- ¿Se podría facilitar la nueva Guerra Fría con infraestructura?
La URSS se convirtió en un país cada vez más débil en los años 80, aunque con un gran palo.
La ruptura de la Unión Soviética fue el fin del estado de superpotencia. Rusia carece tanto de una economía sólida como de una mano de obra masiva.