El liderazgo soviético, después de la crisis, ciertamente se sintió así y fue un factor importante en la destitución de Jruschov del poder dos años después. Aunque la URSS obtuvo una recompensa de la crisis, la eliminación de los misiles de rango intermedio de Júpiter desplegados en Turquía, esto no se hizo público hasta 1971, por lo que todo el asunto fue una humillación colosal para la Unión Soviética.
La decisión de desplegar los misiles fue tomada por Jruschov de una manera muy secreta, por lo que solo un puñado de personas en la Unión Soviética lo sabían mientras se planificaba. Ciertamente, el resto del liderazgo no firmó.
La razón principal de la decisión fue la posición estratégica extremadamente inferior de la Unión Soviética en un momento con respecto a las armas nucleares. La Unión Soviética solo tenía 20 o más ICBM altamente vulnerables con largos tiempos de preparación de lanzamiento que podrían ser eliminados en un primer ataque de los EE. UU. flota submarina como el único brazo que se podría esperar que entregue ojivas a objetivos estadounidenses con certeza razonable. Al mismo tiempo, Estados Unidos podría entregar 20,000 megatones de bombas y ojivas de misiles en la Unión Soviética. Parte de esta enorme superioridad en armas incluía 45 misiles Júpiter en Turquía con ojivas nucleares de 1,4 megatones. Aunque con un rendimiento pequeño en comparación con lo que los bombarderos estadounidenses podían entregar, eran particularmente amenazantes debido a su corto tiempo de vuelo de 10 minutos a Moscú.
Le tomaría a la Unión Soviética hasta aproximadamente 1965 corregir este desequilibrio con el despliegue a gran escala en nuevos ICBM y misiles submarinos mejorados, por lo que Khruschev quería cerrar la brecha mediante el despliegue de misiles que pudieran alcanzar objetivos estadounidenses en Cuba. Los misiles Júpiter definitivamente NO fueron la razón principal de la “Operación Anadyr” como se la llamó, sino que fue la situación estratégica general. Si se trataba de negociar, Jruschov esperaba obtener el control de Berlín Occidental (una noción irrealizable), no la eliminación del despliegue de misiles turcos.
- ¿Cuáles son los argumentos para la idea de que la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría deberían considerarse como una guerra?
- ¿Cómo cambió o influyó la amenaza de la guerra nuclear en su vida durante los años 70 y 80?
- Si los países dirigidos por los comunistas eran tan malos como se nos hizo creer en Occidente, ¿por qué la gente no intentó escapar y marcharse?
- ¿Se podría facilitar la nueva Guerra Fría con infraestructura?
- ¿Cómo es desertar de Cuba?
Los soviéticos tuvieron que convencer a Castro de aceptar los misiles y proporcionaron información falsa sobre los planes de Estados Unidos para hacerlo. Las conspiraciones reales de los Estados Unidos contra Castro, incluida la invasión de la Bahía de Cochinos, por supuesto crearon un entorno en el que se podía creer fácilmente la falsa inteligencia.
A pesar de los engaños elaborados, la operación quedó expuesta antes de que pudiera completarse, incluso antes de que los primeros misiles comenzaran a funcionar. El bloqueo de los Estados Unidos interrumpió con éxito el plan, imposibilitando su finalización, y ante esta realidad, Jruschov se vio obligado a suspenderlo.
La URSS recibió un beneficio real y significativo: la eliminación de los misiles Júpiter de Turquía, pero dada la enorme humillación de todo el asunto, que revela muchas debilidades soviéticas, apenas podría considerarse un éxito general, y esa recompensa limitada no fue justificación del esquema. El hecho del quid pro quo no se hizo público durante 9 años, por lo que la humillación pública fue completa.
Es extraño que la retirada de los misiles no se publicitara hasta 1971. Una vez que la Unión Soviética tuvo un elemento disuasivo muy fortalecido alrededor de 1965, parece que no hay razón para que no lo mencionen públicamente. Para ese momento no había riesgo de que fueran redistribuidos.
