Durante la Era de la Guerra Fría, ¿por qué Estados Unidos fue tan firme en detener la propagación del comunismo?

Answer 1

Hmm, bueno, no diría que se mostraron inflexibles al respecto, pero es seguro decir que las peleas ideológicas de los últimos 150 años han sido quizás las más persistentes.

Sin embargo, el problema al responder esta pregunta es que depende de la ideología que ya tenga.

Si crees en el análisis marxista de la sociedad, dirías que los proletarios (clase baja) son los enemigos naturales de los capitalistas que son la clase dominante en la sociedad. Según Marx, el problema era que la mayoría de los proletarios no sabían que los capitalistas eran su principal enemigo, o que no podían organizarse de manera efectiva.

Y ahí es donde entran los comunistas. Los comunistas eran las personas que debían organizar las clases bajas en una revolución contra las clases altas para que los recursos de la sociedad se distribuyeran de manera más justa.

Ahora, a los Estados Unidos que albergan a muchos capitalistas (ricos propietarios industriales y financieros) no les gustó la idea del comunismo, en primer lugar por su idea de abolir la estructura de clases que, por supuesto, siempre favorece a la clase dominante, en segundo lugar por su idea de evitar la explotación en países extranjeros, como China y otros lugares donde las potencias coloniales y occidentales en general prácticamente tenían trabajo esclavo, y finalmente debido a sus valores morales de igualdad entre las personas.

Si bien algunas personas olvidan esto hoy, Estados Unidos solía ser una potencia imperial con racismo institucional y explotación global, el ideal central de los comunistas era básicamente la destrucción de todo eso, por lo que, naturalmente, eran tan enemigos de cualquier potencia imperial como pudiera existir. .

A pesar de todas las deficiencias de la URSS en términos de represión, ese nunca fue realmente el problema, aunque la gente habla de eso ahora, EE. UU. No tenía problemas para apoyar las dictaduras fascistas, lo que realmente preocupaba a los estadounidenses en las décadas de 1950 y 1960 sobre el comunismo era algo completamente diferente. .

Todo esto es un poco simplista, lo sé, pero las tendencias continuaron hasta el final de la guerra fría.

Answer 2

Bueno, los Estados Unidos, históricamente, se presentaron a sí mismos como un modelo de democracia (a pesar de que la OMI no era completamente el caso) y fue y es un país definido por un sistema político y financiero estrictamente capitalista. Por lo tanto, los países con lazos e ideologías comunistas serían vistos o designados como una amenaza o peligro para su preeminencia (o explotación) capitalista existente de la economía mundial y el despojo del gobierno democrático que podría dar lugar a dictaduras ya que los comunistas básicamente desmantelan cualquier concepto activo de clase social y pone todo el poder político en manos del gobierno. Además, debe haber sido alarmante e impactante, para un gobierno tener autoridad completa sobre un área geográfica tan grande en el caso de la Unión Soviética, imponiendo a los Estados Unidos las perspectivas de una competencia no deseada en tamaño e influencia.

Answer 3

El Leninsm global, tal como lo definió Lenin, estaba en principio en guerra con todos. Otros gobiernos respondieron, pero muchos también fueron muy hostiles incluso con el socialismo moderado y, a veces, también con el liberalismo.

En los Estados Unidos, se encontraron liberales en ambos partidos hasta que Goldwater cambió la naturaleza del partido republicano. Ninguno de los dos era socialista, aunque los demócratas tenían una minoría socialista moderada. Ambos siempre habían sido anticomunistas.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos pensó que podría dominar el mundo. La Unión Soviética fue el principal rival, e inicialmente el núcleo del leninismo global.

Tenga en cuenta que los Estados Unidos bajo Nixon estaban felices de hacer las paces con China durante los últimos años de Mao y sin ser molestados por la política y la economía de la Revolución Cultural.

Estados Unidos también respaldó la coalición anti-vietnamita en Camboya, consciente de que los jemeres rojos eran dominantes dentro de ella.

Answer 4

Tanto Carl como Steven dieron buenas respuestas. De hecho, el comunismo, tanto en su forma marxista teórica como en su implementación en la Unión Soviética, se opuso fundamentalmente al capitalismo, en el que vieron la raíz de todo mal.

Entonces, mientras Occidente, con su tradición de pluralismo, estaría dispuesto a coexistir con un sistema económico ajeno a él, los líderes occidentales sabían que específicamente los soviéticos eran la fuerza que apuntaba a la destrucción de los valores occidentales.

No debería sorprendernos que los EE. UU. Y, en menor medida, Europa puedan formar alianzas con dictadores de su lado de la Guerra Fría y, sin embargo, resistir cualquier acomodo para los soviéticos. Esto se debe a que solo los soviéticos eran enemigos verdaderamente implacables que serían orgánicamente incapaces de coexistir con el capitalismo.

Comprenda que no hay nada más natural que la propiedad de los medios de producción, el marcado libre de bienes y mano de obra, y los préstamos de interés para las empresas. Los soviéticos sabían que mientras existiera el capitalismo florecería en todos los lugares donde se lo intenta, como el césped que crece a través de las grietas en el asfalto. Para que exista su sistema de coerción antihumano, nada menos que la destrucción total del liderazgo en Occidente y la instalación de una rígida burocracia comunista sería suficiente.

Answer 5

Estados Unidos insistió en detener la propagación del comunismo porque Stalin esclavizaba activamente a la gente para difundir el socialismo bolchevique y buscaba firmemente controlar el mundo suficiente para destruir a Estados Unidos.

Esta no era una fobia de derecha, era la posición pública de Stalin. Él y luego Kruschev fueron muy claros.

Si alguien se muda a su vecindario, incendia las casas junto a la suya, anuncia que incendiará su casa y comienza a encender incendios en casas cercanas a la suya, ¿cree que podría ser inflexible al detener la propagación de sus incendios? ¿O reunirías gente, te darías la mano, cantarías baladas de paz y tratarías de entenderlo?

Answer 6

Por favor recuerde que América tuvo que ser arrastrada pateando y gritando a la Segunda Guerra Mundial. Se necesitó un ataque sorpresa para que nos uniéramos a la lucha en todo el mundo. Antes de eso, como antes de la Primera Guerra Mundial, éramos estrictamente aislacionistas.

Después de la victoria de la Segunda Guerra Mundial, en el lado ruso de las cosas, se apoderaron de los diversos países que habían capturado de los nazis. Les impusieron su comunismo. No hicimos el mismo procedimiento. Los comunistas demostraron repetidamente que participaban en el “juego completo”, es decir, la dominación mundial, tal como lo habían sido los nazis.

Como Estados Unidos había sido el “Arsenal de la Democracia” en la Segunda Guerra Mundial, ahora fuimos catapultados para ser el oponente de la propagación mundial del comunismo. Drat la suerte.

Entonces, no fueron tanto Estados Unidos como ELLOS los que causaron y difundieron persistentemente la era de la Guerra Fría.

Answer 7

Cada vez que hay un trastorno en el viejo orden, la autoridad de arriba hacia abajo hace su juego por el poder.

Como estamos de abajo hacia arriba, la hegemonía comunista es amenazante. Estaba protegiendo nuestra herencia liberal.

Answer 8

Contención.