Para responder a esta pregunta, los antecedentes del golpe son importantes. Allende llegó al poder en 1970 como líder de una coalición de izquierda y pronto comenzó a implementar sus promesas políticas: aumentos salariales para los trabajadores, controles de precios de los bienes básicos, la nacionalización de la industria principal y la distribución de tierras agrícolas. Estas políticas conducen, entre otras cosas, a una gran inflación y escasez de bienes. Además, desafió directamente al ala derecha del país y enajenó a la clase media que estaba bien dispuesta hacia él al comienzo de su gobierno. Las huelgas contra el gobierno, por ejemplo, por parte de empresas de transporte, llevaron al país a un punto muerto literal y las grandes manifestaciones de aquellos contra Allende fueron igualadas por las de él.
Las políticas de Allende habían sido tan polarizadoras que algo tenía que ceder. Estaba desafiando los intereses de aquellos que tenían una participación en la sociedad y, por lo tanto, despertó su oposición. Para que el gobierno de izquierda en Chile haya sobrevivido de manera realista, habría tenido que atenuar sus reformas extremas. Al tener un programa más moderado, podría haber gobernado en alianza con los demócratas cristianos centrales, marginado a los partidos de derecha, no haber creado una sociedad tan polarizada o una oposición pública tan grande a su gobierno, y no haber creado una economía que necesitara intervención. En resumen, habría privado a los militares de la legitimidad de la intervención. Al no hacer eso, creó una situación tan polarizada e inestable que no podría haber continuado de manera realista.
Un programa más moderado y un ritmo de cambio más lento podrían haber llevado a una mezcla de capitalismo y socialismo que vemos en gran parte de Europa hoy. Chile aún podría tener su sistema de tres partidos (izquierda, centro y derecha) que existía desde la década de 1930. En cambio, el ala izquierda y cualquier otro oponente del ejército fueron atacados y debilitados por la dictadura. La economía puede haber empeorado hoy, ya que las reformas económicas introducidas por los tecnócratas de la dictadura fueron beneficiosas para el bienestar económico del país. Al mismo tiempo, puede haber sido también un país más igualitario. Finalmente, la fuerza de los demócratas cristianos y la derecha después del regreso de la democracia muestran que los militares no pudieron demoler la tradición democrática en Chile y esta continuidad insinúa que esta dictadura no fue más que un breve interludio violento en un régimen democrático de otra manera suave. el país.
- ¿Cuáles son algunos buenos documentales relacionados con la Guerra Fría (y la era de la Guerra Fría)?
- La Guerra Fría: ¿Cómo se vio el escándalo de Watergate y la posterior renuncia del presidente Nixon en la Rusia soviética?
- La Guerra Fría: ¿Tenía razón el senador Joe McCarthy sobre los comunistas en el gobierno federal?
- ¿Las razones que comenzaron la guerra fría también contribuyeron a su longevidad?
- ¿Cómo sería la vida hoy si la Guerra Fría se hubiera convertido en un holocausto nuclear?