¿Cómo se medirá el “crecimiento de Coasean”?

Answer 1

Resumiría las justificaciones de Quora User de por qué necesitamos nuevas métricas de crecimiento económico como:

• Los costos de transacción para que las personas se contraigan entre sí están disminuyendo.
• Las herramientas para aprender habilidades comercializables se están distribuyendo cada vez más.
• El lapso de atención está reemplazando al capital como el recurso limitante que impide la optimización individual.

Por lo tanto, argumenta que cualquier medida de “crecimiento de Coasean” necesitaría ser personalizada y basarse en una forma de poder no monetaria.

Si acepta estas presunciones, creo que la mejor métrica de poder en este sistema económico teórico debería basarse en la influencia . Esto podría ser aproximado hoy por:

• ¿Qué porcentaje de los compromisos (sociales, personales) que las personas “le dan” se cumplen en última instancia de manera satisfactoria
• ¿Qué porcentaje de las solicitudes que “produce” son satisfactoriamente cumplidas por otros?

Los altos porcentajes en ambos le darían a alguien más tiempo para concentrarse en actividades con altos retornos de inversión al permitirles externalizar todo lo demás. A su vez, esto les daría tiempo libre para obtener aún más influencia.

Answer 2

Todavía no tengo una buena idea, pero creo que Gregory Rader ha dado un paso preliminar muy importante en su reciente publicación “Unificando el Universo del Valor”.

http://onthespiral.com/unifying- …

Lea la publicación para tener una idea de cómo analizar este diagrama. El eje x muestra la relación entre las partes que realizan transacciones, y es una variable clave relativamente obvia. Lo que no es obvio es la elección del refinamiento, la medida de cuán “pulido” o completo es el intercambio de valor, como la segunda variable más importante. Esta es la idea clave de Greg, que el refinamiento es central para el problema (pista sobre por qué el refinamiento es central: la “estandarización” es un caso especial importante de refinamiento).

El semiplano izquierdo implica nociones despersonalizadas de intercambio y confianza. El semiplano derecho implica unos personalizados.

Al construir medidas de crecimiento que comprendan los 4 cuadrantes, naturalmente obtendrá una medida personalizada de riqueza, ingresos y crecimiento. Luego, puede usar eso para arrancar medidas de riqueza y capital a nivel de naciones y corporaciones.

Nota : planeo reunirme con Greg en un par de semanas (aproximadamente la semana del 25/7/11) y practicar couchsurf en su casa en Oakland. Espero que podamos trabajar juntos en esto y progresar más. Si alguno de ustedes piensa que tiene algunas nuevas ideas interesantes para compartir aquí, y / o tiene experiencia en temas como la distribución de tamaño de empresa / economía de costos de transacción, y está en el área, envíenos un mensaje, y tal vez podamos establecer Un encuentro.